корявая. Без всяких знатоков - требует допиливания под наши законы по тем же мр3, ави и прочему. Вряд ли человеку с нуля будет интересно включать синаптик для того только, чтобы музыку послушать. или вы думаете, что современный пользователь десктопа представляет себе пользование компом без музыки и видео?
Новичку лучше всего ставить русскую сборку, после установки которой сможет сказать: Я понял, что меня лет 10 обманывали, утверждая, что винда самая лучшая система. Никаких доустановок и драйверов - полностью рабочая система за 20 минут.
именно так сказал сотрудник, которого я нечаянно подсадил на Росинку9. А потом он подсадил на нее меня - я тогда на альтлинуксе катался. И - ВАЖНО - для новичка важно ставить не последнюю реализацию дистрибутива, а на шаг или 2 назад. Там все надежней. Я этого не понимал достаточно долго.
LinuxForum.Fans
Что из линуксов предпочесть для первого раза?
Автор: geos99
66 сообщений
7403 просмотров
Без всяких знатоков - требует допиливания под наши законы по тем же мр3, ави и прочему.
Slackware в этом плане ни разу не корявая. Потому что у меня все работает из коробки. В Слаку входит дофига плееров, и MPlayer не в последнюю очередь. Но я даже не пользуюсь ни одним плеером, входящим в состав дистрибутива (кроме MPlayer'а). Музыку слушаю DeadBeeF'ом, видео смотрю MPlayer'ом, пересобранным под свои нужды из исходников. Считаю, что VLC - тяжелый неповоротливый монстр, и потому не заслуживает моего внимания.
Или вы считаете, что установка сторонней программы есть допиливание под ваши законы? Но это уже никак не допиливание дистрибутива.
Вряд ли человеку с нуля будет интересно включать синаптик для того только, чтобы музыку послушать
Вообще не знаю, что это такое - синаптик. Может, синоптик?
Я понял, что меня лет 10 обманывали, утверждая, что винда самая лучшая система. Никаких доустановок и драйверов - полностью рабочая система за 20 минут.
Ну, это вы хватили, батюшка :)
И - ВАЖНО - для новичка важно ставить не последнюю реализацию дистрибутива, а на шаг или 2 назад. Там все надежней. Я этого не понимал достаточно долго.
Правильно, это важно. Но только не потому, что там все надежнее, точнее, не столько поэтому, сколько потому, что чтобы понять проблему, нужно найти ее корни.
Отличный форум поддержки на русском языке.
Форум большой, но отнюдь не отличный. У большинства знаний 0, а корчат из себя как минимум хакеров. Был на форуме Arch так там намного дружелюбней народ.
А я вообще тем форумом никогда не пользовался :)
Есть замечательный форум в США, где зачастую общаются и сами разработчики Ubuntu, и большинство
членов debian/GNU :)
Мне одному кажется, что все распинаются перед спаммером?
Не одному. :)
Там не спамер, а просто тролль :)
Мне одному кажется, что все распинаются перед спаммером?
А мне кажется, друг перед другом. Чья ОС длиннее (я имею ввиду удобнее).
А мне кажется, друг перед другом. Чья ОС длиннее (я имею ввиду удобнее).
Как никогда прав =)
корявая. Без всяких знатоков - требует допиливания под наши законы по тем же мр3, ави и прочему. Вряд ли человеку с нуля будет интересно включать синаптик для того только, чтобы музыку послушать. или вы думаете, что современный пользователь десктопа представляет себе пользование компом без музыки и видео?
Вот. Убедили. Сейчас винду поставлю параллельно. Там всё "искаропки"?
Нет, нужно всё искать и ставить методом тыка
или за хорошие денюжки приобретать
Нет, нужно всё искать и ставить методом тыка
или за хорошие денюжки приобретать
А смысл тогда? Я и с Альтом могу ... э... постараться :) Только нафига?
Много игрушек красивых и ярких :)
Внуков и правнуков радовать :)
Wolfenberg
Внуки - как-то на Linux... :) Гоночки на машинках там есть даже из репов (хотя дочка собрала крутую игрушку :) )... Подождём. Помните Пруткова - "Нельзя объять необъятное... " :)
1 Вообще не знаю, что это такое - синаптик. Может, синоптик?
[quote="yxma"] Я понял, что меня лет 10 обманывали, утверждая, что винда самая лучшая система. Никаких доустановок и драйверов - полностью рабочая система за 20 минут.
2 Ну, это вы хватили, батюшка :)
[/quote]
1 а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик.
2 ну, это не я сказал. Но факт. Просто его потребности набор предустановленных программ вполне удовлетворял.
вообще линукс сейчас приближается к виндовым стандартам по отключению мозга. Обнаженная интуиция...
мвт
тоже мне - сравнили установку дополнений в шлюшке с унтовыми. Кроме того, дусю знает море народа и всегда совсем задаром можно найти продвинутого спеца, способного форматнуть ваш винчестер.
мвт
тоже мне - сравнили установку дополнений в шлюшке с унтовыми. Кроме того, дусю знает море народа и всегда совсем задаром можно найти продвинутого спеца, способного форматнуть ваш винчестер.
Ну Вы совсем... :) А что такое - "шлюшка"? Убунту - знаю. А у меня APT работает... и синаптик... И основная машинка - совсем не убунта... И пакеты - rpm :)
PS Как-то Ленин сказал - "электрон - так же неисчерпаем, как атом..." И Linux - тоже :)
Внуки - как-то на Linux... :) Гоночки на машинках там есть даже из репов (хотя дочка собрала крутую игрушку :) )... Подождём. Помните Пруткова - "Нельзя объять необъятное... " :)
Подписываюсь обеими руками.
А мне оно надо? Я и без всяких там синаптиков обхожусь. Мог бы и не обходиться, но неохота :) А полностью рабочая система за 20 минут - это будет, когда компы совсем опопсеют. Но пока что, слава богу, этого не произошло, но движение идет именно в этом направлении. Прогресс, чтоб его :)
а нечего всякие там слаки ставить - будете знать что такое синаптик.
yars
Я даже "попсу" пилю дня два. То то не нравится, то это... :) На то и Linux, не? :)
Я даже "попсу" пилю дня два.
А то ж... Но кто-то же верит в пользование предустановленными системами? ;)
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
