LinuxForum.Fans
Тема

Новая ОС от "Лабаратории Касперского", SCADA OS

Автор: buy-happiness 28 сообщений 1909 просмотров
#280367


Безопасная OS
Каким требованиям должна соответствовать максимально безопасная среда для контроля информационной инфраструктуры?

ОС не может быть основана на каком-то уже существующем программном коде, поэтому должна быть написана с нуля.
В целях гарантии безопасности она не должна содержать ошибок и уязвимостей в ядре, контролирующем остальные модули системы. Как следствие, ядро должно быть верифицировано средствами, не допускающими существования уязвимостей и кода двойного назначения.
По той же причине ядро должно содержать критический минимум кода, а значит, максимальное возможное количество кода, включая драйверы, должно контролироваться ядром и исполняться с низким уровнем привилегий.
Наконец, в такой среде должна присутствовать мощная и надежная система защиты, поддерживающая различные модели безопасности.

В соответствии с этим, «Лаборатория Касперского» создаёт собственную операционную систему, основной особенностью которой является принципиальная невозможность выполнения в ней незаявленной функциональности.

Только на основе такой ОС можно построить решение, позволяющее оператору не только видеть то, что реально происходит с производством, но и управлять им. Вне зависимости от производителей конкретных ОС, СУБД, SCADA и PLC, вне зависимости от степени их защищённости или наличия в них уязвимостей. Более того — вне зависимости от степени их заражённости.

Фактически речь идет об интеллектуальной системе противоаварийной защиты нового поколения. Системе защиты, учитывающей весь комплекс показателей предприятия сразу. Системе защиты, не позволяющей привести к аварии ни в результате неправильных действий оператора, ни в результате ошибок в ПО АСУТП, ни в результате кибератак. Помимо прочего, такая система сможет дополнить традиционные средства ПАЗ, что позволит отслеживать более сложные и комплексные сценарии происходящего.

Такое решение должно встраиваться в уже существующие АСУТП с целью их защиты и обеспечения достоверного мониторинга или учитываться при проектировании новых АСУТП — и в том, и в другом случае обеспечивая применение современных принципов безопасности.

Показалось интересным. Что думаете о новой ОС? Есть ли у неё шансы на рынке десктопов, или её ниша исключительно "констроль информационной инфаструктуры".

SCADA OS (полная версия новости)

#280369

Не забываем ставить тег "Новости велосипедостроения".
По теме: статья желтушная до неприличия, начиная с заголовка и заканчивая почти неприкрытым бредом типа "При этом до середины 2000-х готов даже термина «уязвимость в программном обеспечении»"
Фу.

#280370
"Writer" написал:
статья желтушная до неприличия

Согласен (хакер.ру же), но всё же...

#280371

У мужика окончательно крышу сорвало? Лавры Дениса Попова спать не дают?

По ссылке - феерический бред.

#280372

Я думаю Касперский вряд ли будет бросать слова на ветер, какая-то ОС всё же будет, причём хороший пиар ей обеспечен. А так как в планах писать своё ядро, интересно будет ли совместимость с Windows/Linux ПО... В противном случае им тяжело будет продвинуть новую ОС. IMHO

#280373
buy-happiness написал:
Я думаю Касперский вряд ли будет бросать слова на ветер, какая-то ОС всё же будет, причём хороший пиар ей обеспечен. А так как в планах писать своё ядро, интересно будет ли совместимость с Windows/Linux ПО... В противном случае им тяжело будет продвинуть новую ОС. IMHO

Вот это "в планах" особенно занятно. А до этого чем заниматься?

Ядро с нуля написать можно, дальше что? Обеспечивать поддержку совместимости со всем железом - нет у него ни тучи энтузиастов как у Торвальдся, ни гигантского бабла как у мелкомягких. Яблочники по этому пути не пошли, в качестве фундамента взяли готовое у BSDей и про железонезависимость при том не заикаются. Но это-то ладно б ещё. Втиснуться на рынок, где есть от дорогого до дешёвого и бесплатного как? Чем он будет убеждать, что кто-то должен ему платить за его поделие, а не ставить что-то куда более известное, понятное, с репутацией, мануалами и готовыми спецами?

#280374

валпапер + икноки от касперского, и будут впаривать за 500$

#280375
"buy-happiness" написал:
Что думаете о новой ОС? Есть ли у неё шансы на рынке десктопов

Нету.

Евгений Касперский опубликовал в личном блоге сообщение подтверждающее слухи о том, что в недрах известнейшей антивирусной лаборатории полным ходом идет разработка уникальной операционной системы, отличающейся от прочих существующих, высочайшей степенью защиты от всего спектра киберугроз и предназначенной совсем не для широкого круга пользователей.

мы работаем и над технологиями, а конкретно – над защищенной операционной системой, предназначенной именно для критически важных информационных систем

Сомневаюсь, что в эту категорию входят десктопы.

Инфа отсюда: http://eugene.kaspersky.ru/2012/10/16/secure-os-for-industrial-control-system-scada/

#280376
"karl_muenhgausen" написал:
Вот это "в планах" особенно занятно. А до этого чем заниматься?

Если я правильно понял, то ОС уже в разработке

"karl_muenhgausen" написал:
Втиснуться на рынок, где есть от дорогого до дешёвого и бесплатного как? Чем он будет убеждать, что кто-то должен ему платить за его поделие, а не ставить что-то куда более известное, понятное, с репутацией, мануалами и готовыми спецами?

Пиар?

"karl_muenhgausen" написал:
Ядро с нуля написать можно, дальше что? Обеспечивать поддержку совместимости со всем железом - нет у него ни тучи энтузиастов как у Торвальдся, ни гигантского бабла как у мелкомягких.

В корне не согласен. У Касперского достаточно влияния и денег чтобы раскрутить ОС, хотябы в каком-то узком направлении рынка.

#280377
"buy-happiness" написал:
А так как в планах писать своё ядро, интересно будет ли совместимость с Windows/Linux ПО... В противном случае им тяжело будет продвинуть новую ОС. IMHO

Из цитаты практически ясно сказано - нет.
Кроме того "продвижение" тут немного отличается от того же "продвижения линукс в массы" - как я понял речь идет об узкоспециализированной ОС.
Что самое интерсное. Система не должна позволять запускать вообзще любой чужой код. Иначе зловредное ПО можно будет напистаь уже и под эту ОС. И тогда весь геморой напрасен.... Т.е. писать с 0 есть смысл только в одном случае - полностью закрытая система, разработку должны вести только свои (причем, наверное, "пожизннено свои").

Ну собственно тут и не влаврах Попова дело. Если они задумали это на полном серьезе то это попытка окусить себе очень даже вкусный кусок (да практически весь) пирога. Разработка для АСУТП дело весьма заманчивое и вкусное. (знаю на личном опыте). Вот только, опять же для выполнения заявленных условий, производители оборудования должны будут отдать свои закрытые куски пирога. А оно им это надо? Ну или придется Касперычу чужие модули тащить в свою ОС. А это опять отсутствие полной гарантии. Если учесть, что и доступ к ключевым компушам не такой тривиальный на данный момент, то имхо нафига козе баян.

Самым правильным бы выбором было именно создания узкоспециализированного вылизанного дистрибутива линукс для АСУТП. (Там где я видел стоят винсервера - что явно лишний ненужный жор ресурсов). Хотя наверняка есть где то решения на базе линукс, он там просто напрашивается на многие места системы.

#280379
"voral" написал:
Самым правильным бы выбором было именно создания узкоспециализированного вылизанного дистрибутива линукс для АСУТП.

Помоему именно это Касперский и задумал...

#280381
"karl_muenhgausen" написал:
Втиснуться на рынок, где есть от дорогого до дешёвого и бесплатного как?

Если говорить об ОС абстрагированно от софта, который должен будет на ней запускаться. Ниша практически пустая. Но вот, что бы и софт себе забрать...... Это врят ли.

#280382
"i2ks" написал:
валпапер + икноки от касперского,  и будут впаривать за 500$

В сфере АСУТП даже хелоуворд ни кто не напишет за эти деньги :)

#280385
voral написал:
Вот только, опять же для выполнения заявленных условий, производители оборудования должны будут отдать свои закрытые куски пирога. А оно им это надо? Ну или придется Касперычу чужие модули тащить в свою ОС. А это опять отсутствие полной гарантии. Если учесть, что и доступ к ключевым компушам не такой тривиальный на данный момент, то имхо нафига козе баян.

Вот именно!

- Почему не стреляли по приказу?
- Во-первых, у нас не было снарядов...
- Первого достаточно.

voral написал:
Самым правильным бы выбором было именно создания узкоспециализированного вылизанного дистрибутива линукс для АСУТП. (Там где я видел стоят винсервера - что явно лишний ненужный жор ресурсов). Хотя наверняка есть где то решения на базе линукс, он там просто напрашивается на многие места системы.

О том, что есть решения на базе Линукс он сам говорят совершенно прямо. Теперь вопрос - спецов и мануалов по Линуксу конечно меньше, чем по Виндям, но тем не менее достаточно. Вот я руководитель предприятия - потрачусь на пока никому неизвестную непонятную ОС, буду платить им охрененную зарплату за уникальность, вместо того, чтобы нанять на конкурентном рынке и при возникновении неразрешимых проблем в любой момент сказать либо "RTFM", либо "уволен"? Это что, бизнес решение?

#280386
buy-happiness написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Вот это "в планах" особенно занятно. А до этого чем заниматься?

Если я правильно понял, то ОС уже в разработке
[/quote]

Без ядра?

buy-happiness написал:

[quote="karl_muenhgausen"]Втиснуться на рынок, где есть от дорогого до дешёвого и бесплатного как? Чем он будет убеждать, что кто-то должен ему платить за его поделие, а не ставить что-то куда более известное, понятное, с репутацией, мануалами и готовыми спецами?

Пиар?
[/quote]

Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!

#280387
"karl_muenhgausen" написал:
Без ядра?

Я думаю как раз ядро сейчас и разрабатывается...

"karl_muenhgausen" написал:
Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!

Этого никто не говорил.

#280389

http://blogs.computerra.ru/42327

Первые сведения об этой разработке появились ещё в июле, когда журналисты CNews обнаружили на «кадровом» сайте HeadHunter вакансии «Лаборатории Касперского»: искали аналитика требований в новом проекте и старшего разработчика систем обеспечения безопасности АСУ ТП/SCADA со знанием системы реального времени QNX и опытом программирования для СУБД.
#280390
Lupo Alberto написал:
со знанием системы реального времени QNX

Ну вот и ядро нашлось! :D

Всё же оказалась BolgenOS!

buy-happiness написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Ну да, а Microsoft, Apple, RedHat и Novell конечно только родились и в пиаре ничего не понимают!

Этого никто не говорил.[/quote]

Угу... А именно это и есть вопрос вопросов в бизнесе!

#280393

Lupo Alberto
Они ищут людей на машину реального времени.. Причём - закрыую. Мы -то здесь - причём?

#280396
"mvt" написал:
Мы -то здесь - причём?

Вполне вероятно, что будущая ОС будет основана на QNX.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.