Долгосрочные энергонезависимые хранилища данных

В очередной раз задумался о необходимости бекапа «невосстановимых личных данных» к таковым я в первую очередь отношу семейный фото/видео архив. Соответственно надо выбрать носитель.
И так, требования к носителю(в порядке убывания важности):

• Срок сохранности данных не меньше 25-ти лет без подключения к чему-либо.
• Объём одного носителя ≥20ГБ.
• Адекватная цена гигабайта: ≤1,5$/ГБ
• Адекватная цена устройства чтения/записи: ≤300$
• Возможность дозаписи и желательно частичной перезаписи.
• Устойчивость к механическому/электрическому/температурному/радиационному воздействию является плюсом.

На сколько соответствуют этому современные жёсткие диски/SSD? основное тут сомнения в сроке сохранности данных...
Есть ещё какие-либо варианты?

"Fat-Zer" написал:

основное тут сомнения в сроке сохранности данных

будешь мигрировать данные на новые диски раз в 5-7 лет и ни чего с ними не случится.

Ну как-то;

- blu-ray (bd-re, bd-re dl)
- hdd (механика)
- облачное хранилице
- распреленное анонимное хранилице (тут надо гуглить). Что-то промелькало кажется

Данные на физических ноcителях разносятся по разным географическим объектам.

...тут ещё вопрос в формате сохраняемых данных и в стандарте устройства. А то лет через 20 его и подключить некуда будет.

Облачное хранилище же. По моему отличное решение

Береста, папирус... Не то... О! Глиняные дощечки! :D
ИМХО, RAID 1.

Пока кроме зеркала на втором HDD и миграции на новые винты через 4-7 лет вариантов особо не вижу.

Лично я выбрал бы внешние USB-HDD.
А перед тем, как USB отомрет совсем (а мы до этого доживем?) перенести все на то, что придет ему на замену.

D_Chu написал:

Лично я выбрал бы внешние USB-HDD.

Друг активно пользовался таким. Год отработал и аля-улю. Надо бы посмотреть, что там умерло, да руки не доходят.

yars написал:

[quote=D_Chu]Лично я выбрал бы внешние USB-HDD.

Друг активно пользовался таким. Год отработал и аля-улю. Надо бы посмотреть, что там умерло, да руки не доходят.[/quote]
У меня как переносное хранилище фильмов/музыки два диска (2,5" Hitachi и WD) уже третий год работают

D_Chu написал:

У меня как переносное хранилище фильмов/музыки два диска (2,5" Hitachi и WD) уже третий год работают

А то был samsung. Раз на раз не приходится, может, просто не повезло...

"buy-happiness" написал:

Облачное хранилище же. По моему отличное решение

не безопасное решение.

"zenon" написал:

Пока кроме зеркала на втором HDD и миграции на новые винты через 4-7 лет вариантов особо не вижу.

зеркало тоже сделал... но оно от своих кривых рук не спасает...

"yars" написал:

А то был samsung. Раз на раз не приходится, может, просто не повезло...

сильно зависит от того, как с ним обращаться... основная причина смерти таких устройств — падение...
к тому же для бекапа можно взять обычный диск и переходник usb→ide/sata/mini-ide

"Macumazan" написал:

- облачное хранилице

не безопасно... только как 3-й резерв, но личные данные третьим людям доверять не хочется...

"Macumazan" написал:

- blu-ray (bd-re, bd-re dl)

к оптическим носителям как-то мало доверия... уж больно много у меня убитых DVD

а про реальную сохранность данных на HDD/SDD, которые не работают постоянно ни кто не знает/отписаться не хочет?
и как насчёт магнитной плёнки? ИМХО к ней больше всего доверия... таковой кто-нить пользуется? или оно окончательно мертво/слишком дорого?

"Fat-Zer" написал:

и как насчёт магнитной плёнки? ИМХО к ней больше всего доверия... таковой кто-нить пользуется? или оно окончательно мертво/слишком дорого?

Не, ну стример, конечно, круто... ЕМНИП, срок хранения ~ 30 лет.
Но цена устройства...

Ну в общем то есть еще LTO

"-=Serj=-" написал:

Не, ну стример, конечно, круто... ЕМНИП, срок хранения ~ 30 лет.
Но цена устройства...

"zenon" написал:

Ну в общем то есть еще LTO

LTO стриммеры, я так понял, от 20 до 80-ти килорублей стоят... должны же быть какие-то более бюджетные форматы...

"Fat-Zer" написал:

должны же быть какие-то более бюджетные форматы...

Хм.. "Злектроника 302"? :D
ЗЫ. У меня где-то валялся древний стример, не знаю - рабочий ли. Могу поискать, если не выкинул.. Правда, к нему и кассет-то уже, наверное, нет...

на молотке БУшные LTO-2 за 4к есть...
ещё есть поломанная библиотека LTO-3, по заверениям работает как стример... 8к
видел новые LTO-1 за 8к...
уже варианты...

"-=Serj=-" написал:

Хм.. "Злектроника 302"? 
ЗЫ. У меня где-то валялся древний стример, не знаю - рабочий ли. Могу поискать, если не выкинул..

я такие девайсы не застал... только один раз в живую видел, но не в работе...

"Fat-Zer" написал:

я такие девайсы не застал...

Они, вроде, до сих пор активно используются.

"Fat-Zer" написал:

но не в работе...

В работе я их тоже не видел.

ЗЫ. А чем, всё-таки тебя обычные HDD в компе не устраивают?

"-=Serj=-" написал:

В работе я их тоже не видел.

=))

"-=Serj=-" написал:

Они, вроде, до сих пор активно используются.

я лет 5 как вообще живой касетник не видел...

"-=Serj=-" написал:

ЗЫ. А чем, всё-таки тебя обычные HDD в компе не устраивают?

в варианте «лежит на полке», как я понял, науке не известно, когда вектор намагниченности в i-м бите диска изменится...
в варианте «просто рейд» - могу сам всё случайно снести
остаются варианты «снапшот» и «бекап» на постоянно работающем диске - остаётся вероятность снести его, случайно dd/fdisk'ом или даже rm -rf, а за касету, которая лежит на полочке мне было бы намного спокойнее...

на всякий пожарный включил CONFIG_CHR_DEV_ST=m