LinuxForum.Fans
Тема

Проконтролируйте подбор железа

Автор: Fat-Zer 103 сообщений 11477 просмотров
#279668

Самое приличное - IBM, остальные - копирасты :)

#279669
Wolfenberg написал:
Самое приличное - IBM, остальные - копирасты :)

Не, ну Вы совсем... IBM - основатели open source - что бы было если бы они не открыли железо? Сотни маленьких Apple? :)

#279677

Скорее - сотни маленьких RockStar или RedGun :D

#279695
"mvt" написал:
ASRock - как-то стрёмно, не? ab (я именно про фирму) С остальным - согласен.

ASRock это тот же асус... у них линейки P5 и P6 не удались: ЕМНИП первые из них чуть ли не каждая шестая бракованные были... + кондеи часто/быстро выкипали...
Сейчас вроде всё относительно в порядке... но с тех пор многие трижды думают, прежде чем взять их...
ИМХО в порядке уменьшения доверия:
MSI
intel
gigabyte
Asus
ASRock
<всякие biostar's, Astar'ы, EliteGroup'ы итп>

#279696

Fat-Zer
Всё зависит от личного опыта. MSI на первое место я бы никаким образом не поместил. Гады и вредители. :)

#279699

Основные на рынке (не будем говорить про Intel и другие крайности тут) Asus/AsRock/Gigabyte/MSI у каждой свои маркетинговые ходы, бренду не сильно предпочтение отдаю, например покупал видео, у всех есть GTX570 (кроме Asrock _:)), но только у Gigabyte есть с тремя вентиляторами, она же самая тихая из них, поэтому и взял, аналогично и с остальными железками.
Кстати все они в Тайбэе
AsRock:

Кен Лиу написал:
AsRock действительно самая молодая компания среди производителей материнских плат. Она была образована в 2002 году как дочерняя фирма ASUS. Тогда компанию возглавил Тэд Су (Ted Hsu) — один из основателей компании ASUS. Первоначально предполагалось, что компания AsRock, как дочерняя компания ASUS, будет фокусироваться на производстве и продажах материнских плат нижнего и среднего ценовых сегментов и конкурировать с компанией ECS. Однако в 2007 году компания AsRock расширила спектр своей продукции и стала фокусироваться также на платах верхнего ценового сегмента и приобрела полную независимость от компании ASUS. В том же году компания AsRock начала размещать свои акции на Тайваньской фондовой бирже. И хотя в настоящее время компания ASUS является одним из крупнейших держателей акций AsRock, в плане менеджмента мы полностью независимы от ASUS.

отсюда
Ну и да Palit самая дешевая, и самая бедная комплектуха у них, соответственно и качесто не ахти.

#279700
"-=Serj=-" написал:
а я как-то Gigabyte недолюбливаю...

После появления на ихних мамках неотключаемого SecureBoot я их уже не просто недолюбливаю... Железо-то добротное, причем весьма. Но теперь... Эх...

#279702

zenon
А вот нифига - Palit иногда работает дольше и эффективнее, чем "прославленые" бренды. А интеловская материнка (подбирал клиенту под остальное железо) работает уже 6 лет. Пора уже просто выбросить из-за морального устаревания. Убивают неисправности Gigabyte - за что деньги?
А в общем - Вы правы. Несмотря на любой бренд - нарваться можно. Относитесь к этому, как Карлсон - "дело-то житейское" :)
PS Сейчас у меня - Asus. Сетевуха вылетела через год. Звуковая - через полтора... Живу на внешних платах, причём звуковуха - Yamaha. Выдрал из старого компа, такое впечатление, что когда-то, давным давно, эта Yamaha не знала, что она будет делать, и для пробы выпустила звуковуху. Раритет работает "на ура".

#279703
"mvt" написал:
А вот нифига - Palit иногда работает дольше и эффективнее, чем "прославленые" бренды.

Это говорит лишь о том что, все они комплектуху примерно в одном котле берут и наверное тут - TSMC

#279704
zenon написал:
[quote="mvt"]А вот нифига - Palit иногда работает дольше и эффективнее, чем "прославленые" бренды.

Это говорит лишь о том что, все они комплектуху примерно в одном котле берут и наверное тут - TSMC[/quote]
А вполне может быть. То есть, мы платим только за бренд?

#279709
"mvt" написал:
То есть, мы платим только за бренд?

Скорее за обвес, ведь он у каждого разный, кто, и как, то - или иное устройство укомплектуют, будет ли пластик копеечный, а может с ума сойдут как Asus пытаясь прилепить тёплый_ламповый_звук - тыц.

#279711
zenon написал:
[quote="mvt"]То есть, мы платим только за бренд?

Скорее за обвес, ведь он у каждого разный, кто, и как, то - или иное устройство укомплектуют, будет ли пластик копеечный, а может с ума сойдут как Asus пытаясь прилепить тёплый_ламповый_звук - тыц.[/quote]
Ну, да, почитал. То есть - всё равно обман. Вывод - Palit - ни чем не хуже?

#279712

Да palit неплохо будет, я не разочаровался

#279717
kekecuk написал:
Да palit неплохо будет, я не разочаровался

Да я уже сто раз не разочаровался :) Соотношение цена/качество, не? :)

#279724
"mvt" написал:
А вполне может быть. То есть, мы платим только за бренд?

из реальных расходов: за разработку чипов, за бренд чипов, за исследования, за сборку собственно платы, за качество сборки,
из надуманных: за новизну, за дизайн...

эта тайбейская компания ведь занимается только производством чипов... и всё...

"zenon" написал:
а может с ума сойдут как Asus пытаясь прилепить тёплый_ламповый_звук - тыц.

а это не фейк был разве?

#279726

kekecuk/win22
Как там в Индии? :) Или ты сам не знаешь, куда Tor тебя забросил? :)

#279784

решил вот такую систему взять
сменил ЦП и мозги...
на amd так и не решился, но отказался от дискретного видео...
чувствую, что всё же придётся посношать систему, чтобы она заработала, как мне надо... а если что, видео всегда можно докупить...

#279787
"Fat-Zer" написал:
а если что, видео всегда можно докупить...

Воот... И я про то же. Я пока в дискретной видюхе потребности не ощущаю, зато в системнике холодно и тихо.

#279807

Fat-Zer, не забудь ядро поставить новее, чем 3.3, иначе Ivy зависать будет.

#279822

мой обещанный тест:
[console]$ ./xonotic-linux32-glx -benchmark demos/the-big-keybench 2>&1 | egrep -e '[0-9]+ frames'
10510 frames 268.2894757 seconds 39.1741047 fps, one-second fps min/avg/max: 20 40 49 (336 seconds)[/console]
[высокие настрйки, 1920x1080]
на средних ~60fps

ну что ж... интел превосходит аалоги трёхлетней давности... уже прогресс...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.