LinuxForum.Fans
Тема

Проконтролируйте подбор железа

Автор: Fat-Zer 103 сообщений 11476 просмотров
#279344

В силу того, что в последнее время с техникой я не в ладах и руки у меня кривее, чем обычно, решил поступить по принципу базара... может кто-увидит, какую глупость я делаю...

Что понабирал:

Из обвески:

  • Sata жёсткий 320G
  • PCI тв-тюнер
  • Пара cdrom'ов
  • Упсик 1000ВА
#279350
"Fat-Zer" написал:
Видео: Nvidia GT630

А есть необходимость в дискретном видео? Я себе взял Core i5-3570K (он с HDG 4000) и прекрасно обхожусь без видеокарты (тот же Xonotic летает).

"Fat-Zer" написал:
Мозги: 2 х Kingston ValueRAM KVR16E11 2G 

ИМХО 2 х 4Гб и забыть.

#279351

БП нужен по мощнее.

#279353
"-=Serj=-" написал:
А есть необходимость в дискретном видео? Я себе взял Core i5-3570K (он с HDG 4000) и прекрасно обхожусь без видеокарты (тот же Xonotic летает).

два монитора он держит? и mplayer научился на нём через va аппаратно h264 декодировать? и вообще аппаратный декодер работает?
просто на атоме.3150 я не сильно доволен производительностью в 3d... да и видео тоже не идеал: 720p -> нагрузка ~60% на одно ядро... 1080p -> небольшие лаги на экшене. нагрузка 250% при декодировании в 3 потока и 300-310 в 4... и рассинхрон звука с картинкой... на gt 9600 через vdpau всё декодировалось аппаратно, а mplayer символически нагружал ЦП (вторая корка) на 10-15%

"-=Serj=-" написал:
ИМХО 2 х 4Гб.

нафига? или просто из-за соотношения цена/объём?

"XELFAER" написал:
БП нужен по мощнее.

какая мощность нужна по авторитетному мнению?

#279354
"Fat-Zer" написал:
два монитора он держит? и mplayer научился на нём через va аппаратно h264 декодировать? и вообще аппаратный декодер работает?

Эмм... Не знаю ответа ни на один вопрос :D

Fat-Zer написал:

[quote="-=Serj=-"]ИМХО 2 х 4Гб.

нафига? или просто из-за соотношения цена/объём?
[/quote]
цена/объём - раз; я swap отключил - два; чтобы в будущем не искать возможно устаревшую память - три; ну и в четвёртых - ты ж Gentoo любишь ;)

#279355
"-=Serj=-" написал:
я swap отключил - два;

теперь, чтобы система ушла в swap я буду запускать 7 виртуалок, а не 3 как сейчас и «играть в админа» будет веселее... + давно хотел завести себе домашнего питомца (есть 98-й оффтопик и живой Чернобыль)... виртуалку можно будет и не выключать...
я и не представляю, куда ещё можно столько памяти деть.... конечно когда-то один дядя сказал, что 640Кб хватит всем...

"-=Serj=-" написал:
ну и в четвёртых - ты ж Gentoo любишь 

я слишком ленив, чтобы собирать опеноффис или огнелиса... а больше никто много памяти и не требует... =)

но вот с ценой/объёмом пожалуй соглашусь... 200-300 деревянных за удвоение памяти звучит разумно...

по поводу видео подумаю... HD2500 наверняка не хватит, а камешек с 4000-м стоит на 1,5 килорубля поболее. а так 500 добавил и полноценное дискретное видео... производительностью они не сильно отличаются, как я посмотрю...

ЗЫ: нубский вопрос, а ecc память в обычной матери будет работать?

#279357
"Fat-Zer" написал:
а камешек с 4000-м стоит на 1,5 килорубля поболее.

Ого. Когда я брал, разница была в несколько сотен...

UPD. Некорректно сравниваешь - если сравнивать 3570 и 3570K - разница ~700р.

#279360
"-=Serj=-" написал:
UPD. Некорректно сравниваешь - если сравнивать 3570 и 3570K - разница ~700р.

моя ошибка... а К-версия судя по =132423&goods_for_compare[]=139557&goods_for_compare[]=139555]этому отличается тем, что у неё «разблокирован множитель» т.е. это чего? через него можно невозбранно наращивать частоту до неприличных размеров не трогая шину, как на первопнях?

[added] на том, что без 'K' HD2500 стоит ещё...
[added] прочитал про «Turbo boost» чего-то они такое уже выдумывали лет дцать назад... только это было отдельной кнопкой на коробке =D

#279362
"Fat-Zer" написал:
через него можно невозбранно наращивать частоту до неприличных размеров не трогая шину, как на первопнях?

Да, типа проц для оверлокеров, но суть в том, что заср.. редиски из Intel припаивают HD4000 только к десктопным i5 с индексом К и i7.

#279371
"-=Serj=-" написал:
Вот, откопал сравнительный тест HD4000 - http://www.3dnews.ru/cpu/630836/index2.htm

меня больше волнует драйвер-софтовая часть под линь...

#279372
"Fat-Zer" написал:
меня больше волнует драйвер-софтовая часть под линь...

Говори, что и как поглядеть - потестю...

#279375
"-=Serj=-" написал:
Говори, что и как поглядеть - потестю...

гмм... если б я достоверно знал, как это достоверно проверить... эффект должен быть такой: плавное воспроизведение fullhd и нагрузка на ЦП ~10%

вот тут вроде есть сакцесс стори: http://takeworld.blogspot.com/2011/01/intel-gma-hd.html

надо её ещё проверить...

#279389

Ы -
Правда, разрешение трейлера оказалось 1920x800. Никакое ускорение в VLC не включал.
Кодек: H264 -MPEG-4 AVC (part 10) (avc1)

#279390

мм... с виду прилично...

#279393

Если ещё какую экзекуцию придумаешь, пиши...

#279398

Может стоит добавить небольшой ssd - этак в 60гб для оси? Будет пошустрей работать.

#279400
marikk написал:
Может стоит добавить небольшой ssd - этак в 60гб для оси? Будет пошустрей работать.

ИМХО, лучше взять хороший однодисковый HDD на 1 Тб.

#279401
"Fat-Zer" написал:
какая мощность нужна

600-650 W. C учетом апгрейда (к примеру добавки винта и прочей мелочи) 700W будет в самый раз что бы потом не покупать другой.

#279403
"XELFAER" написал:
600-650 W. C учетом апгрейда (к примеру добавки винта и прочей мелочи) 700W будет в самый раз что бы потом не покупать другой.

Такая мощность нужна только для игровых видеокарт. Тот же HDD потребляет 8-10 Вт.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.