Выбор дистрибутива под нетбук...

Небольшая ошибка.
Видео лучше на 1Гб ставить. Чтоб не тормозило.

"Rasty" написал:

Видео лучше на 1Гб ставить. Чтоб не тормозило.

Эмм... У меня и с 256 Мб сносно работало..
ИМХО объём видеопамяти играет в данном случае последнюю роль, т. к. нет необходимости загружать огромные объёмы текстур, это ж не 3D шутер :)

Видеопамять неважна, вы о чём вообще?
У меня в виртуалке на 8 МБ нормально всё.

Эм-м, виртуалка берёт от реального, если не хватает. У меня так лопатило.
-=Serj=-, а у меня на 512 в KDE 4.6-4.8 наблюдалось притормаживание. Сейчас стоит 1Гб памяти - всё взлетает за несколько секунд

Может еще от дров видео зависит работа KDE? У меня с открытыми на ATI X1950 GT 512 МБ подтормаживал.

У мну кеды на 64МБ видеокарте вполне работают, даже без тормозов. С открытыми радеоновскими дровами. Вообще, не понимаю, о чем речь, о кедах или о крузис-2?

bobr написал:

У мну кеды на 64МБ видеокарте вполне работают, даже без тормозов. С открытыми радеоновскими дровами. Вообще, не понимаю, о чем речь, о кедах или о крузис-2?

У меня КЕДы тормозят. Может это проблемы ОпенСЬЮЗ и Минт, не знаю, попробую другой дистрибутив с КЕДами и отпишусь.

BWR написал:

У меня КЕДы тормозят. Может это проблемы ОпенСЬЮЗ и Минт, не знаю, попробую другой дистрибутив с КЕДами и отпишусь.

Но, должен сказать, что на нетбуке с атом-н270 и инегрированной интеловской видяшкой кеды тормозили безбожно. Это и побудило меня, убежденного кедераста, установить XFCE.