увеличить имагу без потери качества

Есть способы увеличить png в ширину на 300px без потери качества?

С растрами нет, сам подумай, без потери качества только векторная графика.

нет.
Другое дело, что возможно это не будет заметно. Согласитесь одно дело увеличить картику 100х100px на 300px, а другое дело 10000х10000px на 300px

я имел ввиду с 1200 сделать 1500 то есть 300 добавить
нашел в jpg формате, выйдет?

foozzi, это как в анекдоте:
Приходит человек к фотографу-компьютерщику, показывает ему фото группы людей, "издали похожих на мух". Спрашивает:
- Можно (тычет пальцем в фото) вот это лицо оставить, а все остальное убрать?
- Можно. Но вы представляете, какое это будет качество?
- А улучшить нельзя? Например, насытить лицо пикселями?

yars написал:

foozzi, это как в анекдоте:
Приходит человек к фотографу-компьютерщику, показывает ему фото группы людей, "издали похожих на мух". Спрашивает:
- Можно (тычет пальцем в фото) вот это лицо оставить, а все остальное убрать?
- Можно. Но вы представляете, какое это будет качество?
- А улучшить нельзя? Например, насытить лицо пикселями?

и к чему данный флейм?

Ну вам же сказали, что без потери качества не выйдет. Почитайте о формате png. Искажения неизбежны, а вот насколько они будут заметны, другой вопрос. А у меня сложилось именно такое впечатление, что вы хотите "насытить лицо пикселями".

любое изменение размеров изображения меняет его качество логично же. :o

ну хорошо, с наименьшей потерей качества, я слышал есть способы... я понимаю что бездоганно не выйдет никак, но все же

вот насмотрятся люди сериалов и кина американского, где можно из 6 пикселей на экран сделать 100500....
или про "программистов", которые ping'ом отлавливают злых хакеров....
/facepalm

ЗЫ: простите за флуд, накипело...

foozzi написал:

ну хорошо, с наименьшей потерей качества, я слышал есть способы... я понимаю что бездоганно не выйдет никак, но все же

так в чем проблема? если тебе картинку нужно увеличить возьми фотошоп, гимп и растяни на 300 пикселей изменений не будет видно если это фотка например, по крайне мере на глаз точно.

"nyashechkaje" написал:

фотошоп

Вы на каком форуме мил человек? Gimp, и никаких фотож.
Проще вообще в консоли

mogrify -resize 800×600 filename #(or wildcard) 

"nyashechkaje" написал:

так в чем проблема? если тебе картинку нужно увеличить возьми фотошоп, гимп и растяни на 300 пикселей изменений не будет видно если это фотка например, по крайне мере на глаз точно.

А вы хоть капельку представляете "физический смысл" увеличения картинки?
Хотябы примерно можете описать алгоритм увеличения без потери качества?

"Fat-Zer" написал:

которые ping'ом отлавливают злых хакеров....

И сервера xmms-ом ломают.

"nyashechkaje" написал:

тебе картинку нужно увеличить возьми фотошоп

Ёшкин кот.

ТС, а что за картинка? Может тинай сможет бóльшую найти?
И вот ещё что: я когда-то читал про такой алгоритм, как Seam Carving. Статья была, правда, про уменьшение картинки «без потери пропорций», но поисковик вот говорит, что увеличивать тоже вродь умеет.

Fat-Zer написал:

вот насмотрятся люди сериалов и кина американского, где можно из 6 пикселей на экран сделать 100500....
или про "программистов", которые ping'ом отлавливают злых хакеров....
/facepalm

ЗЫ: простите за флуд, накипело...

тьфу блин, какие фильмы, какие 100500 пикселей из 6, мне требуется на 300 px увеличить всего имагу, просто не занимаюсь этим, думал есть способы с наименьшей потерей это все сделать

есть у меня на эту тему хохма
[img=secret technology]http://tau.rghost.net/37520361.image[/img]

"Fat-Zer" написал:

вот насмотрятся люди сериалов и кина американского

+100000!
как же америкосы этим бесят... Похоже они кино для даунитохрамосомо снимают (( Абыдна.

"foozzi" написал:

тьфу блин, какие фильмы, какие 100500 пикселей из 6, мне требуется на 300 px

Мил.государь, Вам же Русским языком уже объяснили: увеличить можно, но только с потерей качества. Без вариантов!
Даже если на 1 пиксел - это все равно би-линейная или три-линейная интерполяция!
Знаете что это такое? Представьте график с двумя осями координат. Так вот по двум или трем точкам этого графика реконструируется некая кривая которая через них проходит. Потом берется следующие 2 или 3 точки(в зависимости от метода) и строится уже по ним и т.д.
В случае с картинкой вместо точек используются цвета, а интерполяция сводится к градиету(переливу цвета) между двумя соседними точками.

ЗЫ: просто возьмите и сделайте в фж или гимпе, это будет быстрее чем переписываться на форумах, хотя я честно говоря не вижу смысла в таком преобразовании.

"foozzi" написал:

Есть способы увеличить png в ширину на 300px без потери качества?

нет таких способов.

"voral" написал:

А вы хоть капельку представляете "физический смысл" увеличения картинки?Хотябы примерно можете описать алгоритм увеличения без потери качества?

Я же написал, на вопрос "Есть способы увеличить png в ширину на 300px без потери качества?" ответ что чисто логически изменение картинки влияет на её качество!

Автор же ответил мне вопросом "ну хорошо, с наименьшей потерей качества" на что я и посоветовал cs/gimp.

"так в чем проблема? если тебе картинку нужно увеличить возьми фотошоп, гимп и растяни на 300 пикселей изменений не будет видно если это фотка например, по крайне мере на глаз точно."