LinuxForum.Fans
Тема

Спор:Один человек написал мне что NM появился только в 6 версии CentOS

Автор: AlfaStriker 18 сообщений 2529 просмотров
#241853

Добрый день!

Мне тут один айтишник написал что Network Manager появился только в CentOS 6...

Я ему написал, что он был и в пятой версии, так и есть в шестой.

Прав ли я, или прав он?

#241854

Что значил был в пятой? Он и сейчас есть в пятой, и никуда не делся.

#241855
"Ka3aH6ac" написал:
один вроде айтишник написал что Network Manager появился только в CentOS 6...

В RHEL 5 он точно был и есть, а вообще появился на свет аж в 2004 году:
http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/sources/NetworkManager/0.3/

#241862

"Ka3aH6ac" написал:
Мне тут один вроде айтишник написал что Network Manager появился только в CentOS 6
NW это часть гнома. Гном есть - значит и NW есть.
#241863
drBatty написал:
NW это часть гнома. Гном есть - значит и NW есть.
text
lupo@gentoo-laptop test % eix -e networkmanager
* net-misc/networkmanager
     Available versions:  0.8-r1 0.8.4.0-r2 (~)0.9.0 (~)0.9.2.0 (~)0.9.2.0-r2 (~)0.9.2.0-r3 (~)0.9.2.0-r5 (~)0.9.4.0 {{avahi bluetooth connection-sharing dhclient (+)dhcpcd doc gnutls +introspection kernel_linux (+)nss +ppp resolvconf systemd wimax}}
     Homepage:            http://www.gnome.org/projects/NetworkManager/
     Description:         Network configuration and management in an easy way. Desktop environment independent.
#241869

Lupo Alberto, в вашем умении выпиливать NW из Gnome и наоборот никто не сомневается.
любопытнее другое:

The default NetworkManager applet for Gnome
Original author(s) Red Hat

http://en.wikipedia.org/wiki/NetworkManager

Т.е. в оригинале было время, когда в RedHat этот ваш NW уже был, а только потом он в гном переехал. :p

#241874

drBatty, я хотел обратить ваше внимание на строку «Desktop environment independent.», т.е. наличие Gnome не является определяющим фактором.

#241877
"Lupo Alberto" написал:
я хотел обратить ваше внимание на строку «Desktop environment independent.», т.е. наличие Gnome не является определяющим фактором.

а я, можно подумать, не знаю, что он отдельно умеет работать...
Просто со второго гнома он есть, причём по умолчанию. А то, что в генте его можно отдельно поставить, с голыми иксами... Ну ставьте, может в CentOS тоже можно, откуда мне знать? Это уже не принципиально.

#241882
"drBatty" написал:
Просто со второго гнома он есть, причём по умолчанию.

Зачем говорить, когда не знаешь?
Red Hat 9, Fedora Core 1, 2 - там везде Гном 2 и никакого NM.

#241890

"Writer" написал:
Зачем говорить, когда не знаешь?
Red Hat 9, Fedora Core 1, 2 - там везде Гном 2 и никакого NM.
ну это было давно. Такого действительно не знаю. Да и конечно, если Gnome 2 появился в 2002ом, а NW в 2004ом, то было 2 года, когда гном2 был, а NW там не было. А наверное ещё и больше.

PS: ещё MS-DOS можно вспомнить ;)
#241896

Короче этот "кекс", извините за выражение, так яростно написал мне ответ, что я не много засомневался что он есть в 5 и 6 версии CentOS.
Сам он пишет блоги, достаточно популярные и внятные, а самого простого не знает.
Даже я знаю что NM есть и был с моим скромным опытом в линуксе.

#241898
"Ka3aH6ac" написал:
Сам он пишет блоги, достаточно популярные и внятные, а самого простого не знает.

ссылку в студию!

#241901

Hrafn
Я про это и написал что он есть в пятой и шестой версии.

Чувак мне талдычит что NW появился только в 6-й версии )))))
Это же надо столько выпить, чтобы такое написать)))

У него в блоге статья про настройку сетевого адаптера в CLI, вот там-то он и ответил свою ахинею )

#241908

прочитал его сообщение... и в том контексте, в котором написана его статья - он совершенно прав. в 5 версии Шапки без Иксов управлять NM было практически нереально. Оставался один единственный способ - использовать обычные средства: либо ручками прописывать данные в конфиги, либо использовать спецсредства. которые в итоге сделают тоже самое (setup, system-config-network-tui).
Начиная с 6 версии Шапки дефолтным средством управления сетевыми подключениями стал NM. Кстати, не стоит забывал, что NM - это не просто апплет на панели в Гноме или еще где. Апплет - это апплет, не более. Несмотря на то, что дефолтом стал NM, я по-прежнему по привычке настройки делаю руками, хотя совершенно спокойно (но. быть может, с меньшими возможностями) можно управлять и с помощью nmcli, например, или cnetworkmanager.

#241915

Вы правы в 5-й версии без графики нельзя было управлять с помощью NM.
NM по сути графический настройщик сетевых настроек.

Но, факт остается фактом!
Он есть в 5-й и 6-й версии CentOS.

Я прав!!!

А то что руками настраиваете или через setup/system-config-network-tui, это кому как нравится.
Главное же тут не трогать NM.

Меня прикалывает то, что при настройке в CLI этот самый NW не нужен.
Зачем он это написал?

#241919

А меня это все не прикалывает. Вы просто не понимаете, что Вам хотели сказать.
Если же хотите считать, что Вы правы - да пожалуйста. Только суть-то не изменится.

#241924

Да мне как-то все равно, у меня все работает.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.