GNU/Linux или Linux

наткнулся случайно на статью http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
заметил что на форуме не так дистры называются :)
ALT Linux

Mandriva Linux

Debian GNU/Linux

Ubuntu Linux

Gentoo Linux

Arch Linux

openSUSE и Novell SUSE Linux

Slackware Linux

только Debian отличился )

в общем статья интересная )

"BlackKorsar" написал:

заметил что на форуме не так дистры называются

А оно надо? К тому же, не всё в Linux GNU, т.ч. про Debian скорее неправильно названо.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux

egsaf, и что вы этим хотели сказать?
это что нужно было скурить, что-бы написать такой перл:

Source-base (Slackware, Gentoo)

?
любопытно, что в английской вике этого бреда нет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux
http://www.debian.org/intro/about
Хотя,конечно тебе известно лучше:)

egsaf, да я про другое - только наши википедики могли причислить слаку к source-based :(
ну и ссылки эти любой нагуглить может.

Вот коротко, но зато в тему: http://jack.kiev.ua/docs/slackbook/introduction.html#INTRODUCTION-LINUX-GNU
И ещё: http://jack.kiev.ua/docs/slackbook/introduction-opensource.html

"drBatty" написал:

?любопытно, что в английской вике этого бреда нет.

дык поправьте как надо!

"Fat-Zer" написал:

дык поправьте как надо!

"drBatty" написал:

откатят. Вот, заняться мне больше нечем. У них своё мнение.

блин! вот как поправить ошибку, так заняться больше нечем! а чтоб жаловаться на неё времени сколько угодно можно найти!

"Fat-Zer" написал:

блин! вот как поправить ошибку, так заняться больше нечем! а чтоб жаловаться на неё времени сколько угодно можно найти!

там ошибки чуть-ли не на каждой странице + ФГМнутые модераторы. Не хочу лезть в эту помойку. Если английский раздел нормальный, то в русском чуть-ли не все статьи на техническую тематику надо удалять, и писать по новой.

drBatty написал:

А оно надо? К тому же, не всё в Linux GNU, т.ч. про Debian скорее неправильно названо.

может и надо, все таки это один из первых форумов GNU/Linux

да без разницы как