LinuxForum.Fans
Тема

модератор - дорбый или злой?

Автор: GuttaLinux 154 сообщений 33811 просмотров
#230576
drBatty написал:
какой ТС?

К кому придираются

#230579
--=XliN=-- написал:
[quote=drBatty]какой ТС?

К кому придираются[/quote]
ТС это вообще-то "topic starter", "автор темы" по-русски.

#230654

ну вот, опять началось. Радоваться нужно - нет у нас сейчас (или я еще не познакомился с таким) калиточных генералов. Модер на форуме безусловно нужен, но с чувством собственного достоинства. Такой не будет цепляться к юзерам без серьезной причины, как это было уже с рядом ныне покойных. И ведь я предупреждал, что чсд культивируется по совсем иным принципам, чем чсв. И - хватит нарушать мой мир и благоденствие на линуксфоруме. Кто мог нормально модерировать - честь ему и хвала. Кто зарвался - бан и порицание, которые он старательно себе готовил.

#230657

yxma,
1. Я не удалял минусы от тебя.
2. У меня ничего не отбирали.
3. Не жалею, что банил тебя)

#230661
metra написал:
1. Я не удалял минусы от тебя.

думаю, что минусы могут удаляться вместе с постами, ведь каждый минус привязан к посту.
как и плюсы.

yxma написал:
Радоваться нужно - нет у нас сейчас (или я еще не познакомился с таким) калиточных генералов.

тут теперь просто: посты затираем, автора баним. И всё тихо и спокойно. Меня вот зачем-то из бана освободили. Как всегда - без объяснения причин. А так я забанен до завтра. Неизвестно кем, неизвестно за что. С формулировкой "неадекватный". Интересно, есть такой пункт в правилах? :o

#230662

drBatty, не, вроде админ удалил минус неадекватный. Не помню

#230663
drBatty написал:
С формулировкой "неадекватный".

Надо формализовать этот признак и внести в правила. А то приходится читать километры твоих букв и даже отвечать на них.

#230677
Writer написал:
А то приходится читать километры твоих букв и даже отвечать на них.

у модератора работа такая. А отвечать необязательно. Достаточно понять.

ЗЫЖ и где вы нашли "километры"?

#230703

Дока надо в моды взять. Из него вышел бы хороший пример wink
З.Ы. Серьезно!

#230713
BWR написал:
Дока надо в моды взять. Из него вышел бы хороший пример

меня что-ли? не нужно. я уже был. Сам ушёл. За то теперь что хочу, то и говорю. Мои ошибки == мои ошибки. :rolleyes:

#230715
drBatty написал:
[quote=BWR]Дока надо в моды взять. Из него вышел бы хороший пример

меня что-ли? не нужно. я уже был. Сам ушёл. За то теперь что хочу, то и говорю. Мои ошибки == мои ошибки. :rolleyes:[/quote]
Теперь я понял почему тебя так часто банят :lol: Завидуют wink

#230727

BWR, чему завидовать? Неуважению к самому себе?
Или неадекватному, зачастую, поведению?

#230734
Wolfenberg написал:
BWR, чему завидовать? Неуважению к самому себе?
Или неадекватному, зачастую, поведению?

Где я видел Дока, ничего подобного нет.

#230824

BWR, временами, к сожалению, проявляется...

#230836
Wolfenberg написал:
временами, к сожалению, проявляется...

ох и не говорите... Сказал "gcc - коллекция компиляторов", прям по вике... А вы мне - "хватит анашу долбать". Ну я уж молчу о "достойной" аргументации, но хоть вику-то можно было прочитать сначала? Может это и не я планом обдолбался? :o
(кстати, анашу я курил. Последний раз 15+ лет назад.)

#230914

drBatty, тему-то зачем передёргивать? Там вопли стояли на тему, что g++ якобы "из коробки" идёт.
Когда вам сказали, что его нет, вы ясли устроили. Я не прав?

#230929
Wolfenberg написал:
тему-то зачем передёргивать? Там вопли стояли на тему, что g++ якобы "из коробки" идёт.

идёт. а что тут такого?

Wolfenberg написал:
Когда вам сказали, что его нет, вы ясли устроили. Я не прав?

я ничего не устраивал. Как там Марк порезал коллекцию компиляторов, и почему С он включил по дефолту, а С++ не включил - убунтопроблемы. Меня это вообще мало волнует.
Обратитесь к первоисточнику, там почитайте. Я своё мнение даже и высказывать на это тему не буду.

#230933

drBatty, а такое чувство, что вас Ubuntu по мозолям загоняла smile

#230936

Прошу не отклоняться от темы обсуждения. Все выяснения личных симпатий-антипатий — в «личку»!

#230939

Wolfenberg, мне ||

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.