модератор - дорбый или злой?

спасибо теперь понятно . Совет - это высший выборный орган власти форума, который в течении полгода управляет Администраторами и модераторами путём открытого голосования . Так верно ? Только мне непонятно кто принимает участие в голосовании .

Все выбирают совет.Совет управляется его членами.Голосуют члены совета.

Филин написал:

Все выбирают совет.

и модераторы с администрацией ? о my god !!
Нет всё хватит, пойду чай пить и думать над этим всем.

Модератор человеком должен быть! Человеком со своими тараканами!
И это нормально!

Однако даже самого справедливого человека можно вывести из себя.

Всякого да не всякого. У меня знакомый есть, его шышь чем прошибешь. Я у него учусь непробиваемости. :)

anarhist, ты сам перестал двигать пальцами или это скрипт какой-то ввели?

знакомый это с аватарки - Мистер Вустер? :)
Пальцы шевелятся, это у вас чего-то.

Пальцы шевелятся, это у вас чего-то.

Походу у меня опера их как -то остановила, забавный глюк.

gen, Loky не врет. Пальцы шевелятся :) и даже сейчас, когда на клавиши бью ;)

а если совет проголосовал за лишение администрации и модераторов их полномочий ? согласно правил "6.10. Администрация обязана выполнить требования Совета Форума принятые большинством голосов.".

Получается совет форума может отстранить всю администрацию, а те в ответ могут отстранить от участия в форуме весь совет как простых участников , и у тех и у этих на это право есть. Я немного был на форумах ,правда непосвящённых системе Linux , но такие крайне странные правила вижу впервые.

Администрацию совет отстранить не может, но и администрация не вмешивается в жизнь форума. На её плечах - поддержка работоспособности форума, привлечение новых посетителей.
Совет может отстранить всех модераторов, если на то будет причина, после чего выбираются новые.

Я хочу заметить, что форум поднимался не для удовлетворения имперских амбиций админов форума, а для общения посетителей. Создать форум, а потом гнать всех в три шеи будет, по меньшей мере, странно.

Loky написал:

Создать форум, а потом гнать всех в три шеи будет, по меньшей мере, странно.

даже очень . Ладно , это ваше дело, какие правила есть , такие пусть и будут просто сложнозапутанные они просто какие-то :D

Loky написал:

Администрацию совет отстранить не может

крючкотвор :)

6.7. Задачей Совета Форума является рассмотрение жалоб на модераторов, а также внесение изменений в правила форума.

А не кажется ли Вам, уважаемые товарищи, что рановато создавать всякую демократическую лабуду типа советов, проводить глобальные выборы модераторов, пока форум не разросся хотя бы ещё на 200-250% ?
Или будет как на всех ущербных форумах - не пользователю нужны модераторы, чтобы за порядком следили, а пользователи нужны модератору, чтобы хотя бы кто-нибудь:
а) не был модератором;
б) общался по тематике форума.

Ну так как оно?

Модератор должен быть, в первую очередь, разумен. Иногда, для поддержания дискуссии, можно и закрыть глаза на лёгкий флейм и тонкий троллинг.

Отсутствие подобной разумности больше всего раздражало на "старом" форуме. Если вспомнить историю с коллегой StraNNicK, то кроме как оголтелый снобизм, сказать и нечего.

Понятно, что бывают ленивые юзеры, которые не пользуются поиском. Они раздражают.
Но пришли на форум они по ссылке из гугла, а до этого никогда никаких форумов не видали и что есть такая замечательная штука, как Поиск, не ведают вовсе.
Вот если таких направлять в специальную тему, где разжёвано, как пользоваться поиском и получше составлять поисковые запросы, то они останутся на ресурсе и впоследствии наполнят "базу знаний".

Вот так как-то...

zerg написал:

А не кажется ли Вам, уважаемые товарищи, что рановато создавать всякую демократическую лабуду типа советов

Предложите свой механизм контроля за модераторами. Опыт практически всех форумов показывает что со временем модераторы начинают считать что у них власть и привилегии, а не обязанности, а форум это "их район".

Loky написал:

Предложите свой механизм контроля за модераторами. Опыт практически всех форумов показывает что со временем модераторы начинают считать что у них власть и привилегии, а не обязанности, а форум это "их район".

Меньше ныть про модераторов, больше оставлять осмысленных постов. За модерами должна следить адекватная администрация. Соник адекватен?

На старом форуме считают что нет. Я за ним неадекватности не замечал.
У администрации других забот полно чтобы ещё следить за разборками пользователей и модераторов.

zerg,

Меньше ныть про модераторов, больше оставлять осмысленных постов. За модерами должна следить адекватная администрация

Наелись этого на старом форуме.

Соник адекватен?

А мы тут в обще не адеквты все :P


Loky, правильно про общественный контроль писал! Это важно и именно этот механизм сможет контралировать действия модераторов!

zerg написал:

Меньше ныть про модераторов, больше оставлять осмысленных постов. За модерами должна следить адекватная администрация. Соник адекватен?

Согласен. Эта система контроля, которую тут хотят придумать, уже какой-то перебор. %) Перевыборов более чем достаточно.

Давайте не будем думать о плохом. А то получается как мы все сами настраиваем себя заранее, что обязательно выберем парочку "плохих" модераторов, и придётся их смещать. Лучше, если эту систему никогда не придётся применить, ведь так? ;)

Модератор может напиться в табуретку и начудить на форуме. Ему будет стыдно, а другим неприятно. Может попасться троль 80-го уровня, который раскатает модера в камбалу. Тоже плохо, значит модер слабый и надо его менять.
Инструмент нужен.
Соглашусь что Совет лучше применять для решения глобальных вопросов форума.