Доброго время суток уважаемые!
Не так давно решил перебраться с Windows на Linux (напрягает монополия Windows если честно).
В планах изучение структуры и принципов работы Linux/GNU ядра в целом. Был опыт работы с Ubuntu, не понравилось абсолютно. При попытках настроить одно, отваливалось другое (да, да я криворукий :) ). Затем пробовал Linux Mint (на Ubuntu'е), он мне показался более комфортным. Но на нём я тоже на долго не задержался.
Сейчас смотрю в сторону Debian, классика так сказать.
От вас собственно хочу услышать аргументированных советов по выбору дистрибутива Linux для новичка в этом деле.
Железо довольно не плохое (notebook):
3GB RAM, 320GB HDD, GeForce 520M 1GB, Intel Core i3 (4x).
LinuxForum.Fans
Совет о выборе дистрибутива
Автор: andrey2zxc
26 сообщений
5925 просмотров
Выбор дистрибутива линукс
Ничего абсолютно нового Вам в этой теме не скажут. У каждого дистрибутива есть свои плюсы и минусы. Причём все они по большей части субъективны. Понять, что подходит именно Вам, можно только после сравнения "ощущений" от работы с дистрибутивом.
+1
ЗЫ Вообще, надо попробовать несколько дистрибутивов, чтобы понять, какой из них ближе.
Тему "Выбор дистрибутива линукс" давно изучил. Хотел узнать мнение конкретно о Debian, как о дистрибутиве для новичка. Так же интересует выбор оконного менеджера, знаком только с Gnome и KDE. Прочитал множество дискуссий и споров по поводу выбора между ними, но толком ничего не ясно. Какой оконный менеджер лучше выбрать (опять же для новичка), интересует стабильность и простота настройки. Так же хотелось бы иметь юзабельный интерфейс (не деревянные панельки и квадратные кнопки)...
Хотел узнать мнение конкретно о Debian, как о дистрибутиве для новичка
Новички разные бывают: кому-то нужно "поставил и работает", а кому-то приятно разбираться с каждой мелочью. Впрочем, и для тех, и для других Debian подходит очень хорошо. Первым - stable, последним - testing и/или unstable.
Так же интересует выбор оконного менеджера, знаком только с Gnome и KDE
Gnome и KDE - это графические оболочки, в том числе включающие в себя оконный менеджер. Отличаются широкой функциональностью, которая, впрочем, может быть излишней. Когда переходил с KDE на xfce недоставало некоторых приятных мелочей, которым вскоре нашёл отличную замену. И не жалею. Подумываю совсем отказаться от DE, потому что много лишнего лично для меня.
Так же хотелось бы иметь юзабельный интерфейс (не деревянные панельки и квадратные кнопки)...
Всё настраивается.
И да, ещё раз: берите и пробуйте. Пока никакой конкретики нет. Не понятно, что не устраивает и что не нравится.
А что лучше ставить, CD или DVD?
Какую архитектуру выбрать?
А что лучше ставить, CD или DVD?
Я полагаю, у вас безлимитный интернет? Тогда нет особой разницы. На CD - базовая система с DE, DVD - это фактически установщик + набор программ (которые после установки можно и через интернет установить). Все 8DVD содержат "срез" репозитория, что позволяет устанавливать программы, не имея доступа к сети интернет.
Архитектуру лучше брать i386. Можно также взять amd64, но лично я не вижу в ней смысла при ОЗУ < 4Гб, к тому же несколько увеличивается потребление памяти программами.
Но на будущее: i386 (32-разрядная архитектура) не поддерживает более 4Гб памяти. Если надумаете "расширяться", нужно будет либо установить pae-ядро (есть в репозиториях), либо установить архитектуру amd64 (64-разрядная).
Установщик должен быть на первом. Остальные, как и в случае с DVD, содержат дополнительные программы.
Выбрал debian-6.0.4-i386-xfce+lxde-CD-1, как я понял в дистрибутиве предоставляется выбор между двумя DE, xfce и lxde соответственно. Буду пробовать :)
Если ставить gnome то первый CD:
debian-6.0.4-i386-CD-1.iso.torrent
Если KDE или XFCE и LXDE то там по одному диску.
Какой оконный менеджер лучше выбрать
Если бы существовал ответ на этот вопрос, думаю выбор ограничивался бы 1 DE . :)
openSUSE (KDE, Gnome, LXDE, XFCE) еще попробуй!
Порекомендую данную инструкцию (а вот сайт, на котором она размещена не рекомендую).
Debian и там есть...
Я бы посоветовал LMDE (Linux Mint на основе Debian testing (?) ) - Debian, настроен более-менее (+ бонус! Нескучные обои! =D), есть с Gnome, но это же дебиан (с удобными, относительно, репозиториями) можно любой DE поставить, и установка схожа с Ubuntu.
А в Debian Stable т.е. 6, программы старые :P.
openSUSE (KDE, Gnome, LXDE, XFCE) еще попробуй!
openSUSE пробовал, вроде бы неплохо (особенно понравился его инсталлятор :) ), но к нему личная неприязнь (его истоки :) ).
Debian - мой первый дистрибутив, отличный дистрибутив для новичка.Порекомендую данную инструкцию (а вот сайт, на котором она размещена не рекомендую).
Спасибо, приму к сведению :)
Debian и там есть... Я бы посоветовал LMDE (Linux Mint на основе Debian testing (?) ) - Debian, настроен более-менее (+ бонус! Нескучные обои! ), есть с Gnome, но это же дебиан (с удобными, относительно, репозиториями) можно любой DE поставить, и установка схожа с Ubuntu. А в Debian Stable т.е. 6, программы старые .
Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика :)
Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика
А как же ядро старое, пакеты по безопасности, зависимости, ставьте сразу Debian Testing тогда, или LMDE (установка по прощё).
[quote="andrey2zxc"]Я думаю если обновить нужные мне программы, то разница будет не велика
А как же ядро старое, пакеты по безопасности, зависимости, ставьте сразу Debian Testing тогда, или LMDE (установка по прощё).[/quote]
Всё же склоняюсь к Debian... Ядро, пакеты по безопасности и пр. не обновляемо?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
