Зачем видяха в линуксе? (отрезано от Пойдёт ли OpenSUSE Gnome . . .)

drBatty написал:

зачем видяха в линуксе?

Компиз не пойдеть ;)

Если же зачем вообще- для 3D к примеру нужна. Под "3D" я имею в виду трехмерное моделирование, а не игрушки, если чо.

inTime написал:

Компиз не пойдеть

он уже не настраивается?

inTime написал:

Если же зачем вообще- для 3D к примеру нужна.

ну я вот вообще рисовать не умею. Ни в 2D, ни тем более в 3D. И да, говорят, что для профи в линуксе всё равно нет программ. Врут?

Я про САПР. Да, практически нет. приходиться изворачиваться.. ну не ставить же мне венду из-за такой ерунды? :D

Blender для 3D отлично юзается умельцами. . .

САПР вроде тоже налаживается. Проскакивали новости.

inTime написал:

Я про САПР.

ладно, так и запишем:
1. хорошая видяха нужна тем, кто юзает САПР.

Ну что же вы, доктор? :D А как же взлом при помощи радужных таблиц или майнинг биткойнов? Там везде желательны крутые видяхи, безотносительно к ОС.

inTime написал:

А как же взлом при помощи радужных таблиц или майнинг биткойнов? Там везде желательны крутые видяхи, безотносительно к ОС.

лучше 100 компов с встроенной видяхой, чем 1 с какой-то навороченной. Всегда ваш К.О.
И да, с одним компом лезть куда-то в радужные таблицы... Это ИМХО довольно глупо. Да и видяха для этого вообще-то не предназначена. Пароли != пиксели...

drBatty написал:

лучше 100 компов с встроенной видяхой, чем 1 с какой-то навороченной.

100 конечно лучше, комп с хорошей видеокартой способет заменить 25-30 компов с интегрированным видео, например при подборе пароля к WPA/WPA2 (Wi-Fi). Можно почитать об этом здесь http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/122553/

dima_nov написал:

комп с хорошей видеокартой способет заменить 25-30 компов с интегрированным видео

это если у нас есть геймерский комп с навороченной видяхой, которая стоит сотни нефти. За такие деньги есть смысл купить что-то попроще и по мощнее.
Да и сравнивать так некорректно: сравнивать надо с какой-то другой программой, заточенной на актуальный процессор, а в данной статейке реализация для CPU чисто для галочки, как я понимаю.

У меня встроенное видео Intel HD Graphics 3000, разрешение экрана 1680х1050. Производительности хватает на идеальное бесшовное отображение ЛЮБЫХ эффектов (использую в основном KWin и Mutter). Tuxracer идёт на хороших настройках с 60 fps, HD-видео играется идеально, без тайлинга и рывков.
После радеона, который с проприетарным драйвером не мог нормально играть флэш и гонять эффекты, а с открытым драйвером грелся и работал на 20% возможностей (это про OpenGL) - для меня встроенное видео стало глотком свежего воздуха и надёжной защитой от геморроя.

Чтобы играть.

У меня встроенная. Хочется поставить "какуюнить" не шибко навороченную. просто, чтоб память от 4гигов не откусывалась, да еще шоб некая прозрачность была у некоторых элементов и не подтормаживало...
В принципе нынешняя более менее тянет, но все равно нет плавности например при перетаскивании окон... В прочем это так..... При случае куплю, пусть будет; а так даже лениво выбирать. (Да еще к тому же надо узнавать уложусь ли я в мощность БП). А то вон когда сыну комп собирал, так по карте сразу сказали что БП нужен от 400ватт и выше..... :)

А по большому счету лично для меня: баловство это....

У меня встроенная Intel HD4500. Фильмы даже в HD формате без проблем и нагрузок на ЦП проигрывает. Интерфейс не тормозит, все плавно и красиво. Современные игры не пойдут, но я и не играю давно. Как рабочая машина самое то. Плюс мало энергии ест, батареи на 4200 mAh хватает на 3,5-4 часа.

На ноутбуках-то в самом деле навороченные карты не нужны ("игровой ноутбук" - просто бред), достаточно встроенных последних поколений. Хочу вот заказать ноут Clevo, да вот бесит что в конфигураторе можно выбрать только навороченные карты уровня GeForce 460GTX.

fragment написал:

На ноутбуках-то в самом деле навороченные карты не нужны ("игровой ноутбук" - просто бред), достаточно встроенных последних поколений. Хочу вот заказать ноут Clevo, да вот бесит что в конфигураторе можно выбрать только навороченные карты уровня GeForce 460GTX.

Бери Lenovo. Качество хорошее, и со встроенной видео Intel есть модели.

А Lenovo можно конфигурировать по своему усмотрению?

fragment написал:

А Lenovo можно конфигурировать по своему усмотрению?

Что ты понимаешь под этим?

fragment, там есть и "неигровые". Сборки идут готовые - самому не собирать wink
Если охота заняться системотехникой - ПК ваше всё. smile

Michail_Ul написал:

[quote=fragment]А Lenovo можно конфигурировать по своему усмотрению?

Что ты понимаешь под этим?[/quote]


Вот это. Главное что мне нужно - SSD вместо HDD и матовый дисплей. Терпеть не могу глянец. Я, честно говоря, вообще не понимаю, что за [censored] придумал глянцевые дисплеи.

voral написал:

У меня встроенная. Хочется поставить "какуюнить" не шибко навороченную. просто, чтоб память от 4гигов не откусывалась, да еще шоб некая прозрачность была у некоторых элементов и не подтормаживало...

Поставил себе вот такую
http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/i132050/videokarta-pci-e-asus-geforce-gt-440-1024mb-128bit-ddr3-dvi-d-sub-hdmi.html
Борюсь с тишиной,работает нормульно.Сейчас всё упирается в винчестер,вибрацию слыхать.
GTS 250 была лучше NEXUIZ на максималке тянула.Эта 440-ая не прёт.