Надоели баги третьегнома. до чертей! думаю перейти на MATE. Вопрос: там стандартные сервисы гнома, вроде Tracker или Zeitgeist поддерживаются? или локальные поисковики отсутствуют? какова интеграция приложений (control-center)?
может быть, дублирую, но это многим будет интересно
LinuxForum.Fans
Вопрос по MATE (разговорный)
Автор: inTime
12 сообщений
1793 просмотров
inTime, oO
Какие баги??
в принципе, все. проще перечислить то, что там работает нормально- список короче выйдет.. А на втором месте- то, что нельзя назвать багами, скажем "недопилы", которых тоже до хрена.
Но вопрос-то не про третьегном был!
inTime, oO
Какие баги??
Не флуди. Топик не про глючный третьегном.
inTime, интеграция приложений - в смысле? Control center тут вообще не при чем, ибо это не относится к DE, а скорее к дистру.
inTime, там по-моему все, что во втором гноме было, все и осталось, только под новыми названиями.
+ есть возможность доустановки компонентов оригинального гном2 без конфликтов между пакетами, так что чего не хватает - можно доставить.
+ есть возможность доустановки компонентов оригинального гном2 без конфликтов между пакетами
Во! я об этом как раз и спрашивал. пасибо.
xxblx, поглядел офдоку по сабжу- что-то не вяжется. Там написано, что портировано очень мало приложений GNOME 2, про не_портированные вообще ни слова. Зато рекомендовано перед сборкой из исходников править исходники, чтобы он зависели от компонент самого MATE вместо Гнома. Такие упражнения меня не вдохновляют.
Так что, никто не может однозначно ответить, что из себя представляет MATE- некую изолированную среду, куда сторонний пакет установить нельзя (пакет с зависимостями от GNOME), или..? Вопрос уже чисто академический- вернулся назад на второй, отдыхаю smile Но все-таки интересно.
inTime, ну если википедики не врут, то MATE это форк Gnome2 - http://ru.wikipedia.org/wiki/MATE
что-то вроде тринити, про которую википедики почему-то не в курсе smile
drBatty, вот и возникает вопрос об обратной совместимости. Если ее нет, то нафиг это Мате кому сдалась :lol: по крайней мере в пакетных дистрибутивах.
Модер, ты в теме отпишись- какого она теперь в этом разделе? Для справки, а то то я чего-то не вкурил.
вот и возникает вопрос об обратной совместимости. Если ее нет
Не очень понял про обратную совместимость и DE? В каком смысле "её нет"?
то нафиг это Мате кому сдалась
народ пилит и юзает. Что в этом плохого?
по крайней мере в пакетных дистрибутивах.
причём тут "пакетные дистрибутивы"?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
