LinuxForum.Fans
Тема

Семья и её будущее

Автор: drBatty 360 сообщений 45570 просмотров 🔒 закрыта
#233549
Gnom написал:
К чему катимся ...... 

А что делать, что делать- это жизнь! smile

#233554
Gnom написал:
Да там ещё хуже, Дом-2

ну вот, меня тошн~~~

#233602
drBatty написал:
Кстати о семье: как вам гомосексуальная семья? Два папы, ИЛИ две мамы? Вопрос ко всем конечно.

Мне по-крупному все равно -> нравится им так, ну и пофиг. А если еще и ребенок нормальный вырастит ( ну которого усыновят, или как в "Друзьях" у Роса ) - то вообще неплохо.
но..нет, даже НО! Я против пропаганды все этого дела, против парадов, притязаний на ущемление прав, и тому подобное.

Ну никому ж в голову не приходит выходить на парад, потому что они любят позу "сверху", а не "снизу" - пусть и эти не выступают. ( Кстати официальную регистрацию брака я бы запретил/не разрешил )

#233609
step_slim написал:
как у вас всё просто-то... "выбросило слабых элементов"... А если "слабый элемент" это муж, которому на оборонном заводе надо работать? И который _должен_ быть коммунистом?
Понимаете, у меня с недавних пор, начал в себе разрабатывать принцип, жить проще

вот только не надо этот принцип к истории своей Родины применять. Очень непростая у нас история, и каждая личность в ней - очень неоднозначная. Даже по принципу плохой/хороший и то никого не оценить - все сделали много хорошего, и много плохого. Ангелы там наверху наверное до сих пор не знают, куда их приткнуть, в рай или в ад :lol:

step_slim написал:
В первом предложении не соглашусь, а вот во втором полностью ЗА. Общался с участником путча, он защищал Останкино в то время. Говорит- вот вроде жили, все мирные люди, а в тот день столько оружия всплыло, я сам наблюдал как мои соседи с калашниками мелькали... И люди, как зомби..

у нас в Питере тоже была революция, как и положено с баррикада, как и положено на Руси с водкой, и как и положено на Руси с местными бандитами/шпаной. Естественно без меня это весёлое мероприятие просто не могло начаться! :lol: Я уже тогда был batty(без dr), потому за мной конечно зашли, и потащили на баррикаду. Происходящие напоминало праздник, только без ментов и со шпаной. Такая вот Свобода... Свобода жечь и гулять, как позднее скажет Костя. Да, ещё никто никого не бил. Всё было на удивление мирно, несмотря на коктейли молотова и оружие. Пошумели, и разошлись. Мне понравилось. Правда танки так и не доехали (кстати, совсем немного. Кто-то проявил мудрость... Ну дык ещё бы, это не купеческая Москва, Большой Дом смотрит на тебя. Уже много лет... Как-то не хочется принимать необдуманные решения в этом странном городе, где в любой момент можешь оказаться как на Неве в Большом Доме, так и в самой Неве, с камнем на шее. И ещё не известно, что хуже).

step_slim написал:
Да было испорчено раньше, медленно но верно, параноики говорят план Далласа, я думаю, просто хороший маркетинговый ход.

в план Далласа как-то не верится. Учитывая проблемы самой СШП. Да и эпичный фэйл 9/11 говорит о многом.

step_slim написал:
Это врятли, считайте меня..., да кем хотите. Но я уже себе на 35 лет зарезервировал сурогатную мать своему ребенку

ИМХО дети должны быть от любимой и любящей женщины. Иначе нет в этом никакого смысла.

step_slim написал:
И я его выращу один, и он будет лучшим, главное что я в это верю!

я вам желаю, что-бы всё получилось Ъ путём. wink

step_slim написал:
Я то же, мой прошагал до Берлина, прямо у самой границы с Германией был ранен осколком в голову и был комисован.. Но я горжусь им, хотя его не помню, его не стало, когда мне был год...

жаль... Мне повезло, я своего помню, и помню его рассказы. Мой дед в общем-то и не должен был воевать, и по здоровью, и потому, что на гражданке он был куда полезнее. Он в принципе и не пошёл на войну, это война к нему пришла, в Ленинград. А там вариантов выжить не было - либо воровать/спекулировать/марадёрничать (расстрел на месте, но всё равно не помогало совсем), либо держать оборону города. Воровать дед просто не умел, потому и оборонял от фашистов, все 900 дней. Ещё и работал. Ибо только так можно было выжить и спасти семью. Он никакой не герой, просто его никто и не спрашивал, а как-то хитрить у меня в роду никто и не умел никогда.

step_slim написал:
Не как я к этому не отношусь, точнее просто- нужно лечить, причём электричество в этом вопросе должно оказать положительное влияние на излечение.

вольт так 550DC как в трамвае? :D

#233612
drBatty написал:
либо держать оборону города

Был в музее воды у Петербуге, там видео показывают, про то, как во время блокады лопались трубы, про то, как вырубали во льду что-то наподобие желоба, где вода текла. И люди набирали ее, все мокрые, а на улице мороз.. И при этом бомбят... Это словами не передать. Я стоял и смотрел, не отрываясь. Это просто...ну в голове не укладывается что ли.

#233615
NoXi0uZ написал:
Был в музее воды у Петербуге, там видео показывают, про то, как во время блокады лопались трубы, про то, как вырубали во льду что-то наподобие желоба, где вода текла. И люди набирали ее, все мокрые, а на улице мороз.. И при этом бомбят...

да.. это действительно правда. А никаких музеев про блокаду у нас разве не осталось? И что за музей воды?

#233625
drBatty написал:
да плевал я на пендосов! просто ситуация у них чем-то схожа с нашей.
drBatty написал:
...сейчас такое-же быдло как и у нас.

Нет, Док,это у нас сейчас как у них было довольно долгое время

Gnom написал:
Поверь мне, пойдёт в школу, проблемы будут ни как сейчас, и чем старше тем проблем больше.
Слава Богу - у меня не так.

step_slim написал:
ну тут как сказать..., что такое 1000 лет, а до этого она была вообще языческой, хрен редьки не слаще, как говорится..  smile 
Вы можете удивляться, но это абс.правда. В православии столько язычества, что очень сложно считать его христианством. Было же такое обсуждение - мент тот, кто исполняет свою должностную, христианин - тот, кто исполняет свою - НЗ. Для христианина правильно = НЗ, для язычника - что предки говорили. сравнивайте.

step_slim написал:
Опять же, не хочу вопрос религии, но так и крутится на языке. Сразу скажу, я православный, что бы исключить недомолвки, но я очень увлекался историей в своё время. А до крещения Руси, что же получается - это не считается началом начал и нужно то время выбросить? Именно от начал нужно считать, кто мы и зачем мы, а не от определённого отрезка времени.
Весьма таки разумное - если думать, что чем раньше - тем правильней. Причем выявляется такое предположение, что Бог умер. Иначе - какая разница, что было раньше. Пока учитель в классе, всегда остается возможность написать жи и ши через и.

step_slim написал:
Как раз то наоборот, тогда все и всего боялись. 
насчет империи страха и империи неосознания того, что происходит - точно.
#233628

drBatty написал:
Куличи например пекли, и к пасхе их в обычных булочных продавали. Назывался "кекс майский". Хотя в фильмах об этом конечно никто не говорил - православия у нас не было, как и секса)
четко подмечено. И яйца к этому времени, при всеобщем их дефиците, появлялись - красить то нужно было что-то.

drBatty написал:
Всё было испорчено намного раньше. Люди не всегда были такими, а постепенно в них превращались, с 20х годов, и где-то так до нулевых. Сейчас ситуация только начинает исправляться.
говорил же - оптимист. Так я = железный пессим.

drBatty написал:
да всё это ерунда на самом деле. Просто вы ещё не встретили Её. И правильно - спешить в этом вопросе не нужно, 100% вероятность проснуться с тупой овцой. (см. выше).
это то самое попадание.

drBatty написал:
я? к единственно верной. К версии моего деда. Вот только рассказывать я это не буду - никто не поверит. Может когда-нить (лет через 30, если доживу) напишу. Но это будет уже легендой.
не поверите, как хочется узнать именно сейчас - через 30 я не смогу этого сделать чисто технически

drBatty написал:
Кстати о семье: как вам гомосексуальная семья? Два папы, ИЛИ две мамы? Вопрос ко всем конечно.
(я могу и промолчать, как и все православные. наше мнение и так ясно)
Насчет всего православия, док, не стоит заявлять - в православной иерархии это вещь распространенная. Но что это мерзость - можно определить только учитывая существование Бога. Иначе все норм.

drBatty написал:
переключи канал на ТНТ. Ты не поверишь - нет там никакой чернухи. (хотя лично меня на четвёртой секунде неудержимо тянет блевать)
если не чернуха, то что рвотным то является?

Ну и про любовь. Предположим, вы знаете, каким должен быть гречишный мед. Идете по рынку, видите торгаша, который (грубо) намесил сахара с чем-то и наклеил этикетку "гречишный мед"
вы по надписи будете определять что это за вещество в банке или по тем определениям, которые у гр.меда должны быть?
вот и о любви - вы правда христианин, или жестко православный (пгм, вроде, такому пофиг, что в Библии написано, важно что священник сказал)? Если христианин, то должны Библии доверять на все 100%. Так качества /гр.меда/любви кто лучше знает - вы или Бог? А Он таки в 1К13 их дал. Теперь сверьте то, на чем вам общество наклеило этикетку "любовь" с тем, что Бог определил. Каков результат?
#233629

drBatty написал:
Ангелы там наверху наверное до сих пор не знают, куда их приткнуть, в рай или в ад  :
Док, все проще. Основная масса отсеивается на первом уровне сортировки - по отношению ко Христу. Кто в Него не спрятался - Бог не виноват. Он поступает человеколюбиво - кто не желал общения с Ним при жизни разве захочет этого после нее? Поэтому и отправляется такой экземпляр в ад.
разбор хороших/плохих дел относится только к спрятавшимся во Христе и не для сортировки рай/ад, а для награды. Ап.Павел, к примеру, несколько венцов собрал. Но таких, к сожалению, очень мало.
#233635
yxma написал:
говорил же - оптимист. Так я = железный пессим.

не... я не оптимист. оптимист, это плохо информированный пессимист. А я очень хорошо информированный пессимист - всё настолько плохо, что хуже просто и быть не может. Раньше история развивалась циклично, не вижу причин, что так не будет впредь.

yxma написал:
да всё это ерунда на самом деле. Просто вы ещё не встретили Её. И правильно - спешить в этом вопросе не нужно, 100% вероятность проснуться с тупой овцой. (см. выше).

это то самое попадание.

не понял что-то...

yxma написал:
не поверите, как хочется узнать именно сейчас - через 30 я не смогу этого сделать чисто технически

ну значит не судьба.

yxma написал:
Насчет всего православия, док, не стоит заявлять - в православной иерархии это вещь распространенная.

какие же это "православные"? Это ПГМ чистой воды.

yxma написал:
Но что это мерзость - можно определить только учитывая существование Бога. Иначе все норм.

мне почему-то кажется, что присутствие Бога тут совсем не обязательна.

yxma написал:
если не чернуха, то что рвотным то является?

потому-что "дом 2" это вовсе не такая примитивная штука, как о ней принято думать. Это доказывает хотя-бы его бешеная популярность, зародившаяся на пустом месте. (был ведь дом-1, были и другие похожие проекты, это совсем не свежая идея на самом деле). Почему такой странный выбор ведущей? Вроде с такой лошадью проект обречён на полный провал? И тем не менее...
Это всё неиллюзорно кагбэ намекает, что в доме-2 есть ещё что-то, чего мы не видим или скорее видим, чувствуем, но не понимаем. Особенно важно для нашей темы, что проект-то был как раз про семью, точнее про то, что должны понимать современные молодые люди под словом "семья". Вот они и понимают - разве это должно вас удивлять? Тут нет никаких кармических программирований, нет никаких двадцать пятых кадров, всё честно и открыто. А после этого, семьи и стали тем, что вам так не нравится. Ваш "предатель" - типичное тому подтверждение. Все эти методы воздействия давно и хорошо известны, но есть маленькая деталь: что-бы заложить в голову реципиента какую-то идею, голова должна быть пуста. На православного человека это просто не действует, нужно кардинально перекраивать нормы поведения в самой основе. Если он не понимает, что происходит, то он будет считать дом2 рядовым шоу, которое недостойно внимания, но вполне безвредно. Если понимает - его будет тошнить от этой логики. Но это мелочь - православных-то и не осталось почти, я уж не говорю про верующих в другие религии (ага, верующих, знаю я этих мусульман, которые и не мусульмане вовсе, а такой-же совок как и все остальные). Ну а 95% схавают, и не подавятся. И будут применять полученные модели поведения IRL. ИЧСХ, совсем не на каком-то "подсознательном уровне", не... Вполне сознательно...

И вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое :rolleyes:

Какое "предательство"? Просто Великая Чистая Любовь прошла. Вам этого не понять. А вы знаете, на кого училась и таки выучилась лошадь?

педевикия написал:
В 2002 году получила степень бакалавра и поступила в магистратуру на факультет политологии МГИМО.

Да, дом2 она запилила уже в 2004ом. Без комментариев.

yxma написал:
Ну и про любовь. Предположим, вы знаете, каким должен быть гречишный мед. Идете по рынку, видите торгаша, который (грубо) намесил сахара с чем-то и наклеил этикетку "гречишный мед"
вы по надписи будете определять что это за вещество в банке или по тем определениям, которые у гр.меда должны быть?

Я так думаю, что эта банка будет на голове продавца задолго до моего прихода.

yxma написал:
Если христианин, то должны Библии доверять на все 100%.

это как раз не проблема - библия полна взаимоисключающих параграфов чуть более чем полностью :P
Вы ничего не докажите :rolleyes:
Доверять библии буквально даже на 1% может только клинический идиот, а с помощью такого инструмента как СПГС можно аргументированно доказать ПГМнутому всё что угодно. Ибо только ПГМнутый может доверять библии буквально, да ещё и на 100% :lol:
Т.ч. ваше утверждение ложно ещё на этапе предпосылок, и обсуждать выводы из заведомо ложных предпосылок не имеет никакого смысла.

yxma написал:
Теперь сверьте то, на чем вам общество наклеило этикетку "любовь" с тем, что Бог определил. Каков результат?

никакого. Причём тут Бог? Это коммент Апостола Павла, с необходимыми разъяснениями некоторых трудных мест. В отрыве от оригинального текста он вообще-то не имеет никакого смысла сам по себе. А оригинальный текст судя по всему утрачен, если вообще был написан. А вы всё ловко переиначили, приписав эти слова Христу. Да ещё и заставляете верить в них стопроцентово. А вы знаете почему евангелие не в одном варианте, а в четырёх? Вот как раз именно потому, что каждый человек в принципе необъективен, и для составления полной картины нужно опросить нескольких свидетелей. При этом учитывая, что показания будут естественно отличаться. Что говорить о комментариях, которые вообще были написаны непонятно на что? Может Павел лично беседовал, а потом в спокойной обстановке прокомментировал какие-то нераскрытые моменты? Коменнты сохранились, а что он там комментировал - мы даже и не знаем толком. Ну а вы рассматриваете Завет прямо как ПГМнутые - как что-то незыблемое. На самом деле, в Новом Завете нет ни одной строчки написанной Христом. Просто воспоминания разных людей о каких-то событиях. И это в общем-то никто и не скрывает.

yxma написал:
Док, все проще. Основная масса

пруф, или не было!
смысл этой фразы следующий:

Показать
- я трахнул классную тян! (в этих ваших интернетах суффикс ちゃん почему-то имеет значение "девушка")
- пруф или не было! (англ proof, доказательство. Требуется предоставить фото, а лучше видео процесса, причём обязательно с доказательством привязки никнейма к процессу. Можно маркером на заднице девушки свой ник написать например)

:P

#233636
yxma написал:
насчет империи страха и империи неосознания того, что происходит - точно.

ой, да ладно! не было никакого страха. А неосознание тогда, оно таки лучше ложного осознания сейчас. Лучше понимать, что не понимаешь, что происходит (хотя и боязно), чем понимать ошибочно. Сейчас вот никто не понимает что у нас в политике происходит, хотя все думают, что понимают. И таки понимают, но неправильно. На самом деле...


На самом деле чорные вертолёты мне ни к чему, да и правила запрещают политоту.

#233647
drBatty написал:
И что за музей воды?

Около метро Чернышевского вроде.. там то ли насосаня станция, то ли что-то аналогичное ( на красной ветке ). Там в основном про всякие краны, трубы, трубопроводы. Интереснейшая выставка есть, не поверите, унитазов и им подобных.

А вот оно: http://www.vodokanal-museum.ru./content/museum/info/

#233651
NoXi0uZ написал:
там то ли насосаня станция, то ли что-то аналогичное

ясно. водонапорная башня. был я там как-то. Свожу детишек летом, они любят музеи... Спасибо.

#233718

Ото оно как, пол дня поработал, а тут уже столько :P Ну что же приступим:

drBatty написал:
вот только не надо этот принцип к истории своей Родины применять. Очень непростая у нас история, и каждая личность в ней - очень неоднозначная.

Док, я немного не о том, но да ладно..., смысл я уловил. Неоднозначные личности в истории, да тут как не крути, любая историческая личность, при правильной позиции изложения, может как взлететь, так и опустится. Исторический пример, реальный случай, когда состоялась встреча 3х руководителей держав при разделении Германии. Рузвельд уже произвёл первые испытания атомной бомбы, он тихо переводчику прошептал на перевод Сталину: "У нас есть такая бомба, которая размером с апельсин, и она может стереть с лица земли весь Советский Союз..". Как пишет в своих мемуарах тот переводчик: "Сталин даже и не понял о чём идёт речь, он молниеносно ответил- Да я такие бомбы в юности в корзинке из под фруктов таскал". И что закономерно, сейчас это уже доподлинно известно, именно этот факт, не дал Рузвельту начать войну с СССР.
Ну это опять же лирика и отступление от нашей темы, историю, история, сказки и быль мифы..., ну её wink

drBatty написал:
в план Далласа как-то не верится. Учитывая проблемы самой СШП. Да и эпичный фэйл 9/11 говорит о многом.

Эпичный фэйл 9/11 как раз присутствует в плане. Было как то интересно, почитал, как показала практика- это не статья, это блин целая доктрина, чуть ли не книга. Если верить ей, там и 80% амеров, то же в учёт дальнейшего развития цивилизации в планах не предусмотрено smile

drBatty написал:
ИМХО дети должны быть от любимой и любящей женщины. Иначе нет в этом никакого смысла.

В моём случае- это больше чем смысл и больше чем что либо, продолжение рода, продолжение фамилии. Я и так почти один такой с этой фамилией на земле....

drBatty написал:
вольт так 550DC как в трамвае? 

Бгг, можно и поболее, что бы наверняка :lol:

yxma написал:
Вы можете удивляться, но это абс.правда. В православии столько язычества, что очень сложно считать его христианством.

Я знаю, особенно эти явления заметны где я сейчас нахожусь, в Абхазии. Если у нас колядки, масленица, то тут круче- у каждого мини кузнеца как святое место и храм Александру Македонскому oO

yxma написал:
Весьма таки разумное - если думать, что чем раньше - тем правильней.

Это скорее более логичное, нежели разумное. Ибо в религии мало разумного, там больше душевного... smile

#233785
yxma написал:
Кто в Него не спрятался
yxma написал:
к спрятавшимся во Христе

Не понял/понял, но возможно неверно/etc. Поясните, пожалуйста.

#233789

drBatty написал:
да всё это ерунда на самом деле. Просто вы ещё не встретили Её. И правильно - спешить в этом вопросе не нужно, 100% вероятность проснуться с тупой овцой. (см. выше).
это то самое попадание.
не понял что-то...
да чего понимать? Почему друзья познаются только в беде, а не на званом ужине? Потому, что благоприятные обстоятельства не показывают - кто предатель. Вот женились вы на овце? Тупой? Если да - сами виноваты - нельзя жениться или выйти замуж с мыслью, что партнера по браку нужно допиливать - это не линукс, это живой человек. Поступать нужно по принципу "до свадьбы смотри в оба, а после - сквозь пальцы". Даже всемогущий Бог не меняет характера человека без его личного согласия.
Так вот, вы, при заключении брака обещали прожить с ней оставшуюся жизнь. И если вы тогда думали, что это неправда, то вы - лжец, что тоже не украшает, а если так и думали, но изменили своему слову - то предатель. Ведь сама по себе она не изменилась, могла только характером стать лучше. Значит - изменилось что-то другое, например, внешность. Что бывает чаще всего. Но другого быть и не могло? Она в этом разве виновата?- стареют все. Итак, внешние обстоятельства изменились - обнаружилось, кто предатель. Кто не друг. Чего еще нужно?

drBatty написал:
yxma пишет:
Но что это мерзость - можно определить только учитывая существование Бога. Иначе все норм.
мне почему-то кажется, что присутствие Бога тут совсем не обязательна.
Напротив - почитайте другие сообщения - формально геи никого не трогают, а то, что они творят - так ведь между собой. И получают обоюдное удовольствие. И даже испытывают друг ко другу чувства, которые вы называете любовью. И в природе такое тоже встречается, так что нельзя даже сказать, что это противоестественно с биологической точки зрения. Единственное обоснование - то, что Бог говорит об этом как о мерзости.

drBatty написал:
На православного человека это просто не действует, нужно кардинально перекраивать нормы поведения в самой основе.
Бросьте, док. Я беседовал на кураевском форуме с рядовыми православными. Да и для вас внебрачный секс норма. Вот почему я все пытаюсь получить от вас определение православного не пгм. Ведь если нет определения, то нет и явления.

drBatty написал:
Какое "предательство"? Просто Великая Чистая Любовь прошла. Вам этого не понять.
Думаю, это вы не хотите понять, что у Бога совсем другие взгляды, чем у вас. А предательство одно - клиент четко объяснил, что нет чувства. Так он что - скотина? Разговаривать умеет, т.е.5 система коммуникаций ему доступна, значит, таки, человек. И чувствами должен управлять - весь НЗ только это и толкует.

drBatty написал:
Я так думаю, что эта банка будет на голове продавца задолго до моего прихода.
Это потому, что качества меда известны многим.

drBatty написал:
это как раз не проблема - библия полна взаимоисключающих параграфов чуть более чем полностью  :P
Вы ничего не докажите  :rolleyes:
Хорошо, давайте попробуем, но только по честному, без виляний. Под Богом ходим - согласны?

1вопрос: Бог разумен?

drBatty написал:
Доверять библии буквально даже на 1% может только клинический идиот, а с помощью такого инструмента как СПГС можно аргументированно доказать ПГМнутому всё что угодно. Ибо только ПГМнутый может доверять библии буквально, да ещё и на 100%  :lol:
Т.ч. ваше утверждение ложно ещё на этапе предпосылок, и обсуждать выводы из заведомо ложных предпосылок не имеет никакого смысла.
если не будете вилять пунктом выше - вы сами ответите на этот вопрос.

drBatty написал:
пруф, или не было!
Это НЗ, дружище. Пока мы с вами вопросник не пройдем - пока не о чем разговаривать. Между прочим, ПГМ начисто отключает доверие к Библии и Богу. Там у них другие мерки, не поймешь - съедят живьем.
#233790
yxma написал:
И в природе такое тоже встречается, так что нельзя даже сказать, что это противоестественно с биологической точки зрения

Если бы вы знали, какой характер это носит в природе, и какой у людей, а так же причины такого поведения и явления, вы бы поняли, что это не нормально и это псих. расстройство (у людей).
Вы мыслите поверхностно, или проще говоря - по-дилетантски.

#233792

step_slim написал:
yxma пишет:
Весьма таки разумное - если думать, что чем раньше - тем правильней.
Это скорее более логичное, нежели разумное. Ибо в религии мало разумного, там больше душевного...  smile
Вы просто не в курсе о библейском христианстве. Когда Иисус рассказывал притчи - к какой стороне, свойству личности Он обращался? Он старался запутать вопрос или разъяснить? Редко ли Бог призывал евреев включить мозг в ВЗ или это было, скорее, нормой?

Vitri написал:
yxma пишет:
Кто в Него не спрятался
yxma пишет:
к спрятавшимся во Христе
Не понял/понял, но возможно неверно/etc. Поясните, пожалуйста.
Один из прообразов Христа - Ноев ковчег спасения. В Библии не раз упоминается понятие "скрыться в Боге".
#233793

Между прочим, о свидетелях иеговы - даже абс. неверующие люди легко ловят их на лжи, т.к. проповедуемый ими бред ничего общего с разумом и текстом Библии не имеет.

#233794
metra написал:
[quote=yxma]И в природе такое тоже встречается, так что нельзя даже сказать, что это противоестественно с биологической точки зрения

Если бы вы знали, какой характер это носит в природе, и какой у людей, а так же причины такого поведения и явления, вы бы поняли, что это не нормально и это псих. расстройство (у людей).
Вы мыслите поверхностно, или проще говоря - по-дилетантски.[/quote]
да абсолютно сходный - сбросить давление сперматозавров. отдельные оттенки общего явления, думаю, значения не имеют.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.