LinuxForum.Fans
Тема

OpenSUSE, Fedora или Mint ? Помогите выбрать достойную ОС.

Автор: MysticDeSoul 67 сообщений 26432 просмотров
#227947

Ноутбук: Intel corei5, 4gb ddr, 320gb hdd, ATI hd5730 1gb.
Для интернета используется 3g модем МТС.
В данный момент стоит win7 и будет стоять второй системой, пока полностью не освоюсь в linux.
Что требуется от ОС:
Стабильность, без всяких фокусов с зависаниями !
Поддержка wine или что там ещё есть, запуск одного двух windows приложений мне понадобится..
Почему именно эти дистры ?! По многочисленным отзывам выявил что выбирать для домашнего десктопа можно только из этого )))

#227948

MysticDeSoul, попробуй начать с LinuxMint, говорят что он "дружелюбен"
Но сам бы поставил openSUSE (если выбор ограничен только этими тремя дистрибутивами)

#227950
MysticDeSoul написал:
Стабильность, без всяких фокусов с зависаниями !

Любой из названных. Тут всё зависит от пользователя. Освоитесь - будет как родная.

Dimaty написал:
Поддержка wine

Фактически в любом дистрибутиве.

MysticDeSoul написал:
что выбирать для домашнего десктопа можно только из этого )))

Они user-friendly, но это не означает, что ими всё ограничивается. Любой дистрибутив Linux при грамотном подходе - "поставил и забыл". Впрочем, из перечисленных я бы поддержал Mint.

#227951

я бы выбрал федору. а минт заменил бы на дебиан. каждый находит то что ищет.
можно монетку бросить )

#227955

Спасибо за помощь.
Судя по рэйтингу на distrowatch я правильно делаю что выбираю именно из этих дистров. Они входят в Топ4. Попробую Fedora, если не заведусь, буду ставить Минт..

#227969

Я бы не советовал последний минт при наличии карты ATI. Если конечно что-то не исправила хотя бы одна из сторон.

#227970

Спрошу, пожалуй, здесь
Пользователи OpenSUSE, расскажите, пожалуйста, об одной вещи. Слыхал, мол в сюсе конфиги ручками не подредактировать, контроль какой-то или еще что. Типа только через Яст настройку вести можно. Это правда или чушь полная?
Вопрос глупый, но поинтересоваться больше не у кого - все знакомые линуксоиды поголовно гентушники и дебианщики.

#227971
Vitri написал:
Спрошу, пожалуй, здесь
Пользователи OpenSUSE, расскажите, пожалуйста, об одной вещи. Слыхал, мол в сюсе конфиги ручками не подредактировать, контроль какой-то или еще что. Типа только через Яст настройку вести можно. Это правда или чушь полная?
Вопрос глупый, но поинтересоваться больше не у кого - все знакомые линуксоиды поголовно гентушники и дебианщики.

Чушь.

#227973

verg, спасибо.

#228000
verg написал:
Чушь.

Чушь, но с элементом правды. Если поправить конфиг руками, а потом делать соотв. настройку в ясте, то яст затрёт сделанные ранее руками изменения. Для этого в конфигах пишут предупреждения DO NOT EDIT THIS FILE.

#228005

verg, не то чтобы чушь, просто устаревшая, но живучая информация. Где-то до версии 10.2 действительно были постоянные жалобы на такое поведение, да и сам Яст был тормознее тормоза. Сейчас такого нет. Мой выбор — именно openSUSE, это был первый дистрибутив, который без проблем подхватил моё железо (пробовал несполько версий Мандрейка/Мандривы, парочку Убунту, Альт). Про Федору не скажу ничего, потому что она просто не установилась в своё время, а Минт не пробовал, потому что к моменту его появления у меня уже завелась суська :-)

#228006

Из этих 3-х, я б openSUSE поставил.

#228019
Gnom написал:
Из этих 3-х, я б openSUSE поставил.

А почему OpenSUSE, можете объективно сказать чем он Вам больше остальных понравился. Всё что я слышу о SUSE это Yast и больше ничего положительного я не слышал, а может больше и не надо.. ?!
У меня сейчас такой момент, мне без разницы какую из этих ОС выбрать, так как понял одно, что все три достойные внимания..
Но всё таки хотелось бы сразу попасть в точку, ибо качаю я их с помощью 3g модема, а там трафик не резиновый совсем.
И вообще, вижу сами вы сидите на Mageia, есть какие то причины выбрать не столь популярный дистрибутив ?

#228023

Наличие YaST было очень актуально 10 лет назад, когда в линуксе "из коробки" половина всего не работала, а нормального GUI для настройки не было. Сейчас яст приятен, но совсем не экслюзивен. В той же убунте имеется только гномовские стандартные средства настройки - и ничего страшного не происходит.
У opensuse последний релиз 12.1 получился сырым и глючным, заметно хуже, чем 11-я серия. SLED, который встречается в виде OEM-инсталляции на некоторых ноутбках, тоже очень сильно подрывает репутацию линукса (почитайте отзывы владельцев). Например, по сравнению с opensuse, релиз RFRemix 16 выглядит гораздо привлекательнее. Это моё имхо.

#228037
Writer написал:
[quote=verg]Чушь.

Чушь, но с элементом правды. Если поправить конфиг руками, а потом делать соотв. настройку в ясте, то яст затрёт сделанные ранее руками изменения. Для этого в конфигах пишут предупреждения DO NOT EDIT THIS FILE.[/quote]
Противоречий и нет.
1) правим руками - изменений настройки
2) правим в ясте - изменение настройки
Это не агрумент, что что-то там само по себе затирается. Всё в руках юзерских.

да и сам Яст был тормознее тормоза.

Это можно перетерпеть. Туда не каждый день заглядывать нужно. И это не отменяет его мощи.

#228038

MysticDeSoul, Mageia, та же Мандрива 2010.
После винды, из-за yast, OpenSUSE, самое то. Могу еще Mageia предложить.

Writer, 2 недели установлена, пока никаких глюков не заметил.

#228040
MysticDeSoul написал:
[quote=Gnom]Из этих 3-х, я б openSUSE поставил.

А почему OpenSUSE, можете объективно сказать чем он Вам больше остальных понравился. Всё что я слышу о SUSE это Yast и больше ничего положительного я не слышал, а может больше и не надо.. ?!
У меня сейчас такой момент, мне без разницы какую из этих ОС выбрать, так как понял одно, что все три достойные внимания..
Но всё таки хотелось бы сразу попасть в точку, ибо качаю я их с помощью 3g модема, а там трафик не резиновый совсем.
И вообще, вижу сами вы сидите на Mageia, есть какие то причины выбрать не столь популярный дистрибутив ?[/quote]
Так попробуйте, кто мешает. Пока не попробуйте, всех прелестей дистрибутива не оцените.

И вообще, вижу сами вы сидите на Mageia, есть какие то причины выбрать не столь популярный дистрибутив ?

Это очень плохой критерий для выбора своего дистрибутива. (популярность)

У opensuse последний релиз 12.1 получился сырым и глючным

По мне он таки супер стабильный с подключенными у меня 45 репами и каждый час приходящими обновками. (чуть ли не весь /repositories подключен)

#228045

Благодарю за разъяснения. Тогда скажитеб если в опыте: в принципе самое главное чтобы инет встал, а остальное допинаю.. Вот на какой из 3 ОС я смогу поставить 3g МТС без проблем и бубнов ? А то я уже знаю, что каждая Ось ведёт себя совершенно по разному и в стандартном ~700mb дистре напихано у всех по разному.. Помниться на ubunte пытался завестись, так она такое вытворяла, при одной загрузке инет есть, при другой уже нет, то зависнет, то во время загрузки зависнет - ужас какойто... Не хочу больше таких мучений... Вот и хочу систему которая будет вести себя стабильно, пускай она будет сложнее остальных, но чтобы у меня была возможность познавать её до конца..

#228047

Модем Huawei? Если да, на OpenSUSE, без проблем.
Я думаю и на других то же.

#228048

стандартном ~700mb дистре

Всегда называл такие образы огрызками и поделом.

Плохой интернет: это как раз стимул раздобыть полновесный образ с локальным репозиторием.
(а огрызок опенсуси ещё вроде и без русского интерфейса - потом докачивать нужно языковые пакеты)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.