Отличия в дистрибутивах Linux

Очень давно интересуе такой вот вопрос:"В чем отличия между дистрибутивами ОS Linux ?"

Пытался не много сам разобраться )То что рабочие окружение разное т.е. Gnome,KDE,XFCE.. smile это понятно..

Существуют ли "Симейства в Linux" >

Debian => Ubuntu,Kubuntu,Xubuntu итд.тп...
SlackWae => OpenSUSE
ArchLinux => linuX-gamers
Gentoo => ?

Вообщем разобраться я не смог.. Если кто знает объясните пожалуйста) Очень интересно smile

На генты осонованны Hardened Gentoo, Calculate Linux, Sabayon, etc.

Отличия в граф. оболочке, дефолтном софте, управление пакетами и т.д. Ну и самое главное на мой взгляд отличие - целевая аудитория и задачи, которые должна выполнять ОС

Не плохая схема , спасибо ))

По поводу управления пакетами..Интересуют зависимости пакетов в Debian и почему их нет SlackWare ? И пакеты *.deb и *.rpm .

Dima, Потому что SlackWare - не Debian :)
А если серьезно, то у этих дистрибутивов принципиально разное управление пакетами.

Dima написал:

Не плохая схема , спасибо ))

По поводу управления пакетами..Интересуют зависимости пакетов в Debian и почему их нет SlackWare ?

Есть они там.Просто не устанавливаются по умолчанию.Сам ставишь все необходимое.Почему - специально так сделали.

Разработчики, Наборы пакетов, Локализация, Группа пользователей, Предпочтительный вариант применения, Поддержка железа, пакетный менеджер...много чем они отличаются

SUSE_user написал:

А если серьезно, то у этих дистрибутивов принципиально разное управление пакетами.

Думаю, что у нах принципиально разное устройство. Debian - System V, Slackware - bsd-like.

Отличий много. Начиная с таких, в целом не очень то важных, как начальный софт и конфигурация.. Ибо все это легко меняется.
Системные различия - чуть важнее, хотя менеджеры пакетов везде нормально работают, а раз так.. какая разница? Для той же слаки есть утилиты, которые умеют зависимости разруливать.
Очень важное различие - подход к составлению репозитория. Как по мне так это одно из ключевых различий. Какой софт туда совать, а какой - нет. Какие версии. Насколько тщательно все это тестируется. Как обновляется ПО - выпусками как в убунте/сусе/мандриве/etc или постоянно, как в арче или генте.
Потом - всякие индивидуальные фишки дистрибутива. К примеру в арче есть aur и возможность легко и удобно собрать любой пакет из репозитория из исходников с собственными настройками. Вообще это то, чего мне не хватало в генте - возможность спокойно ставить всю систему бинарно, а отдельные пакеты собирать вручную. А то если всю собирать то уж больно это долго....

Shlomo, И это тоже :) Вообще отличий много.