LinuxForum.Fans
Тема

Принимайте новичка

Автор: ronin_f 52 сообщений 5530 просмотров 🔒 закрыта
#224256
drBatty написал:
ronin_f, и в третий раз - это не венда. Платный линукс ничем не лучше бесплатного. Точнее вы просто лишены того, чем платный лучше. Например вам всё равно недоступна поддержка. Ещё там даётся диски, книжки, и официальная бумажка, которой вы можете прикрыть свою задницу, при приходе проверяющих. Всего этого у вас нет.

Если честно, то я уже запутался немного.
Ведь Linux бесплатная ОС?
И чтоб уже разобраться - в двух словах скажите "как надо"?

#224260
ronin_f написал:
Если честно, то я уже запутался немного.

Linux строго говоря это не ОС, а ядро, т.е. часть ОС. Само по себе ядро никому не нужно, а нужно не только оно, но и множество других компонентов. Все компаненты вместе называются дистрибутив. Дистрибутивов много всяких разных, и они как раз и отличаются набором ПО и версиями ПО (в некоторых старые версии, в некоторых новые). ПО делится на:
1. Свободное ПО, под одной из свободных лицензий. Такое ПО можно самостоятельно изменять. Кроме того, такое ПО можно обычно и продавать. Потому свободное ПО тоже бывает платным. Обязательное требование для этого ПО - разработчик обязан выложить полные исходные текст. "Свобода" тут не пользователя и не разработчика. Это свобода кода. Данное ПО более безопасно, ибо независимые эксперты могут проанализировать код, и найти закладки - специальные модули, открывающие потайные двери для вирусов и прочих атак. Потому закладки не ставят. Они правда иногда сами появляются случайно (или может и не случайно), из-за ошибок. Естественно они очень быстро закрываются.
2. Проприентарное ПО - ПО с закрытым кодом. Оно может быть и платным и бесплатным.

Дистрибутивы тоже могут быть Свободными, если ВСЕ их компоненты - свободные. Однако, такими дистрами пользуются редко. Обычно пользуются дистрами, где почти все компоненты свободные, а не свободные анально огораживают, и за ними следят (ибо это основной источник угроз).

Набор ПО для Linux'а называется репозиторием. Один дистрибутив Linux'а может работать с несколькими репозиториями, например со Свободным репозиторием, и при желании с проприентарным (ибо в свободный такое ПО нельзя помещать).

Многие популярные дистры являются Свободными, потому почти полностью не работают "искаропепки", кино не посмотреть, музыку не послушать, даже в интернете 95% страничек не работает. Это всё очень просто исправляется. В не свободных (в частности платных), всё работает и так. Если повезёт. Если не повезёт - пишите в службу поддержки, вам помогут. (к вам это не относится). Впрочем для сервера часто можно обойтись и Свободным дистром. Даже нужно, ибо Свободное ПО намного новее, надёжнее, и безопаснее закрытого.

Что вам нужно - я не знаю. Лично у меня Slackware Linux. Это самый простой дистрибутив. (хотя 95% линуксоидов так не считают. С другой стороны 95% линуксоидов - идиоты :P )

#224261
ronin_f написал:
Ведь Linux бесплатная ОС?

Не так. Не надо воспринимать Linux как халяву.
Ядро распространяется под GPL (в основном), другие программы - под GPL и другими лицензиями (в том числе и закрытыми, и EULA). Ни то, ни другое не запрещается предлагать за деньги/вознаграждение:

GNU написал:
Многие убеждены, что дух проекта GNU состоит в том, что вы не должны брать денег за распространение копий программ или что вы должны брать как можно меньше — только чтобы покрыть расходы. Это заблуждение.

Больше по ссылке: http://www.gnu.org/philosophy/selling.ru.html
P.s. начните с чтения документации и поэтапной установки/настройки дистрибутива. Например, Debian + документация на сайте. Или Slackware + slackbook. Ещё у Arch Linux хорошая википедия, а у Gentoo - подробный handbook.

#224262
drBatty написал:
(хотя 95% линуксоидов так не считают. С другой стороны 95% линуксоидов - идиоты tongue )

...и что самое интересное — величина эта хотя и постоянная, но не абсолютная oO

#224265
Ranyar написал:
Не так. Не надо воспринимать Linux как халяву.

почему нет? пожалуйста. это как варезная венда, только легальная (в большинстве случаев). Ставьте, юзайте, и как в варезной венде - сами разбирайтесь. Техподдержка не для вас. А drBatty может и послать неугодного юзера, если вопрос по его мнению идиотский. А может просто не ответить, если ему эта тема не интересна. А может просто он не знает, и знать не желает. Это касается и всех остальных...
Другое дело, что это не венда, и опыт в венде можно смело забыть. И не только можно, но и нужно. Это касается всего, даже терминов. Начиная с "папок".

#224290

drBatty, в винде есть папки? oO
Даже в документации есть только файлы и директории. Какие папки???
Lupo Alberto, вы с себя считать начали? oO

#224294
Wolfenberg написал:
в винде есть папки?

папки есть и в венде и в линуксе. просто вы не там ищите, на самом деле, "папка" это не объект FS, а объект DE. Папка может быть расширением понятия "каталог", а может и не быть.

Вот вам пример папки в KDE



В венде папки и каталоги это обычно одно и тоже (за исключением некоторых специальных папок типа "рабочий стол", но они обычно и не называются "папками").

Wolfenberg написал:
Даже в документации есть только файлы и директории. Какие папки???

Settings which determine how the contents of a folder are displayed in Dolphin. These settings are called View Properties and can be controlled with toolbar buttons, via the View menu, and with the View Properties Dialog. In the default configuration, the view properties are remembered for each folder, but Dolphin can also be configured to use common view properties for all folders in the “General” section of the settings.

какие "директории"??? :P

#224299

Почитаешь вас некоторых и ощущение, что в секту попал :))

#224301
Erra написал:
ощущение, что в секту попал

Нас раскусили :(

#224302
Wolfenberg написал:
Lupo Alberto, вы с себя считать начали? blink

Разумеется, всё зависит от точки зрения — я, в отличии от drBatty, считаю Funtoo самым простым дистрибутивом, а всех остальных (я не столь категоричен) — искренне заблуждающимися.

#224322

ну так обряд проводить когда будем?

Новичок, сегодня в полночь ты должен принести скальп виндузятника
:rolleyes:

#224325

moshell, а труп DOS'ника поднимать уже не будем? :D

#224326
Wolfenberg написал:
moshell, а труп DOS'ника поднимать уже не будем? :D

ну так, новичок же с винды пришел smile

#224333

moshell, Тоесть труп ДОС-а он виндусятникам приносил? тем более пусть забирает, раз он от них уходит. Зачем им столько трупов :D

#224338

а может скальп виндузятника надетый на труп доса? Точно секта.. некрофилов.. ужасть

#224340

Erra, а ты думал в сказку попал?
эт тебе не винда

#224342

думалА.. прошу заметить)) недопечатала в прошлый раз

#224347

простите,.. кхм,
чаю?

#224360

надо говорить чаю-с.. :) Лучше кофу.. "наш" напиток

#224399

Товарищ администратор, два кофе пожалуйста...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.