Всем доброго! Дело в том, что я сьехал с gentoo пол года назад, по причине нехватки времени на чтение и компиляцию. Сьехал на arch, все отлично. Но gentoo по прежнему интересен и время появилось. Почитал лор^W пару форумов и по личным соображением, арч стал лучше и очень нравиться pacman + yaourt. Собственно сабж, неужели генту уже не нужен и все дело в религиозных соображениях ? (те кто были верны генту на нем и остались)
P.S. хотел устроить голосование, но как я понял такой фитчи на форуме нет.
P.P.S в общем это не холивара ради, но Arch linux vs Gentoo smile
LinuxForum.Fans
Какие сейчас преимущества у gentoo перед arch linux ?
Автор: riso
22 сообщений
7254 просмотров
P.P.S в общем это не холивара ради, но Arch linux vs Gentoo
Уже холивар!
Уже холивар!
Холивара дурачки отродясь не могли устроить, и сейчас - тоже не могут.
В лучшем случае - посоветуют Слакварь. Эт мантра такой, у них.
А по теме:
- Арч - проще
- Генту - позволяет "глЫбже вкурить" внутреннее устройство и сопутствующие заморочки, а также - как их забарывать.
Так что когда новичкам советуют Арч/Генту - эт вовсе не так злобно, как может показаться на первый взгляд :rolleyes:
Chars67, мне всегда было интересно тупо смотреть на процесс компиляции :) Slackware кстати ни разу даже не ставил, как то не тянет.
Вообще меня больше интересует как сейчас дела обстоят с пакетами в генту, на сколько они новые в stable? Конечно никто не мешает совмещать ветки...
Chars67, а чем Slackware разительно отличается от Ubuntu, кроме типа установщика и свалки пакетов? smile
По-моему, та же самая винда. Бардак, во всяком случае, примерно такой же :D
мне всегда было интересно тупо смотреть
Соопчество арчеводов почему-то преизрядно коррелирует с сообщестов хаскеллистов -
ну, где ещё есть отдельная репа - haskell?
[haskell]
Server = http://www.kiwilight.com/$repo/$arch
2000+ пакетов, ничО так?!
А секрет простой - это "тусовка" людей, которым интересно не за другими подглядывать, а самим думать.
Чего и всем желаю!
от Ubuntu
А в начале прошлого века в таких случаях говорили: "Ат винта!"
Но, с тех пор много чего поменялось в худшую сторону, эвона, космические турики появились,
не говоря уже о прочей всякой профанации.
Арч юзал только в виртуалке "на поглядеть". Пока поднял в нем сеть, пять кружек чая выпил (-:
Можете считать это религиозными соображениями, но я просто привык к Gentoo, меня все устраивает и я просто не вижу причин для перехода на другую ось.
и свалки пакетов?
Вы видимо ставили слаку на пару дней, раз такие глупости говорите. Что для вас есть свалка пакетов в слаке? В слаке чуть ли не самая простая структура пакетная. Пакет - архив с файлами, распаковывающимися в корень. Список пакетов по 1 файлу на 1 пакет в /var/log/packages, и.... ВСЕ. Удаление 1 командой, обновление 1 командой. + куча вспомогательных средств типа slapt-get и sbopkg. Где свалка? В общем можете не отвечать. И так ясно.
а чем Slackware разительно отличается от Ubuntu, кроме типа установщика и свалки пакетов? smile
По-моему, та же самая винда. Бардак, во всяком случае, примерно такой же
ничего вы таки не понимаете в колбасных обрезках
Chars67, сейчас говорят "От винта!", когда приходят к "чайнику " домой и начинают ковырять систему, залетевшую на всякую фигню smile
drBatty, предпочитаю колбаску шкуркам от неё wink
metra, ставил на винт основной. Slapt-get не стартовала, радостно выдав:
[console]Error: slapt-get uknown command[/console]
Ещё веселее было с серверами обновлений. ОСь не увидела ни одного, хотя инет был настроен и я сидел во внешней oO
Пробовал обновиться с яндекса, ОС попросила вставить LiveCD. Вставил.... Диск оказался новее репозитория :o
Под свалкой пакетов имел ввиду: KDE+Gnome+XFCE+LXDE в куче при старте x-session...
Slapt-get не стартовала, радостно выдав:
Вы вроде бы не первый день в линуксе - это программа не по дефолту ставится, погуглили бы хоть.
Пробовал обновиться с яндекса, ОС попросила вставить LiveCD. Вставил.... Диск оказался новее репозитория
Не понял. Вы же сказали, что вы не смогли запустить slapt-get. Тогда как и чем вы пробовали обновиться с яндекса?
LiveCD??? У слаки нет LiveCD и никогда не было.
Под свалкой пакетов имел ввиду: KDE+Gnome+XFCE+LXDE в куче при старте x-session...
Т.е. у вас при старте иксов запускаются сразу кеды, гном (которого нет в слаке кстати), xfce, lxde (которого нет в слаке кстати)? Все вместе? Как так?
В общем что-то вы не смогли аргументировать свою точку зрения....
metra, Slapt поставил с диска через менеджер после запуска smile
Про CD выразился не совсем верно - там был установочный диск.
Как это Gnome не было? oO
Его вроде бы только с 3-й версии выкинули. Или Pidgin+Brasero+gnome-player ещё где-то идут по дефолту? oO
У меня установлено было: Gnome2.32 + KDE 4.3 + LXDE + XFCE с полным набором ПО...
При установке выбрал "desktop" oO
Вот при попытке ввести команду [console]
slapt-get update[/console] и получил вышеозвученную ошибку.
Образ качал с www.linuxtorrent.ru
Wolfenberg, точно не с третей версии, а давным давно, Патрику надоело собирать 100500 библиотек.
А то что, есть pidgin и другие гномопрограммы, это не аргумент :)
Sonic, Не най. Короче, там было ПО от сех DE полностью. Подобного монстра мне хватило на несколько часов.
Особенно добило:
About Gnome
About Us (KDE)
About XFCE
About LXDE...
Ну да, такая солянка, qt библиотека и gtk позволяет запускать приложения не имея DE.
Sonic, Не най. Короче, там было ПО от сех DE полностью. Подобного монстра мне хватило на несколько часов.
Особенно добило:
About Gnome
About Us (KDE)
About XFCE
About LXDE...
Ну да, это дистр, где по дефолту 3-5 DE/WM установлено. Только вот ни в какую не могу найти связи между "свалкой пакетов" и этим фактом, только если вы не применили данное словосочетание в положительном смысле (мол много ПО по дефолту), ибо отрицательного смысла я не вижу - это не венда, где куча куча программ приводят к плачевным последствиям (да и то, если не прибраться иногда).
Sonic, вот так и создаётся бардак smile
Я лучше уж виндой полюбуюсь тогда... wink
ну, где ещё есть отдельная репа - haskell?
Судя по всему в gentoo
layman -a haskell
предпочитаю колбаску шкуркам от неё
вы даже в кулинарии не разбираетесь: обрезки != шкурки.
Не най. Короче, там было ПО от сех DE полностью. Подобного монстра мне хватило на несколько часов.
Особенно добило:
About Gnome
About Us (KDE)
About XFCE
About LXDE...
бред какой-то. это вы таки про что сейчас?
Соопчество арчеводов почему-то преизрядно коррелирует с сообщестов хаскеллистов -
не нужно. ни то, ни другое.
Или таки для ТС'а нужно?
В лучшем случае - посоветуют Слакварь. Эт мантра такой, у них.
как всегда - не аргументированно. и что я не удивлён?
Или таки для ТС'а нужно?
хоть у меня и xmonad, мне хватает стандартных реп. А судя по дисскуссии так и знал, что нужно было в шапку слаку добавить.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
