День добрый!
Помогите выбрать дистрибутив, я понимаю что вопрос обсуждался неоднократно, но все течет все изменяется.
Задача в связи в вводом в эксплуатацию нового сервера нужно выбрать для него дистрибутив с запасом прочности на будущее.
На сегодня имеем два сервера
1. windows 2003 standart терминальный доступ 1с, контролер домена
2. CentOS 5.6 файловый сервер, вебсервер, прокси, прокси с фильтрацией адресов
в принципе, функционал и надежность сервера с CentOS 5.6 устраивает, но купили новый сервер и нужно переехать....стоит выбор между:
1.CentOS 6
2 CentOS 5.6
3 openSUSE 12.1
4 Debian 6.0.6
5 Ubuntu 11.10
7 ALTlinux 6.0
Организация - школа
Сеть - 60 АРМ
цель использования
текущие - файловый сервер, вебсервер, прокси сервер,
возможно на будущее - виртуализация, сервер для 1С 8.2, интеграция с контролером домена 2003 может быть что-то еще smile
хочется услышать за и против чтобы выбрать, раз и на века (лет 5)
LinuxForum.Fans
Выбор дистрибутива с запасом прочности
Автор: xbr
24 сообщений
3116 просмотров
в принципе, функционал и надежность сервера с CentOS 5.6 устраивает
Тогда в чём проблема?
[quote=xbr]
в принципе, функционал и надежность сервера с CentOS 5.6 устраивает
Тогда в чём проблема?[/quote]
а долго еще будет поддерживаться данный дистрибутив, может уже стоит перейти на 6
ну и хочется выбрать лучшее
и что теперь есть только одно мнение,
у меня не старое оборудование
я не совсем новичок, хотя работал только с 5.6
и писать в ветку где обсуждается все дистрибутивы, мне кажется не совсем логично выбор стоит определенный под конкретные задачи.
удалят здесь пойду на другой форум
а долго еще будет поддерживаться данный дистрибутив, может уже стоит перейти на 6
ну и хочется выбрать лучшее
Получится скорее холивар, чем обсуждение.
я не совсем новичок, хотя работал только с 5.6
Лучше работать с тем, что Вы уже освоили (IMHO)
durc
спасибо за ваше мнение.!
xbr, если вас интересует именно возможность "необновляться", то для вас Debian Stable smile
xbr, если вас интересует именно возможность "необновляться", то для вас Debian Stable smile
Меня интересует выбор, дистрибутива с которым я смогу реализовать все задумки директора которые она привозит из командировок в Москву и Питер.
Я хочу начать жизнь на новом сервере с чистого листа!
И уменьшить свои проблемы в будущем
xbr, вообще практически все дистрибутивы одинаковы smile
Разница в мелочи: патчи для ядра и ПО на болванке. А так, хоть с gentoo мечты реализуйте. Кто против? wink
выбор, дистрибутива с которым я смогу реализовать все задумки директора
Тогда Вы не по адресу, форум телепатов по другому адресу.
Vadimsky, он имел ввиду: "сотворю, что хочу: запорю, уроню, всем клиентам класс покажу" :D
Ааааа, так для этого любой дистр подойдёт. Даже DOS. У меня кроме шуток долгое время жил сервак на Free-DOS-е с X-server-ром.
Гемору от него было, но зато какой велосипед был!
Vadimsky, он имел ввиду: "сотворю, что хочу: запорю, уроню, всем клиентам класс покажу" :D
Вы неправы, вырываете фразу из контекста....у меня нету ни таких желаний, ни таких мечт
VadimskyТогда Вы не по адресу, форум телепатов по другому адресу.
мне не нужны телепаты, в первом сообщение я указал конкретные требования, и задачи которые хочу реализовать сейчас и в перспективе
VadimskyАаааа, так для этого любой дистр подойдёт. Даже DOS. У меня кроме шуток долгое время жил сервак на Free-DOS-е с X-server-ром.
Гемору от него было, но зато какой велосипед был!
мне не нужен геморрой, мне нужно простота удобство функционал,
У меня ограничение по времени в течение месяца я должен ввести сервер в эксплуотацию, для того чтобы не ошибиться с выбором у меня два пути.....
1. долгий и трудный читать сравнивать пробовать
2. легкий и быстрый спросить у профи
, здесь есть профи с опытом.....и с адекватной реакцией на вопросы, цель данного форума если я правильно понимаю помощь в решение вопросов
я хотел услышать конкретные ответы например
для файльсервера - подойдет любой
для виртуализации лучше дебиан....
этот дистр не используй он не подойдёт по таким то причинам
или я многого прошу????
повторяю вопрос
какой дист подойдет лучше для реализации данных задач
1.CentOS 6 - (прочитал что исключили xen - так что наверное отпадает)
2 CentOS 5.6
3 openSUSE 12.1
4 Debian 6.0.6
5 Ubuntu 11.10
7 ALTlinux 6.0
Организация - школа
Сеть - 60 АРМ
цель использования
текущие - файловый сервер, вебсервер, прокси сервер,
возможно на будущее - виртуализация, сервер для 1С 8.2, интеграция с контролером домена 2003 может быть что-то еще
файловый сервер, вебсервер, прокси сервер
Debian однозначно, стабильность, настроил и забыл, документации оооочень много.... да и просто потому что Debian. wink
Why Debian - http://wiki.debian.org/ru/WhyDebian
Хабравская цитата:
Объясните — в чем смысл? Только в «проверенности» и стабильности этих версий?
Ответ:
Да. И это «только» весьма дорогого стоит. Более того, в рамках политики дебиана обновляться версии будут только на security fix’ы, то есть никаких новых фич до момента явного dist-upgrade’а. Сравните с убунтой, в которой каждые N дней пачка обновляемых пакетов.
Для десктопа это, может быть и нормально, но для сервера — неприемлимо. Я лично несколько раз сталкивался с дурацкими проблемами при обновлении версий (к счастью, только на декстопе). В списке лидеров — evolution (похерил архив почту), krusader (похерил половину настроек), deluge (криво подцепил старые настройки).
Если такой же сюрприз произойдёт на продакт-сервере, это будет очень не смешно. Особенно, если учесть сложность отката некоторых изменений в распределённых системах, даже при наличии бэкапа.
Таким образом, stable — это идеальное решение для сервера. А sid/ubuntu — вполне хорошо для _своего_ десктопа (решать проблемы похерившейся почты у себя неприятно, но решать их же у главбуха — куда грустнее).
Так чты товарищ xbr, решай. smile
newzenon?, спасибо. дал себе неделю на выбор smile , буду читать буду думать
повторяю вопрос
какой дист подойдет лучше для реализации данных задач
1.CentOS 6 - (прочитал что исключили xen - так что наверное отпадает)
2 CentOS 5.6
3 openSUSE 12.1
4 Debian 6.0.6
5 Ubuntu 11.10
7 ALTlinux 6.0
Организация - школа
Сеть - 60 АРМ
цель использования
текущие - файловый сервер, вебсервер, прокси сервер,
возможно на будущее - виртуализация, сервер для 1С 8.2, интеграция с контролером домена 2003 может быть что-то еще
Только без обид, ладно?
Вам уже ответили, что подойдёт любой.
Лично у меня все перечисленные Вами задачи решены на CentOS 6. Собственно его и рекомендую.
Стабилен. Обновляется. Большое сообщество. Именно для серверов, основан на пакетной базе RedHat и полностью с ним совместим, особо отмечу, что ко многим железкам прилагаются дрова для RedHat, так вот, они как влитые в CentOS. Простота настройки (перечисленные Вами задачи можно натроить за день). Сделал и забыл.
Vadimsky да какие могут быть обиды smile , мне некогда обижаться
а проблем с виртуализацией на CentOS 6 не будет, наткнулся на информацию что из него исключили XEN
что из него исключили XEN
так они теперь kvm плотно поддерживают.
[quote=xbr] что из него исключили XEN
так они теперь kvm плотно поддерживают.[/quote]
но только в x86_64 версии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
