Какой почтовый сервис лучший?

Gmail.
Меня вполне устраивает: отлично фильтрует спам, поддерживает jabber протокол, т.е. мне не нужно запускать еще одну программу для jabber. Да и вообще, там полно сервисов, помимо почтовика. Вроди бы сделал просто почтовый аккаунт, а там же можно и фотки выкладывать, и для open_source проектов его же можно использовать (code.google), ну и т.д. smile

гмыло..
как то.. даже и мыслей нет на что то другое переходить. очень удобно.

http://thismail.ru/ e-mail на 2 часа.

Пока пара мыл - одно для СПАМа, второе - для дела :) (mail.ru и gmail)
Когда сделаем здесь, будет здесь :) Для дела.

Teocally написал:

Я как-то никогда не пользовался почтовиками. Не люблю, и не понимаю необходимости оных.
Разве что по работе, или у человека в пользовании ...дцать ящиков. Тогда да, несомненно удобнее использовать почтовый клиент.

Часто можно настроить сбор почты по POP3 на свой ящик, и всё, письма со всех ящиков в одном.

пользуюсь маил.ру уже 3 года, когдато там зарегали, так и остался, не очень активно, но за всё время спама небыло не одного письма, все письма доходят, наверно чтото не так делаю :rolleyes:

к мейл.ру три суровые претензии:
1. нет имап4 как такового, живут в пещерах поп3
2. нет ссл что недопустимо при повальном увлечении пионеров "взломом"
3. поддержка кладёт болт на обращения. нахрена тогда указывать контакты поддержки?

тындекс в этом смысле более интересен из российских почтарей. но идеальных бесплатных почтовых систем нет.

Loky написал:

но идеальных бесплатных почтовых систем нет.

Ну давайте обсудим платные. Может там идеальная почта водится.

Loky написал:

1. нет имап4 как такового, живут в пещерах поп3

Разве??? Когда-то давно им пользовался, и по-моему, таки он там был. Могу ошибаться.

Loky,
Насколько я помню, имап как был дырявым, так им и остался. Так что пенять на его отсутствие не стоит

Flaming написал:

Разве??? Когда-то давно им пользовался, и по-моему, таки он там был. Могу ошибаться.

Отродясь его там не было

Aspedin написал:

Отродясь его там не было

Ммм. Тогда правда от этой почты глупо что-то ждать.

Aspedin написал:

[quote=Loky]но идеальных бесплатных почтовых систем нет.

Ну давайте обсудим платные. Может там идеальная почта водится.[/quote]
может и водится. решение что я считаю лучшим тоже не без недостатков. но они уже на уровне тонкой кастомизации.

Hvzh написал:

Loky,
Насколько я помню, имап как был дырявым, так им и остался. Так что пенять на его отсутствие не стоит

жду пруфлинк по незакрытым дыркам протокола имап4.

Loky,
http://www.imapwiki.org/ImapTest/ServerStatus

Hvzh написал:

Loky,
http://www.imapwiki.org/ImapTest/ServerStatus

любопытно и полезно. спасибо! а по поп3 есть что-нить такое же занимательное? не верю что там всё шоколадно :)
отписал вендору с которым работаю, посмотрим что скажут.

яндекс
легкий, полюбому грузится. гмэил тоже ничего но иногда изза веса не могу воспользаваться

Spit написал:

гмэил тоже ничего но иногда изза веса не могу воспользаваться

Там же вроде есть "лёгкая" версия?

imap что там, что там работает примерно одинаково =) в веб-интерфейсе смысла практически не вижу.

Flaming, ненене. на google из-за "тегов" список imap-папок странно выглядит иногда.
а на yandex'е поначалу были проблемы с кирилическими именами папок.

У гмайловского почтового сервиса пока что есть один, но весьма существенный недостаток. Opera с ним работает по-прежнему некорректно. Наблюдаются "зависы" при отправлении корреспонденции через веб-интерфейс. Длятся они весьма долго, последний раз ждал минут 30. После чего неокрепшие нервы не выдержали - запустил FireFox, зашёл туда, проверил что письмо на самом деле было успешно отправлено, и закрыл ящик.
В принципе, для меня всё вышеописанное несущественно. У меня основным браузером был и остаётся именно ФФ. А вот любителям Оперы - не знаю...