Собстно кто уже успел поюзать, как себя ведет, как с нагрузкой.
Просто сам еще в глубоких сомнениях...
Linux 3.*
foozzi,
На Арче 3.0 ведет себя вполне уверенно.
интересуют эксперименты с debian еще, мож кто баловался
интересуют эксперименты с debian еще, мож кто баловался
Вы знаете зависимость стабильности работы ядра от дистрибутива? Расскажите мне.
foozzi, да нормально всё, достаточно ровно... Ставь, не парься wink
Вы знаете зависимость стабильности работы ядра от дистрибутива? Расскажите мне.
Пусть не прямая, но такая зависимость есть — в каждом дистрибутиве (за исключением, пожалуй, Slackware) на ядро накладываются патчи от разработчиков дистрибутива.
интересуют эксперименты с debian еще, мож кто баловался
Да вроде стабильно, правда нагрузки никакой нету, стоит тестинг на нетбуке
[quote=emlsch]Вы знаете зависимость стабильности работы ядра от дистрибутива? Расскажите мне.
Пусть не прямая, но такая зависимость есть — в каждом дистрибутиве (за исключением, пожалуй, Slackware) на ядро накладываются патчи от разработчиков дистрибутива.[/quote]
Я имел ввиду то, что были ли у кого-то на памяти ситуации, когда в одном дистре ядро работало не стабильно а в другом такое же ядро, но с др. патчами стабильно?
emlsch,
Где то около месяца назад в aptosid я обновлял до 3.0 и паралельно поставил в арче из тестинга. Так Аптосид не загрузился вообще а Арч работал стабильно.
Сейчас , наверное, ситуация уже поменялась
emlsch,
Где то около месяца назад в aptosid я обновлял до 3.0 и паралельно поставил в арче из тестинга. Так Аптосид не загрузился вообще а Арч работал стабильно.
Сейчас , наверное, ситуация уже поменялась
А в чем была проблема?
И в аптосиде работало нормально и сейчас в арче тоже все в порядке. Ядро как ядро )
интересуют эксперименты с debian еще, мож кто баловался
[console]Linux debian 3.0.0-1-amd64 #1 SMP Sun Jul 24 02:24:44 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux[/console]
Месяц, коль не больше, на рабочей машине - полет нормальный.
На походном ноутубке-старичке - полет нормальный. (система таже только 32разряда)
Товарищи, мне интересно - зачем вы ставите новое ядро >= 3.0, за исключением тех людей, у которых с данным ядром пропали какие-либо глюки или добавился нужный им функционал (ибо их очень мало от большинства поставивших)?
emlsch
Полагаю, в надежде на более хорошую работу ОС.
Товарищи, мне интересно - зачем вы ставите новое ядро...
Я не ставил, за меня это пакетный менеджер сделал wink
emlsch
Полагаю, в надежде на более хорошую работу ОС.
Не понимаю. Более хорошая это типа быстрее программы открываются? :)
В любом случае к сожалению большинство ставит из за стадного чувства и иллюзий по типу "новая значит лучше старой" :)
У меня вот стоит 2.6.37 и все работает. Стояла бы 0.1 и все работало бы - все равно не стал бы обновлять (это я в крайность вдался, но она не портит мысли :) ).
emlsch,
К сожалению не помню, в чем была ошибка. Факт в том, что не загрузилось. Как там сейчас дела - я уже не знаю
У меня недавно Wheezy обновился до 3.0-чвототам еще вроде.
Глюков пока не наблюдается (разве что мне место надо подвинуть в /, но это не от ядра).
А вот в Squeeze не ожидается готовых linux-image.
P.S. Конечно собрать самому не проблема, но для этого есть Funtoo у меня :)
Товарищи, мне интересно - зачем вы ставите новое ядро >= 3.0, за исключением тех людей, у которых с данным ядром пропали какие-либо глюки или добавился нужный им функционал (ибо их очень мало от большинства поставивших)?
Просто с обновлением системы. По совокупности разных причин выбрал тестовую ветку дистрибутива. Ни какой крутой причины в обновлении ядра нет, равно как и нет причин сидеть на старом ядре.
voral, кстати Wheezy мне где-то чем-то даже уже больше нравится,
но полностью переходить на testing не хочу, на буке стоит и хватит пока что.
Кстати Wheezy научился поднимать мой WiFi, правда не знаю, может это и новое ядро,
но факт в том, что WiFi стал подниматься "из коробки" :cool: