Детерминантность мира

Эйнштейн вообще тот еще тип. Я бы его забанил за одну только космологическую постоянную :D

Филин написал:

Это описать высшую степень энтропии.А высшая степень - это Хаос.Правда некоторые говорят - Хаос - высшая степень Порядка.Выбирайте сами.
Также выбирайте познаваемо ли это,или не познаваемо.Гностик, другими словами,вы или Агностик.

С этим я согласен, что это вопрос веры. Как с Богом :)

Sonic написал:

[quote=Филин]Это описать высшую степень энтропии.А высшая степень - это Хаос.Правда некоторые говорят - Хаос - высшая степень Порядка.Выбирайте сами.
Также выбирайте познаваемо ли это,или не познаваемо.Гностик, другими словами,вы или Агностик.

С этим я согласен, что это вопрос веры. Как с Богом :)[/quote]
Его можно тоже в формулы включить - Религиозный Гностицизм.

Sonic написал:

Маленько знаю, так бы не писал про нее. Эйнштейн например на моей стороне был, с кем то, спорил про монетку. Физика не может описать, где находится частица в этот момент времени.

Или я что-то путаю, или Эйнштейн был всё-таки до квантовой механики?

Flaming написал:

Или я что-то путаю, или Эйнштейн был всё-таки до квантовой механики?

"14 декабря 1900 года часто считают днем рождения квантовой теории" Так что можно считать, в одно время

Flaming написал:

Или я что-то путаю, или Эйнштейн был всё-таки до квантовой механики?

Параллельно.
вот например цитата:

Альберт Эйнштейн написал:

Квантовая механика действительно впечатляет. Но внутренний голос говорит мне, что это ещё не идеал. Эта теория говорит о многом, но всё же не приближает нас к разгадке тайны Всевышнего. По крайней мере, я уверен, что Он не бросает кости.

Есть ещё теория струн. Тока она ещё безумнее квантовой механики. И пока ещё в процессе. :)

Вот ещё понравилось:

И тот, кто это сознал, понимает также, как непроходимо глупо, на каком почти идиотическом недомыслии основано ходячее убеждение, что человек, отвергнув религию, с помощью разумного научного знания и своего свободного стремления к совершенству утвердит на земле всеобщее счастье, разумный и справедливый порядок и станет вообще хозяином своей собственной жизни. Кто это сделает? Маленький, жалкий комочек мировой грязи, ничем принципиально не отличающийся от всего остального мира, победит и приведет в порядок чудовищные космические силы всей мировой грязи? И что это вообще значит-для мировой грязи и пыли-"справедливый" и "разумный" порядок! Она есть так, как она есть, она от века крутится, частицы ее слипаются и разлипаются, и те ее комочки, которые называются "людьми", от века дерутся между собой, пожирают друг друга, в положенный срок дохнут и разлагаются, слипаясь с остальной мировой грязью и пылью, и "дьяволов водевиль" либо не имеет конца, как не имеет начала, либо кончится, когда вихрь грязи и пыли уляжется сам собой в мертвой неподвижности.

http://www.vehi.net/frank/religiya.html

Writer

Вот ещё понравилось:

Чем? Комочками грязи там на тебя обзываются. :/ И твой мир грязью обзывают. Буквально всё что можно обгадили. :o

Writer написал:

И тот, кто это сознал, понимает также, как непроходимо глупо, на каком почти идиотическом недомыслии основано ходячее убеждение, что человек, отвергнув религию, с помощью разумного научного знания и своего свободного стремления к совершенству утвердит на земле всеобщее счастье, разумный и справедливый порядок и станет вообще хозяином своей собственной жизни.

Чушь и ахинея.

Teocally, а вот и нет :) просто аффтар не приводит исследований в этой области,а если
приведет,то и не будет никакого аффтара :lol: а просто компиляция.

Ну вот как компиляцию "это" и следует воспринимать.

Физическая детеминантность не является актуальной в том смысле, что невозможно точно предсказать, что произойдёт в следующий момент времени из-за принципиально неизбежных ошибок в определении начальных условий. Живя во вселенной ты не можешь точно описать положение каждой частицы. Одно из следствий - каждый раз переходя к описанию следующего уровня: микроскопическая физика -> статистическая физика -> (химия, физическая химия) -> (биология, геология, .....)->..... привлекаются дополнительные аксиомы непосредственно не следующие из предыдущего уровня и на фиг убивающие детерменизм всё дальше и дальше. Так что практически с точки зрения конкретной особи жесткого детерменизма не существует. Это снимает вопрос о противоречии детерменизма и свободы воли. Конечно остаются верными такие утверждения как тепловая смерть вселенной, так как они не зависят от того какая из возможностей реализуется.

Hvzh написал:

Да так, к слову пришлось на сон грядущий. Это была цитата из Стругацких, "Страна багровых туч". Там, когда Юрковский и Дауге спорили по какому-то геологическому вопросу и обратились к Спицыну (а он был биолог) с просьбой рассудить их спор, то он им ответил этой фразой smile

Hvzh, ну вот Спицин Богдан первым и сгинул на Венере =/

zerg написал:

ну вот Спицин Богдан первым и сгинул на Венере

За то остальные стали крутымиы астрогаторами!

Sonic

*крепко затягиваясь самокруткой*

Есть такая теория. Время это не одна из координат! Напрягаем воображение.
Возьмем 3-х мерный мир - это точка на нашей системе координат. Она неизменна в каждый момент времени. И движется по оси времени. Представим теперь ось времени и мысленно проведем перпендикулярно ей еще одну и окажемся на плоскости времени (вот она альтернативная история). Но мы не остановимся на этом и проведем еже одну ось перпендикулярно обоим. Вот оно пространство времени. Есть оси времени которые никогда не пересекались и не будут пересекаться с нашей. Это значит что фактически все варианты реализуемы. Можно пойти еще дальше и предположить...