LinuxForum.Fans
Тема

Chrome опередил Firefox по распространенности в Великобритании

Автор: drBatty 25 сообщений 3194 просмотров
#181628

По данным ресурса StatCounter, осуществляющего мониторинг использования web-браузеров, на территории Великобритании браузер Chrome занял 22.12% рынка, что позволило ему вырваться на второе место, опередив Firefox (21.65%) и уступив только Internet Explorer (45.51%). В общемировой статистике доля Chrome составляет 22.14%, Firefox - 27.95%, Internet Explorer - 42.45%. При этом, в начале года Chrome занимал 15.68%, Firefox - 30.68%, Internet Explorer - 46%.


Если рассматривать средние показатели среди европейских стран, то несмотря на устойчивый рост популярности Chrome
(20.92%), ему еще далеко до Firefox (34.2%) и IE (35.12%). В
России Firefox (30.91%) немного обгоняет браузер Opera (26.39%), доля которого последние 6 месяцев падает (осенью прошлого года Firefox и Opera занимали примерно одинаковые доли российского рынка). Internet Explorer в России предпочитает всего 21% пользователей, а Google Chrome - 18.91%. При сохранении роста популярности Google Chrome, он сможет опередить на российском рынке IE уже через несколько месяцев. В США лидером пока остается Internet Explorer (44.64%), доля Firefox составляет 24.78%, Chrome - 17.08%.

Статистика других источников:

  • Доля Firefox в Европе по данным сервиса XiTi Monitor в октябре составляла 29.5% (осенью 30%) против 46.3% (55.7%) у IE, 12.8% (5.7%) у Google Chrome и 2.5% (2.2%) у Opera;
  • Согласно отчету общемирового рейтинга Net Applications, IE занимает 52.81% рынка, Firefox - 21.48%, Chrome - 13.45%, Safari - 8.05%, Opera - 2.9%.
  • По данным глобальной статистики spylog.ru, Firefox занимает 26.41% рынка, Opera - 23.15%, Internet Explorer - 27.68%, Chrome - 15.56%;
  • По статистике liveinternet.ru, Firefox занимает 21.4% (год назад 21.4%), Opera - 35.3%, Internet Explorer - 19.8%, Chrome - 13.5%;

источник

#181836
drBatty написал:

Internet Explorer (44.64%)

Это как понимать?

#181893
newzenon написал:
Это как понимать?

Мозгом! Неужели для Вас это стало открытием? :O

#181969

С тех пор, как версия Firefox стала 4, он стал очень медленным, так что неудивительно, что Chrome вырвался вперед.

#182051
D_Chu написал:
С тех пор, как версия Firefox стала 4, он стал очень медленным

ЛПП
у меня 5.
причём
[console]$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 2
model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.00GHz
stepping : 4
cpu MHz : 2020.168
cache size : 512 KB
[/console]
может у вас руки?

#182060

ИМХО: Сколько же ламеров использую ie и нихотят знать о других браузерах, я уже не говорю о ОС :o

#182073
drBatty написал:
ЛПП
у меня 5.
...
может у вас руки?

Хоть 5 хоть 4 - хром работает быстрее.
Замечено и под виндой тоже, при чем тут руки?

#182075
D_Chu написал:
Хоть 5 хоть 4  - хром работает быстрее.

и чаще падает из-за flash :rolleyes:

flash вообще редкостная гадость =)

#182077
i2ks написал:
и чаще падает из-за flash 

ЛПП, УМВР

i2ks написал:
flash вообще редкостная гадость

+100500 wink

#182078
D_Chu написал:
Хоть 5 хоть 4 - хром работает быстрее.
Замечено и под виндой тоже, при чем тут руки?

не знаю как в венде, а в слаке фф5 работает не хуже чем хром.

#182080

Dimaty, ну что вы лурка начитались что ли? oO
хром быстрей работает и это факт, а вот с фшел он не очень как то дружит.

#182082
i2ks написал:
Dimaty, ну что вы лурка начитались что ли? blink
хром быстрей работает и это факт

не факт.

i2ks написал:
а вот с фшел он не очень как то дружит.

яхз. без флеша и то так-же...

#182083
i2ks написал:
а вот с  фшел он не очень как то дружит.

Я вот с этим не соглашусь, не замечал чтобы флэш прям так подводил :o

#182084
drBatty написал:
не факт.

учтем то что я сравнивал работу фокса и хрома на нескольких дистрах. openSUSE 11.3.(4)/Fedora 15/Mandriva2010Free/WindowsXPSP3(7)/MAC OS X 10.5.8, ед-е то что железки были разные, точней так: openSUSE/Fedora/Mandriva - одна железка была, а с Win и MAC были ноуты.

#182088
i2ks написал:
учтем то что я сравнивал работу фокса и хрома на нескольких дистрах.

в слаке норм работает. хреновые дистры?

#182090
drBatty написал:
в слаке норм работает. хреновые дистры?

Опять реклма слаки. Не устали? Не?
До слаки еще руки не дошли, но в большей степени уверен, то что работать так же будет что и на других дистрах linux.
Ели Вы внимательно читали мой пост, то глупых и провокационных вопросов не задавали бы.

А ларчик просто открывается, все дело упирается в железо. Вот и все. wink

Но вы как К.Я.Х. будете утверждать то что ваша слака работает и на самом слабом компе. =)

#182110

Мандрива2010.2 Фокс5.0.1(перепакованный с src кукера + обвешан плагинами/расширениями) работает так же(летает), как и голый хромиум(последний).
Машина примерно как у drBatty (на ней дефолтные мандряшные фоксы действительно тормозят).
На современном железе на глаз помоему вообще без разницы, но степень тормознутости лучше видна на "несовременном" =)

#182341

я устал удивляться, видя, что ко мне на сайт заходят под IE 6 — когда ж уже он здохнет?!

#182343
captainstorm написал:
я устал удивляться, видя, что ко мне на сайт заходят под IE 6 — когда ж уже он здохнет?!

А что такого?
WinXP без обновлений может прожить очень долго :)

ЗЫ У меня на работе уже года 4 (или около того) живет XP лицензионный, и пока не думает помирать :D Обновлять - смысла нет, лучше не станет, на Линукс заменить - пока невозможно :(

#182385
i2ks написал:
Ели Вы внимательно читали мой пост, то глупых и провокационных вопросов не задавали бы.
i2ks написал:
Но вы как К.Я.Х. будете утверждать то что ваша слака работает и на самом слабом компе.

но у меня-ведь работает!
откуда мне знать, что вы там проверяли? вон, на ixbt ФФ кушает более 1000 мегабайт!, могу скрин кинуть. У меня 111Мб. И что? Просто народ с ixbt тестил в Win7, и по их опытам (с пруф-скринами), Win7 именно жрёт 1000+ мб памяти, и естественно тупит, если этой памяти не хватает.

ИЧСХ, та же картина в убунте или в другом линуксе. Просто они запускают линукс в виртуалке, под той-же Win7.

Может вы делаете так-же? Учтите: в виртуалке память жрёт виртуалка, и выделяется память (физическая) именно вендой, а не гостевой машиной. Потому-то у меня всё работает, а у вас всё тупит. Выкиньте нафиг своё убожество, которое вы зачем-то юзаете (я про Wendowz7).

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.