Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

drBatty,

в венде.

ляпы дизайна вашей венды

Почему вы всё время говорите здесь о ней? Вы, что на них работаете? Я сегодня о ней и не вспоминал.

Ах да. Пока рекомендую новичкам начинать с Linux Mint. Это мнение человека, который пользовался командной строкой ещё до вашего рождения.

Кстати, только что вышел Linux Mint 11

Ranyar
"там файлы настроек в /home вообще отсутствуют?"
Не приглядывался. Установил виртуальную машину, "пошерстил", получил первое впечатление -"устаревшая", сделал зарубку на память, попробовать ещё, когда выйдет (если выйдет) новый релиз и удалил. Проследовал на distrowatch.com за следующим кандидатом.

Ra написал:

Почему вы всё время говорите здесь о ней?

потому, что судя по вашим постам, вы ничем кроме неё не пользовались. Если пользовались, то только по принципу: поставил/ткнул 5 кнопок/снёс.

Ra написал:

Это мнение человека, который пользовался командной строкой ещё до вашего рождения.

я родился 36 лет назад. первую программу я написал более 20 лет назад. понятно, что никаких "кнопок снизу" у меня не было ;)

Ra написал:

Проследовал на distrowatch.com за следующим кандидатом.

может всё-же вам показать более прямой путь, дать свой аккаунт на торентсру, и ссылку на семёрочку :cool: :rolleyes:

Ну что Вы зациклились на LinuxMint? Ни кто не говорит что он плохой. Любая ось по своему хороша.
Но новичку может не подойти. По разным причинам, как то неявная настройка рабочего стола или сети или еще чего, может локализация не очень, а он с английским не дружит. Может кодеков аудио и видео нет доступных, или какое железо специфичное не поддерживается. Новичку будет трудновато с этим бороться. Другое дело RFRemix 14 (для примера) с гномом :D

drBatty,

я родился 36 лет назад

Дмитрий, в 36 обычно уже успокаиваются. Не верю.

ссылку на семёрочку

Всё рекламируете, бюджет отрабатываете?

....
Сейчас, кстати буду ставить mandriva-linux-one-2010.2 Посмотрим, чем хорош.

И ещё про Linux Mint. Может быть ему стоит выделить отдельный раздел на форуме? Как мне кажется, он этого заслуживает.

Ra написал:

Не верю.

дело ваше. доказывать лень. это вы мне лучше что-нибудь докажите... Например про используемый вами текстовый редактор. Я тогда ed юзал (не поверите, он и сейчас есть. В любом линуксе.)

Ra написал:

Всё рекламируете, бюджет отрабатываете?

нет. все тут в курсе - пропагандирую я исключительно Slackware Linux. :P
семёрочку я советую тем, кому линукс не подходит. любой. wink

Ra написал:

И ещё про Linux Mint. Может быть ему стоит выделить отдельный раздел на форуме?

wika написал:

Так как сборки Linux Mint в большинстве своём отличаются от Ubuntu лишь составом включённых в дистрибутив пакетов, то совместимость с Ubuntu очевидна, что признают и сами разработчики.

раздел бубунты у нас уже есть. На том-же основании я потребую создать новый раздел для Slakware от меня, выпилив из этой слаки 20 пакетов, и впилив туда 10, которые сам собрал.

drBatty,
А давайте вы перестанете отвечать на предложения, которые ни к вам обращаются. Ну и рекламировать винду в этой теме. Просто если нечего сказать по теме "дистрибутивов для новичков", не нужно на каждое сообщение в этой теме бросаться. Ибо отпугиваете своим поведением желающих попробовать новую О.С. Я в этой теме делюсь впечатлениями, как новичок.

Мне интересны мнения и впечатления новичков и специалистов по "внедрению", благожелательных к новичкам. Ваши переживания мне неинтересны.

...
Видимо нужно настроить форум так, чтобы люди с >1000 сообщений не могли в этой теме никого гнобить т.е. запретить им оставлять здесь сообщения.

P.S.
Может быть стоит переименовать тему Ubuntu Linux в тему Ubuntu Linux, Linux Mint, как это уже сделано у темы Red Hat Linux, Fedora, ASP Linux, Cent OS.

На distrowatch.com Linux Mint имеет ранк 2. Заслуженно.

Ra написал:

Ну и рекламировать винду в этой теме.

венда - это такая ось, где всё за вас решают. вам это нравится? вам не нравится ПОД СЕБЯ настраивать свою ось? тогда Linux - не для вас. чем раньше вы это поймёте - тем лучше оно для вас. вот вам картинка, что-бы было понятнее:

Показать

За виндовс вы заплатили. И для вас всё будут делать.
За линукс вы не платили. Потому ваш вопрос я буду решать только если мне этого захочется. Всё просто...

Ra написал:

Ибо отпугиваете своим поведением желающих попробовать новую О.С.

а зачем мне их приманивать? мне за это кто-то заплатил? нет. мне всё равно.

Ra написал:

Мне интересны мнения и впечатления новичков и специалистов по "внедрению", благожелательных к новичкам.

эти люди сейчас заняты этим своим внедрением. Они просили передать лично вам эту картинку :P

Ra написал:

Видимо нужно настроить форум так, чтобы люди с >1000 сообщений не могли в этой теме никого гнобить т.е. запретить им оставлять здесь сообщения.

ещё, по достижению 21го года нужно выгонять прочь из пединститута. Ибо 22х летний просто не в состоянии понять школьника. И будет его гнобить, что 6*6 == 36, а совсем не 17, и не 32. :lol:

Ra написал:

Может быть стоит переименовать тему Ubuntu Linux в тему Ubuntu Linux, Linux Mint, как это уже сделано у темы Red Hat Linux, Fedora, ASP Linux, Cent OS.

ну откройте тему в соотв. разделе. А здесь напишите что-то большее, чем ваше "мне кажется". С такими аргументами вам на женский форум :(

Одна из проблем функционирования этой темы - потенциально интересные обсуждения забиваются бессмысленным флеймом. Тема очень важна, как для этого форума, так и для сообщества.
К сожалению публикация в ней сообщений затруднена т.к. они быстро закапывыются флеймерами.

Поэтому я повторю часть своего сообщения ещё раз:

Сначала цитата из журнала Linux Format 2010 (03)

Азбучные истины.

Помню даму, ошарашенную моим пояснением, что в Linux нет букв для дисков, как в Windows.
«Нет букв», вымолвила она в ужасе. «Как же тогда узнать, где мои файлы?»
Другой слушатель недоверчиво взглянул на меня, когда я сказал, что в Gnome меню по умолчанию находится вверху. «Оно должно быть внизу», заявил он. Как будто ему сказали, что в мире Linux сила тяжести направлена вверх и нужно быть осторожнее, не то улетишь в космос! Будьте вежливы и терпеливы с новичками в Linux, и они перестанут бояться. Покажите им что-нибудь хорошее. Сравните с Windows. Проповедуйте им о регулярных выражениях, перенаправлении вывода или чудесной мощи набора команд Vi. Тут-то они и рванут к нам.

Я тоже был ошарашен и именно это заставило меня искать дистрибутивы с меню по умолчанию внизу. Linux Mint (по умолчанию) или openSUSE с рабочим столом Xfce (выбирается при инсталляции с DVD) это то, что нужно. Я считаю меню и кнопки всегда должны быть внизу, по той же причине, что и у клавиатуры компьютера, которая находится под монитором, а не над ним.
...
И дополню:
Меню и кнопки внизу - это один из критериев, по которым я сейчас выбираю себе дистрибутив.

drBatty, прошу вас воздержаться от публикации сообщений вне данной темы, а именно: «Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?». Слово «дистрибутив» в контексте нашего форума подразумевает «один из дистрибутивов Linux'а».

Ra, нарушение «Правил» форума одним из пользователей не даёт вам право самому нарушать их:

3.2.10. Запрещено дублирование тем и сообщений.

У меня складывается мнение, что тема исчерпала себя. Если она не вернётся в конструктивное русло, будет закрыта.

Ra написал:

Тут-то они и рванут к нам.

хватит словоблудия - оно нам надо?
что вы повторяете чужие слова? к тому-же, это избитые и глупые вещи. У вас флейм бессмысленный - перечитайте тему - тут этот телячий восторг про Vi уже 36 страниц :[
Сколько можно-то? Скажите что-то новое, типа: я поставил минт, типа как классно! тут вот это, тут это, тут меню на месте, мелочь, а приятно! и т.д..
А вы... :( "я рекоменду минт" и так 4(четыре) раза подряд. от человека который вместо того, что-б этот минт понять и исследовать грузит один за одним дистрибутивы... Вы уж лучше прон грузите - пользе не будет, но хоть и вреда поменьше.

Ra написал:

Меню и кнопки внизу - это один из критериев, по которым я сейчас выбираю себе дистрибутив.

вы сами-то поняли что сказали? и да, кто-то с вами тут спорил? кто-то кричал - "надо вверху"? да всем глубоко всё равно, где у вас кнопки. Это не венда, где их дядя приколачивает.

ЗЫЖ а я KDE4.6.3 поставил

http://drbatty.ru/files/330.png

ещё не настроил :P

Lupo Alberto написал:

Слово «дистрибутив» в контексте нашего форума подразумевает «один из дистрибутивов Linux'а».

хорошо. имелось ввиду "никакой".
ИМХО такие "агитаторы" только вредят Сообществу, со своими безапелляционными и бездоказательными "рекомендациями". Я не прав?

А есть в природе дистрибутив с браузером Opera в качестве основного и (или) единственного?

Ra, есть сборки Puppy, но там вроде ещё версия 10.53 была. Плюс я бы не назвал Puppy системой для ежедневного использования. Не все пакеты там есть. И менеджер пакетов там свой. Вам, как новичку, вряд ли будет интересна сборка.
А вообще кто мешает Оперу отдельно установить?

Вот, например, но очень старый.

Ranyar написал:

Плюс я бы не назвал Puppy системой для ежедневного использования.

А как же я им тогда пользуюсь? Каждый день, и другого нет, и не надо.

Ra написал:

А есть в природе дистрибутив с браузером Opera в качестве основного и (или) единственного?

Opera != OpenSource.

Ranyar написал:

А вообще кто мешает Оперу отдельно установить?

Сейчас объясню. Выбирая сейчас из многообразия дистрибутивов и сборок я руководствуюсь не только эстетикой, но и принципами создателя дистрибутива. Выше я упомянул симпатичный мне iQunix, который Clean, Fast and Simple, как мне нравится. Плюс мне также нравится, когда программы на диске дистрибутива не дублируют функции друг друга. Opera - Clean, Fast and Simple и заменяет собой сразу несколько программ. К тому кто использует Opera, для замены и облегчения дистрибутива я обязан приглядеться повнимательней. Т.е. я должен попробовать найти такой дистрибутив и изучить. Вот с создателем iQunix я оказался на одной волне, внимание моё он заслужил.

Конечно всё можно доустановить, но только после масштабного тестирования дистрибутивов и их создателей. Я выбираю сейчас не только программу, но и философию.

Ra написал:

К тому кто использует Opera, для замены и облегчения дистрибутива я обязан приглядеться повнимательней.

я тоже. это говорит о низкой квалификации сборщиков, и их наплевательском отношении к своим юзерам. вы не найдёте ничего, кроме кустарных и малоизвестных сборок с Opera.

DdShurick написал:

А как же я им тогда пользуюсь? Каждый день, и другого нет, и не надо.

Я не спорю, что из любого дистрибутива при хорошем напильнике можно сделать конфетку. Лично мне Puppy нравится как мини-дистр. Но, ИМХО, новичку, перешедшему с Windows, пилить его сложно. В первую очередь - из-за слабой пакетной базы (сравнивая с Debian/Ubuntu/Mint). Не стоит ожидать, что новички кинутся собирать пакеты и высылать их сообществу. Многие из них переходят на Linux из-за его бесплатности, а не из-за открытости и предоставляемых свобод.

Может, хватит уже засорять тему? 36 страниц не по делу. А я до сих пор задаюсь вопросам, какой же дистрибутив посоветовать новичкам, чтобы они не стали в будущем линуксоненавистниками и не смотрели меня как на наркомана, пытающегося подсадить их на что-то тяжёлое.

Разрываюсь пока между OpenSUSE, Russian Fedora Remix, Mint... ещё про Agilia думал, пока ни разу себе даже не пробовал ставить.