surf написал:
А чем Арч не угодил? Как по мне то пакман один из самых удобных п.м.
да както параметры для обновления\установки\поиска во фре все просто, зашел, откофигурил, скомпилил, установил, в дебиане apt-get apt-cache и тд с ясными словами "install' "policy" "show" ну т.е. интуитивно понятно даже новичку, на крайний случай aptitude на котором я долго сидел ввиду того что на одной процедуре все функции) А с pacman у меня ассоциации типа если у меня стоит stable версия а я хочу поставит пакет из unstable определнной версии без зависимостей то мне нужно написать чтотот типа pacman -SyHoMyGi O_o а так впринципе удобный дистр smile
babay2004 написал:
pacman хорош, однозначно. Поэтому его и в другие дистры хватают.
Другое дело, что Арч - ну не для начинания линуксячить. Потом, после немного побывши на более юзерфрендли-дистре, можно и на Арч, если свербят ручки.
Он прост и интересен как конструктор. Но это если есть желание всё делать самому.
Не для ленивых, короче.
Вернее для желающих изучать не нужные вещи.
Или точнее, не для не желающих изучать не нужные вещи. Вот. :)
ну это все опять же абстрактно как и многие комментарии) мне, как айтишнику нужно МЯСО) Конкретные факты использования с такими то целями с такимто софтом, какие минусы, какие плюсы) Мы же как никак на техническом (если так можно выразиться) форуме а не в болталке блондинок где модно писать "ой этот дистр такой гламурненький, а этот аЦЦтой :_(" и тд :D
Почемуто мой основной вопрос все проигнорили)
Linux Mint RC,как я понимаю основан на Ubuntu и та же работа с пакетами точно такая же. Чем от Убунту то отличается?)
а что есть Linux Mint Debian?)
и про OpenSUSE все молчат)) Подозрительно) :o
