Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

drBatty, кто сказал, что в винде баранам рады? oO
Возьмите ту же Windows Vista. Если пользователь беспросветный кретин, то она у него глючит. Если умеет и хочет думать, то кружится годами. smile
Аналогично Linux и Mac OS, который люди спокойно ставят на ПК при небольших танцах с бубном wink
mvt, у меня на "мак" не хватает денег (нафиг мне комп за 98000 руб.). Я, что, "бомженищ"? oO

mvt написал:

Доктор, все "нищеброды" - на венде. На мак - не хватает денег, на Linux - мозгов :) Нет? :)

Я бы мак не купил да же если бы были лишние деньги. Не нравится он мне. А со всем остальным согласен. На Linux надо мозги, вернее желание ими пользоватся.

Wolfenberg написал:

кто сказал, что в винде баранам рады?

не рады конечно... А что делать? Любой продавец не рад баранам. Но не может им отказать. Это не LinuxForum, на котором можно сажу от меня схватить. Там надо вежливо работать с клиентом.

Wolfenberg написал:

Возьмите ту же ***. Если пользователь беспросветный кретин, то она у него глючит. Если умеет и хочет думать, то кружится годами.

вместо звёздочек поставьте ЛЮБУЮ ос.

mvt написал:

[quote=yxma]
mvt, я не очень понял 942. Расшифруйте, пожалуйста

1. Интересное (и правильное) объяснение "кто есть ху" :)
2. Вот этот Linux XP - был и свободным. Просто, поинтересуйтесь историей.[/quote]

1 - за комплимент - спасибо. Товарисч не зря сообщение заигнорил, истина ему не нужна. Просто потрепаться. Все же не зря я раза 3 по 1000 стр. осилил - принципы, похоже, усвоил.
2 - вопрос даже не в свободе/несвободе дистра. Делать из линуха дуськину помойку - за это ... канделябром нужно. По голове. Может, я и грубо, но справедливо. Как мне кажется.

Мде.., читая эту "эпопею"... невольно можно и свихнуться...
2Ra что тебе могу сказать, вот ты ездишь на обычном автомобиле (читай Windows), привык к его органам управления, к тому как они расположены, все вроде комфортно и удобно... А если взять болид Формулы-1 (читай Unix подобные ОС), то сев в него ты возможно и с места не тронешься, не говоря уже об управлении данным автомобилем...
Так вот, в чем соль? Да в том что, какой бы ни был быстрый и комфортный автомобиль, ему до болидов Ф-1 далеко. Ибо над основой конструкции болидов трудится все сообщество Ф-1 (читай ядро Linux) и команды лишь доводят их до ума (читай дистрибутивы Linux). А над обычными авто трудятся лишь отдельные компании...
Вот и вся соль...
И я, все никак не пойму, причем тут "коммунизм", "колхозы". На мой субъективный взгляд, Вы просто не хотите понять суть... пробежавшись "по верхушкам" у Вас просто еще не сложилась целостная "картина", а Вы её осуждаете и это не правильно!

yxma написал:

2 - вопрос даже не в свободе/несвободе дистра. Делать из линуха дуськину помойку - за это ... канделябром нужно. По голове. Может, я и грубо, но справедливо. Как мне кажется.

Возможно, они хотели "как лучше"? :)
PS А вот тот, первый на работе восприняли на "ура...". Реально - это была 1-ая федора, но как приятно - все "искаропки"...

vilSK
Да не кормите. Он уже сыт... :)

mvt написал:

[quote=yxma]
2 - вопрос даже не в свободе/несвободе дистра. Делать из линуха дуськину помойку - за это ... канделябром нужно. По голове. Может, я и грубо, но справедливо. Как мне кажется.

Возможно, они хотели "как лучше"? :)
PS А вот тот, первый на работе восприняли на "ура...". Реально - это была 1-ая федора, но как приятно - все "искаропки"...[/quote]
на альтовском форуме есть интересная тема http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9347.0.html
а хотели они просто бабла настричь. Само по себе благородные побуждения: деньги, власть, женщины...
но можно было и менее извращенно
Придется сходить-таки посмотреть.
А искаропки - это нужно минт-росинку9 ставить. Это меня уже развратило... Отказаться уже, наверное, не смогу... Когда спросил сынулю,что на нетбук ставить

yxma написал:

на альтовском форуме есть интересная тема http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9347.0.html
а хотели они просто бабла настричь. Само по себе благородные побуждения: деньги, власть, женщины...
но можно было и менее извращенно
Придется сходить-таки посмотреть.
А искаропки - это нужно минт-росинку9 ставить. Это меня уже развратило... Отказаться уже, наверное, не смогу... Когда спросил сынулю,что на нетбук ставить

Вы на этом форуме меня не нашли ? :)
Был. Года три назад. Пытался... Ваш (ну, может и не Ваш) Минт- росинка - это хороший вариант. Парень из Владивостока прилично сделал. Минт - вообще, хорошая машинка. Ну и что? Кто бы против. :) А мне нравится PCLinuxOS :) Попробуйте.
PS А на нетбуке у меня стоит Runtu. Есть нюансы, но легко решаются. Вопросы или сюда, или в личку. Все будет хорошо.

mvt написал:

А мне нравится PCLinuxOS :) Попробуйте.

+1 - для новичков хороший дистрибутив, к тому же apt-get прикрутили туда.

Вот кстати нашёл в теме Дистриб вашей мечты запрос от 2004 года

Иметь нечто похожее на program files как в windows, где каждый пакет в своей папке. Увы но мне так удобней, не люблю кучи.

и прозвучавший ответ - GoboLinux

GoboLinux is an alternative Linux distribution which redefines the entire filesystem hierarchy.
In GoboLinux you don't need a package database because the filesystem is the database: each program resides in its own directory, such as /Programs/Xorg-Lib/7.4 and /Programs/KDE-Libs/4.2.0. Like it?

This is what you see in the root of a GoboLinux system:
Programs
Users
System
Files
Mount
Depot

Попробую его тоже. Мне тоже так удобней. smile

newzenon написал:

[quote=mvt] А мне нравится PCLinuxOS :) Попробуйте.

+1 - для новичков хороший дистрибутив, к тому же apt-get прикрутили туда.[/quote]
Для старых тоже пойдет. Нехрен ковыряться по всему инету с разбросаными репами. Все на месте :). И вручную идем вместе со Slackware :)

Уважаемый Ra, на Вас все тут как бы набросились. И не хотелось бы присоединяться. Но коротко скажу свою мысль. Вы либо правда ничего не поняли, либо издеваетесь. Все "требования" к операционной системе что Вы выдвигаете несерьезны и либо малозначительны либо совершенно не имеют значения. А вот то что является истинной идеей, те киты на которых все держится, как то Вас наоборот не интересуют. Пожалуйста разберитесь посерьезней или не издевайтесь.

mvt написал:

Был. Года три назад. Пытался... Ваш (ну, может и не Ваш) Минт- росинка - это хороший вариант. Парень из Владивостока прилично сделал. Минт - вообще, хорошая машинка. Ну и что? Кто бы против. :) А мне нравится PCLinuxOS :) Попробуйте.
PS А на нетбуке у меня стоит Runtu. Есть нюансы, но легко решаются. Вопросы или сюда, или в личку. Все будет хорошо.

вот теперь я что-то вспоминаю... Еще вы за меня перед констом заступались - да, я не люблю менять алфавит.
псилинуксос -это же клон слаки, если я не обшибаюсь? Вопреки пожеланию ставить росинку, для прикола, поставил кульного юниора - просто дистр скачан, записан и я не вижу куда я смог бы его поставить по-серьезному. Вторым предложением была слака, при условии, что я буду с ним дуться в какую-то игрушку с бомбами. Ну и рунту племяш уже выкачал, я думаю. У меня еще ничего на лхде не было - непременно нужно попробовать. Вообще масса дистров - это что-то вроде поз камасутры. Как узнаешь про новый выпуск - обязательно хочется попробовать, не правда ли?
как народ в альтовские игрули наиграется - начну с рунту, а там и слака с пси, боюсь, не обойдет стороной мои девайсы. Особенно, если ноут починится...

AAD написал:

Уважаемый Ra, ... Пожалуйста разберитесь посерьезней или не издевайтесь.

не обольщайтесь, это просто виндусский тролль. Вы же сами видите - все его тексты явно надуманны, все тщательно высосано из пальца.

Ra написал:

Vadimsky,

На самом деле так уже и сделано. Только папки называются немного непривычно...

Есть какие-то намертво прошитые стандарты, необходимые для совместимости дистрибутивов?

Есть. Один из них "Стандарт иерархии файловой системы" -- http://ru.wikipedia.org/wiki/FHS

вечер добрый! подскажите пожалуйста:
Linux Mint RC,как я понимаю основан на Ubuntu и та же работа с пакетами точно такая же. Чем от Убунту то отличается?)
а что есть Linux Mint Debian?)

Debian и FreeBSD я уже вполне достаточно юзал, только фряха обладает большим кол-вом серверных примочек для домашнего использования, а у Debian'а версии пакетов типа гнома или kde оставляют желать лучшего....

Arch немного юзал, к пакману можно привыкнуть потихоньку но все равно както проблемотично запомнить команды на обновление\поиск пакетов, в дебиане както удобнее имхо)

Почитал положительные отзывы об OpenSUSE, типа Yast2 удобен с точки зрения менеджера пакетов и плюс Novel активно учавствует в разработке KDE)

Какой бы дистриб выбрать для притащенного системника с работы с P4 на 478 сокете с 2gb ddr1 и видяшкой FX5600, с одной стороны Debian привычно, Arch по ассоциациями с FreeBSD тоже привычно, только вот хочется чтобы софт был новый, чтобы не было лишних зависимостей без лишнего хлама, сложный выбор.... Можете по этим дистрибам рассказать фишки каждого))

r1sh написал:

Можете по этим дистрибам рассказать фишки каждого

перечитай весь тред с начала :lol:

gramozeka написал:

[quote=r1sh] Можете по этим дистрибам рассказать фишки каждого

перечитай весь тред с начала :lol:[/quote]

Типа хумор?))

а если по сути? wink

Если без хлама, то качаем netinstall и ставим. Я бы поставил Arch или Debian