Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

сантехник написал:

к примеру оперативки 3 гиктара.
каким будет достаточный своп для ухода в спячку с исками

6гигов.

сантехник написал:

то есть по сути ничем не отличаица
я имел в виду монтируемость

отличается. внешний диск монтируется сам по себе, или юзверем. А внутренний диск монтируется только при старте/ремонте.

Если например скрипт бекапа видит, что бекапить некуда, это ДРАМА. И надо писать одмину. Но если этот скрипт делает копию бекапа ещё и на внешний диск, а его нет, то всё в порядке, не надо будить админа, ибо диск у него под подушкой ;)

А если вы всё монтируете скажем в /usr/, то скрипту будет сложно отличить драму от недрамы...
Да и оторвать /usr на ходу - не самая лучшая идея.

сантехник написал:

а это еще чо? симлинка для удобства?

угу. только лучше так:
ln -s /mnt/disk2/torrents /home/.torrents/incoming
что-бы он сразу качал куда надо, и что-бы под ногами это всё не болталось :)

сантехник написал:

в дебиане к примеру есть несколько вариантов

Ну вот, тоже рекомендуют новичкам все забухать в один раздел, я это к тому, что не такой уже это и плохой вариант, который так любят хаять те кто знает о юникс чуть более чем ничего, простите. smile

drBatty написал:

[quote=сантехник]к примеру оперативки 3 гиктара.
каким будет достаточный своп для ухода в спячку с исками

6гигов.
[/quote]
С этого места по подробнее можно, я всегда думал что накинуть пару-тройку сотен мегабайт с верх объема оперативы достаточно.

drBatty написал:

6гигов.
...
...
...

не понял. нафига столько? обоснуйте плз.
в системном мониторе юссэдж оперативки даже к гигу никогда не приближался.. про своп вообще молчу. постоянный зыро

сантехник написал:

в системном мониторе юссэдж оперативки даже к гигу никогда не приближался.. про своп вообще молчу. постоянный зыро

Вам надо подобрать правильный дистрибутив! wink

papin-aziat написал:

Вам надо подобрать правильный дистрибутив! wink

чтоб с бугром завалить систему? smile

сантехник написал:

а это еще чо? симлинка для удобства?

Чтобы из дома никуда не выходить :)

papin-aziat написал:

С этого места по подробнее можно, я всегда думал что накинуть пару-тройку сотен мегабайт с верх объема оперативы достаточно.

сантехник написал:

не понял. нафига столько? обоснуйте плз.

какие вы всё-же жадные :[
ну а вдруг - не хватит? из=за нескольких копеечных гигов вы потом будете извращаться?! ну каждый ССЗБ

ЗЫЖ сейчас вы пилите диск, и экономите жалкие крохи, которые вам нафиг не нужны. А завтра диск будет забит ценной инфой, и вам придётся сначала искать место, а потом ресайзить по живому. Причём времени у вас не будет, и вы всё порушите. И поделом.

этот монолог был адресован к сабжу по нарезке именно своп раздела или вообще под все разделы?
если своп то ваще не пойму логики, Док, я понимаю, что медицинская культура обязывает писАть корявым подчерком, чтобы пациент не сильно шокировалси. тем не менее прошу конструктивный подход в объяснении.. Вы пинаете, мол, жадные, сами то не жадничайте с мысляме.
к примеру, если у меня 32Гиг оперативки, это мне нужно 64Гиг своп пространства выделять?
и вообще при чем тут жадность?
ну давайте отдадим под своп 100 гигов. не жалко жеж.

сантехник написал:

этот монолог был адресован к сабжу по нарезке именно своп раздела или вообще под все разделы?

подо все. но под swap особенно. он кончается ВНЕЗАПНО.

сантехник написал:

к примеру, если у меня 32Гиг оперативки, это мне нужно 64Гиг своп пространства выделять?

откуда я знаю?
если у вас дома комп с 32Гб оперативной памяти, то у вас надо думать есть деньги на более квалифицированных чем я специалистов. Ну или вы - богатый идиот, который тратит деньги на всякую ненужную ерунду. В обоих случаях у вас и дисковой памяти никак не меньше 20Т, и для вас лишние 32Г - ничто.

сантехник написал:

Вы пинаете, мол, жадные, сами то не жадничайте с мысляме.

а это не мысли и не теория. Это - практика.

Доктор, я вам про печень, а вы мне про подмышки.
так и не понял. при чем тут богатый - не богатый...
я всего лишь хочу понять принцип. раз уж линукс и Ъ в частности - точная наука, значит должно жеж быть логичное объяснение почему размер свопа должен быть в два раза больше оперативки?

сантехник написал:

размер свопа должен быть в два раза больше оперативки?

Хотя бы "не менее" для спящего режима.

mvt с этим я согласен.
из оперативки все переносится в своп
вполне логично что оперативка не может в себя вмещать больше чем она есть

Может хватит просто высказываться без аргументов? Давайте про домашнего пользователя у которого 1-4 гига оперативы, который качает торенты, смотрит кино, и шуршит вебстраницами. Зачем нужен своп?
1. Если не хватает оперативы.
2. Использовать режим hibernate.
Вот и все.
Если оперативы более 2 гига о нехватке, даже гипотетической можно забыть пока что, но 500-1000 мегов на всякий пожарный случай лучше выделить верно? А вот если юзается режим hibernate, вот только очень хотелось бы услышать зачем это вообще нужно, то на диск в раздел swap сливается содержимое оперативы и питание отключается, верно? Тогда зачем swap в два раза больше? Аргументы времен 128 мег оперативы не катят. Я так это понимаю.

papin-aziat
Вопрос был конкретный
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=160979#p160979
Разве не ответили?
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=161038#p161038

mvt, при всем моем уважении, где основание для подобных ответов?

на сарае тоже ..й написано, а там дрова лежат

сантехник написал:

mvt, при всем моем уважении, где основание для подобных ответов?

на сарае тоже ..й написано, а там дрова лежат

Вы же сами логично заметили, что максимум, что нужно сохранить в спящем режиме не может быть больше объема оперативы, если система не свопит при работе. Нет?

согласен.
значит правило
swap == 2*ram
изначально работало для музейных систем?

тогда получается что это аксиома какая то.
вот нигде не встречал официального мана или хаутушку о том, каким маст би своп
кругом на различных форумах одни лишь дебаты

сантехник написал:

согласен.
значит правило
swap == 2*ram
изначально работало для музейных систем?

Да.

сантехник написал:

вот нигде не встречал официального мана или хаутушку о том, каким маст би своп
кругом на различных форумах одни лишь дебаты

Вопрос разбивки диска в никсах это больная тема, отсюда дебаты, до сих пор нет ФС в которой домохозяйка могла бы на лету создавать и менять размер разделов или чего-то там.