LinuxForum.Fans
Тема

Какой дистрибутив нужно выбирать новичкам?

Автор: u____________________ 1046 сообщений 257954 просмотров 🔒 закрыта
#126395

Macumazan, уже второй такой случай увидел (тут на форуме) wink

#126401

Wolfenberg, а что уже есть образы для установки на компьютер?.

#126403

botanig, а что Linux Ubuntu теперь такая редкость? oO
То-то мне диск по почте прислали wink

#126405

Wolfenberg, Не понял, зачем мне ubuntu?.

#126407

botanig, прошу прощения, спутал.
Нет, CromeOS будет поставляться только на нетбуках, ибо она платная как MacOS.
Свободно распространяется ChromiumOS. Сборки тут:
http://chromeos.hexxen.net
коды:
http://chromium.org/chromium-os

#126412
botanig написал:
Перепробовал много всего, но найти нормальный дистрибутив для старого железа P4, 256 ram, radeon 9600 так и не смог. Нужен очень лёгкий, так как будет использоваться ТОЛЬКО для сёрфинга, ну может и попечатать чего-нибудь, обязательно нужны нормальные шрифты, а не вырвиглазные.

Damn Small Linux и PuppyRus попробуйте.
Легкие(особенно первый), браузер есть.
А вот шрифты в первом вроде не гуд.
А во втором вроде нормальные(за исключением Opera).

#126419

Уже обратил внимание на тормознутость АМД. Но установки всегда лихо проходили - прежде всего быстрее венды. Венда куда хуже себя ведет - приходилось и дополнительно вентилятор включать на обдув, и смазку на проце менять, чтобы во время установки комп не отрубался.
это всегда так будет, или есть для АМД какая нибудь надежда ведь проц очень хороший? .
Что касается ОС, то единственное исключение, когда новая ось хуже старой - это творения мс. Про всисту они сами уже не вспоминают, но и 7 - по сравнению с хр просто монстроподобная дрянь. Я это к тому, что росинка, как это ни печально - порождение убунты. Но - ведь порождение, а значит - лучше. Что я и вижу воочию - за короткий срок она только из моих рук встала на 8 компах. На очереди еще пара.

#126424

yxma, хз. AMD всегда хромало. Так их Phenome III на практике (я не имею в виду всякие тесты) едва обгоняет средний двухядерник oO
Только из-за того, что кэш мизерный и работает едва-едва. А "лишнее ядро" почти и не работает нигде, кроме обогрева помещения...

#126431

вот они побочные эффекты флейма. Возможно, придется менять проц... И все остальное... Ужс.

#126437

Simplylinux тоже нельзя оставить в стороне - с хфсе4 он вполне шустр и легок. Не говоря уже о симпатичном оформлении
ну а про интелы с троянцем от производителя - точно жесть. Остается только метаться.

#126447
mvt написал:
Какого не нашли?

не проигрывал ролик захвата собственного рабочего стола
рекорд_май_десктоп :D

и еще что-то доустанавливал
(может Н.264, но не помню точно)

#126498
yxma написал:
А вы ее усиленно новичкам впариваете, что остальному вашему поведению в корне противоречит - очень оно дружелюбное. Так что вы явно не стоматолог.

э... хм...
ну кагбэ убунта == зло. у мну вообще много вопросов к политике безопасности...

yxma написал:
И еще - что вы конкретно против моей отечественной минт-росинки имеете? Или альтов. Ну, правда, тут я про периферию молчу. Есть такая слабость.

ИМХО для новичков ВСЁ должно запускаться искаропки. Иначе - slackware не хуже...
лично я жду agilia.
и ещё: терпеть не могу, когда русские разработчики подделываются под нерусских. это обычно просто смешно :(
и грустно.

botanig написал:
но найти нормальный дистрибутив для старого железа P4, 256 ram, radeon 9600 так и не смог. Нужен очень лёгкий, так как будет использоваться ТОЛЬКО для сёрфинга, ну может и попечатать чего-нибудь, обязательно нужны нормальные шрифты, а не вырвиглазные.

памяти купите. я сейчас сам на 256мб, мне в магазин лень идти, и у мну слакварь. либо ручки приложите, либо купите памяти. третьего не дано, на 256мб даже винхп тупит.
а шрифты давно уже нормальные во всех линуксах. просто для каждого монитора и глаз нужен свой шрифт. не нравится - возьмите другой, это не венда.

yxma написал:
Уже обратил внимание на тормознутость АМД. Но установки всегда лихо проходили - прежде всего быстрее венды. Венда куда хуже себя ведет - приходилось и дополнительно вентилятор включать на обдув, и смазку на проце менять, чтобы во время установки комп не отрубался.
это всегда так будет, или есть для АМД какая нибудь надежда ведь проц очень хороший? .

выкиньте своё железо на помойку. причём дело НЕ в АМД.

yxma написал:
Что касается ОС, то единственное исключение, когда новая ось хуже старой - это творения мс. Про всисту они сами уже не вспоминают, но и 7 - по сравнению с хр просто монстроподобная дрянь.

4.2^W враньё.
семёрка - отличная ОС. только не на ВАШЕМ железе.

#126827
Termo написал:

не проигрывал ролик захвата собственного рабочего стола
рекорд_май_десктоп :D

Не надо ля-ля :) Все работает, даже звук с микрофона есть. Ролик выложить? :)

#126893
drBatty написал:

4.2^W враньё.
семёрка - отличная ОС. только не на ВАШЕМ железе.

я пока пользовался, увидел один большой недостаток - не идут старые игры (heretic, volfied и проч), хотя может со сторонними программами и эмуляторами пойдут. А так свистелки убираются и работать можно

#126901
mvt написал:
Не надо ля-ля

не вопрос
Intel G43, видео встроенное
машина для офиса
покупай и экспериментируй
делов то...

#126904

Прошу не закидывать камнями, в юниксах я совсем новичек.
Я сам по себе человек постоянный и до конца остаюсь верным своему выбору.
Как я успел заметить все пользователи одного дистрибутива это некая семья.
Каждый дистрибутив развивается в свою строну.
Успел попробовать убунту, слаквар, опенсьюз и слакс в качестве резервной системы.
Хотел бы выбрать что то одно для себя, не обязательно из того что уже попробовал.
Господа линуксоиды распишите пожалуйста + и - тех дистрибутивов которые используете вы сами.

P.S. Извиняюсь если ошибся разделом и\или что то не так сказал.

#126905

Пользуюсь Mandriva и вполне доволен, всё работает как-надо, красивый дистрибутив с понятными графическими настройками. С Ubuntu как-то с самого начала не сложились взаимоотношения, сейчас ради интереса поcтавил второй системой, но как-то неуютно там себя чувствую.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.