Российские программисты готовят к запуску систему, блокирующую скачивание контента в торрентах. Механизм заполнит файлообменные сети фальшивыми торрент-клиентами, парализуя их работу. Проект стартует в сентябре, к нему присоединилась Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России. Пираты найдут выход, скептичны аналитики.
Российский разработчик антипиратского программного обеспечения Pirate Pay подписал соглашение с Ассоциацией теле- и кинопродюсеров России.
С сентября компания планирует запустить систему, защищающую легальный контент в торрент-сетях.
«Мы предоставляем набор технических средств, который в будущем позволит сделать нечто вроде билинга для торрент-сетей и предложить правообладателям возможность защитить их контент в сетях, поставив блок на его распространение, или продавать фильм в торрент-сетях», – рассказывает основатель стартапа Андрей Клименко. В отличие от других существующих моделей борьбы с веб-пиратством, предполагающих отслеживание, преследование и наказание распространителей контрафактного контента, решение от Pirate Pay ориентировано не столько на защиту контента в торрент-сетях, сколько на «создание удобного и безопасного способа получения контента в торрентах».
В начале марта Фонд посевного финансирования Microsoft, который был создан в рамках сотрудничества компании Microsoft с фондом «Сколково» и призван оказывать прямую финансовую поддержку российским стартапам в области программного обеспечения и интернет-услуг, вручил российскому разработчику грант в размере $100 тысяч.
источник
LinuxForum.Fans
В России нашли способ борьбы с торрентами
Автор: i2ks
45 сообщений
4930 просмотров
"На каждую хитрую ***у, найдется *** с винтом" © народная мудрость
Думаю, в случае успеха их ждёт жёсткий DDoS.
Думаю, в случае успеха их ждёт жёсткий DDoS.
DDos на DDos! кто же победит!? правительство или простые смертные!? :lol:
DDos на DDos! кто же победит!? правительство или простые смертные!? :lol:
Ну случай с Sony показывает, что это достаточно эффективно. Хотя война не нужна простому смертному. Он всегда в проигрыше.
их самих посадят
Очевидно, что из этой затеи ничего не выйдет, кроме попила денег в процессе разработки "тенического решения".
Механизм заполнит файлообменные сети фальшивыми торрент-клиентами, парализуя их работу.
http://www.zakonrf.info/uk/273/
Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 273]
1. Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Те же деяния, повлекшие по неосторожности тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
без комментариев.
Мы предоставляем набор технических средств, который в будущем позволит сделать нечто вроде билинга для торрент-сетей и предложить правообладателям возможность защитить их контент в сетях, поставив блок на его распространение, или продавать фильм в торрент-сетях
ну и я о том: Kademlia рулит по дефолту. :P
drBatty, я то же об этом думал, как то не логично все получается. Но в нашем гос-ве все возможно. :D
... в нашем гос-ве все возможно. :D
К сожалению это так, Россия страна парадоксов.
ну и я о том: Kademlia рулит по дефолту.
почитал, да не плохо, ед-е то что не понравилось, то что он работает по udp, а у udp есть небольшой недостаток. smile
я то же об этом думал, как то не логично все получается. Но в нашем гос-ве все возможно.
понимаете... Я согласен с предыдущим оратором:
Очевидно, что из этой затеи ничего не выйдет, кроме попила денег в процессе разработки "тенического решения".
$$$ попилят, и свалят. Может зиц-председателя Фунта потом посадят.
почитал, да не плохо, ед-е то что не понравилось, то что он работает по udp, а у udp есть небольшой недостаток.
по UDP идёт поиск. Причём в отличие от DHT, который есть в торрентах, искать можно не только сидов, но и файлы по имени. Т.о. Kademlia не нуждается ни в каких треккерах, она сама себе треккер.
Закачка файлов идёт по TCP конечно.
А что за недостаток у UDP?
А что за недостаток у UDP?
В надежности и не более того. При большой загрузке сети, часть пакетов просто будут "умирать", т.е. нет ни какой гарантии то что до получателя дойдут те или иные данные. Хотя у протокола UDP возможностей чуть больше, чем у того же tcp =)
по поводу торрентов:
их ведь до сих пор хешируют md5? тогда технически возможно пдобрать для файла такие же блоки, чтобы их суммы совпадали с торентовскими, клиенты этого могут и не заметить... соответственно одна такая порченная часть и весь файл испорчен... пара таких клиентов с хорошим каналом может убить раздачу с 100-й сидов...
В надежности и не более того.
вы заблуждаетесь.
Корень ваших заблуждений в том, что вы рассматриваете связь двух машин. Но никто так никогда не делает - Kademlia представляет из себя распределённую многосвязянную сеть (каждый узел связан с 1000 других). Причём при поиске нам нужен ближайший узел. Естественно, если он ВНЕЗАПНО умрёт, или пакет потеряется, автоматически пакет будет отправлен другому.
Кстати, NTP на серверах не надёжен? :P
При большой загрузке сети, часть пакетов просто будут "умирать", т.е. нет ни какой гарантии то что до получателя дойдут те или иные данные.
цепочка транзитных узлов на сегодня в Kademlia составляет ~10 узлов. Какова вероятность того, что у приёмника ВНЕЗАПНО умрут все его 1000 нод, причём навечно, и без возможности найти хоть 1 из 938000 видимых мне сейчас узлов?
В начале марта Фонд посевного финансирования Microsoft
Звучит как заметки с полей...., осталось урожая дождаться.
Меня одно смущает:
Механизм заполнит файлообменные сети фальшивыми торрент-клиентами, парализуя их работу.
Интернет от этого не завистнет?
что вы рассматриваете связь двух машин
я рассматривал связь в рамках одной сети.
Не большое лирическое отступление: В свое время местный провайдер жестко резал udp из-за того что генерился большой трафик, и сеть порой лежала, я конечно я не отрицаю, то что это были какие то технические проблемы со стороны провайдреа, но факт остается фактом.
Кстати, NTP на серверах не надёжен?
На сколько мне известно, то NTP в некоторых случаях так же может использовать и TCP(если я все правильно понял, в данном случае tcp будет как дополнение к udp и не более того)
Дык, я не говорю то что в целом udp это жопа, и как протокол он не надежен, но как показала практика это присущи ему, в случае TCP есть гарантия то что пакет дойдет до адресата, в случай UDP такой гарантии нет вот и все.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
