Вклад Microsoft в разработку ядра Linux 3.0.0
Джонатан Корбет на сайте LWN.net совместно с Linux Foundation после каждого релиза ядра Linux публикует статистику по разработчикам этого ядра. Как известно, 75% нового кода Linux создаётся коммерческими компаниями, а самые активные обычно Red Hat, Intel и IBM. В статистике по ядру Linux 3.0.0 главные компании-разработчики остались прежними, но появилось и кое-кто новенький.
Среди всех отдельных разработчиков первое место по количеству коммитов (changesets) в ядро (343 шт.) занял К.И.Шринивасан (K. Y. Srinivasan), сотрудник Microsoft. Всего же за компанией Microsoft числится 361 коммит — таким образом, она заняла пятое место среди всех компаний по количеству изменений в ядро Linux 3.0.0.
До 21 июля выпуск LWN.net доступен через платный доступ, но его уже активно комментируют, так что цифры не являются секретом. Лидеры по количеству коммитов в ядро остались прежними: независимые разработчики обеспечили 1085, Red Hat — 1000, Intel — 839, далее следуют Novell и IBM. А вот Microsoft в этом списке видеть совсем непривычно.
Читать полностью »
LinuxForum.Fans
Вклад Microsoft в разработку ядра Linux 3.0.0
Автор: Lupo_Alberto
22 сообщений
3227 просмотров
К.И.Шринивасан (K. Y. Srinivasan)
Индус?
Я вот не представляю как это происходит. Т.е. руководство Microsoft выделяет дни, когда весь штат сотрудников занимается разработкой ядра, или это на добровольной основе вне рабочее время, а так говорится "Вклад Microsoft" просто потому что занимаются сотрудники данной компании и в стенах компании?
Индус?
«А казачок-то засланный!» © Неуловимые мстители
«А казачок-то засланный!»
Засланец с других миров smile
Renato Rosse
Это всё Hyper-V. А количество коммитов такое большое из-за того, что много чистили код %).
первое место по количеству коммитов (changesets) в ядро (343 шт.) занял К.И.Шринивасан (K. Y. Srinivasan), сотрудник Microsoft.
пропал Linux!
Как бы он там чего не напаганил.
А если честно может его и осенило что Форточке конец (воочию увидел 8 и понял что она не лучше седьмой) и пора подмазывать в разрабы Linux smile
дело попахивает керосином
Как бы он там чего не напаганил.
А если честно может его и осенило что Форточке конец (воочию увидел 8 и понял что она не лучше седьмой) и пора подмазывать в разрабы Linux smile
Я думаю на этот случай "напаганил" есть статья в УК их страны, ибо это намеренная порча имущества интеллектуального. Тем более все действия регистрируются (ченьдж-сеты).
А вообще я так понимаю, что данные работники просто зарабатывают (делаю что им скажут) в Microsoft, а для души так сказать занимаются разработкой кода ядра Linux в свободное время.
Шуму-то развели...
Он просто сотрудник Microsoft.
А если я, сотрудник 1С, зашлю туда столько же коммитов, и кто-нибудь узнает о том, что я сотрудник 1С...
Столько же шума будет?
"Вклад 1С в разработку ядра Linux 3.0"
Шуму-то развели...
Он просто сотрудник Microsoft.
А если я, сотрудник 1С, зашлю туда столько же коммитов, и кто-нибудь узнает о том, что я сотрудник 1С...
Столько же шума будет?
"Вклад 1С в разработку ядра Linux 3.0"
Полностью соглашусь.
А тенденция на кол-во changeset'ов как мне кажется просто из за того, что в Microsoft очень много сотрудников-программистов.
в Microsoft очень много сотрудников-программистов
И попрошу заметить, что в большинстве случаев программист - это не только работа/профессия,
это как правило еще и хобби.
[quote=Renato Rosse]в Microsoft очень много сотрудников-программистов
И попрошу заметить, что в большинстве случаев программист - это не только работа/профессия,
это как правило еще и хобби.[/quote]
Ну да. Возможно и топ-менеджеры микрософта, в прошлом хорошие программисты занимаются наконец-то любимым делом по вечерам после работы smile
топ-менеджеры микрософта, в прошлом хорошие программисты занимаются наконец-то любимым делом по вечерам после работы
Пишут ядро линукс?
То есть на работе они его обсирают, а после работы встают грудью на его защиту?
Я всегда подозревал, что за соперниками в любой войне, стоит одна сторона....
Чую я не спроста эти костыли в бетонной стене
Стоп-стоп-стоп!!!
Я что-то не понял. На сколько я в курсе, Майкрсофт-разработчикам запрещено смотреть чужие коды, под страхом увольнения. Сделано это преднамеренно, дабы не вносить в свой храм чужую религию.
Может быть К.И.Шринивасан работает в Майкрософт не программистом, а каким-нибудь вахтером?
А может быть, политика корорации изменилась на агрессивную -- срать своим кодом во все СПО, а потом за этого ПО по патентной линии отжимать бабло с других компаний?
У меня такое чувство, что в светское общество на чей-то День Рождения пришел вор. И выгнать как-то некрасиво, и честные граждане сразу попрятали свои кошельки, а хозяйка столовое серебро. Неблагонадежный товарищ, может у кого-нибудь что-нибудь ненароком спи.
Боюсь я таких прохиндеев, стараюсь держаться от них подалее. А тут оно само в дом пришло. Дасте-пожалуйста!
Кстати, в Майкрософт есть целый отдел, или лаборатория, не суть, по исследованию СПО вообще и линукса в частности.
Уж не они ли это вливают "свежие идеи"???
То есть на работе они его обсирают, а после работы встают грудью на его защиту?
:lol:
Я всегда подозревал, что за соперниками в любой войне, стоит одна сторона....
+1. Трезвый взгляд на вещи.
Вообще это происходит так.
Майкрософт - большая компания, в которой уйма отделов среди которых есть и такие, что хз что только не делают. Многие сотрудники по тем или иным причинам работают
и на линуксах в том числе. Кто то делает какой либо софт совместимый с никсовым API и т.д.
В каждом майкросовтовском отделе есть много хороших программистов, которые в состоянии найти ошибку не только в своей программе но и в том числе докопаться до ее полной причины в корне. Они ее исправляют - так появляются патчи.
У меня например был случай когда знакомый разбираясь почему те или иные вещи не работают с Mono, начал рыть и нашел несколько багов в самом Mono после чего накатил патч. Вот тут примерно тож самое.
И да, еще раз повторюсь - в майкрософте уйма гениальных людей. И воровать идеи им просто незачем, воспринимайте это как желание не изобретать велосипед.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
