Какой графической оболочкой Вы пользуетесь/Вам нравится

KDE. Почему - не помню. Годах в 2001 - 2003 выбрал почемуто. (Но я тогда так и не стал линуксоидом только пробовал). А сейчас просто поставил, все работает, все устраивает. Задача выбора гуя для меня имеет очень низкий приоритет. Прибавилось еще то, что в разработке стал использовать Qt.

На ноутбуке IceWM. Ибо выжимаю максимальное время автономной работы из старика.

IceWM.
Максимально: легкий, настраиваемый, удобный.

Gnome 2.32 + Unity

Wolfenberg написал:

Gnome 2.32 + Unity

что приятного в unity? просто не приходилось юзать

Кеды из ~arch. Так сложилось исторически. Когда вышли четвертые - чуть было не переметнулся на Гном/Крысу. Но все же остался на кедах.

foozzi написал:

[quote=Wolfenberg]Gnome 2.32 + Unity

что приятного в unity? просто не приходилось юзать[/quote]

А все. Начиная от удобной панели боковой, отлично подходящей для широкоформатных мониторов (коих сейчас большинство) и заканчивая вставкой бара окна в верхний бар Unity. От сюда экономия места и чувство логичности интерфейса.
Только вот баги есть. Это один из двух минусов для меня. Второй - неудобное меню и вызов программ.

Я предпочитаю XFCE быстро, легковесно, удобно и достаточно гибко.

m@xim написал:

Я предпочитаю XFCE быстро, легковесно, удобно и достаточно гибко.

+1

как поставить мышку на меню со старой версии а не как на новой (она маленькая, а меня прет старая =)) ессесно в xfce

foozzi, интуиция не подсказывает нажать правой кнопкой мыши на кнопку и далее "Параметры"? wink

Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!! :D

foozzi написал:

Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!! :D

Поменяли значек то?

Renato Rosse написал:

[quote=foozzi]Renato Rosse, ТЫ ГЕНИЙ!!! :D

Поменяли значек то?[/quote]
Да спасибо, прост только осваиваюсь в xfce

dwm
быстро, удобно, без перделок.

voral написал:

На ноутбуке IceWM. Ибо выжимаю максимальное время автономной работы из старика.

Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

Процессор и правда чуток кушает... засчёт этого ноутбук чуть быстрее разряжается. Я надеюсь, разработчики как-нибудь эту проблему решат =) сделают более экономичным режим с выключенными эффектами. Хотя он итак кушает во много раз меньше, чем с включёнными... разница существенная ^_^ но от идеала далеко.
Сейчас основная проблема в каком-то knotify4 - он периодически грузит процессор и тупо ничего не делает, разряжает батарею. Надо с ним как-то бороться.

Battle Coder написал:

Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

А что нельзя поставить эти либы и юзать приложения для них?

Battle Coder написал:

[quote=voral]На ноутбуке IceWM. Ибо выжимаю максимальное время автономной работы из старика.

Мне не нравится главным образом в этих icewm и прочих флюхбоксах - то, что нужно убивать время на подбор программ, независимых от библиотек кде и гнома (что для меня практически нереально, даже в кде приходится пользоваться gtk+программами, а то и от gnome-libs что-то порой зависит), и настраивать меню... руками. в KDE (или в гноме) всё это уже есть и всё работает. Поставил - можно пользоваться.

[/quote]

Вы не до конца осознаете принцип работы программ в плане использования библиотек.
Все программы могут работать так же как в KDE и в Gnome - с gkt+ и qt. Просто бордюры и бар будет от IceWM. У меня к примеру отлично работают Thunar от XFCE использующий GTK 2 тему для гнома, Skype на QT... И все это в IceWM.

GNOME 2.32. Без всяких Compiz, emerald и т.п. Достаточно легок и приятно для глаз

сори если вопрос тупой...compiz хоть немного увеличивает производительность, ну например частоту обновления текстур в играх через wine?

Отправил в топку КДЕ, вчера поставил мышку, на домашнем, на рабочем по прежнему гном2