в с++ код утилизируется при помощи классов, если длинна кода в обоих случаях (с и с++) одинакова, как заявил док, то как он утилизируется в с?
обычно длинна кода в С++ несколько больше. КАЖУЩАЯСЯ простота кода С++ объясняется просто: мы например можем использовать чужие классы, причём делать это очень элегантно. К примеру, у нас есть массив в С, мы хотим его отсортировать. Если в С для этого применить qsort (из стандартной либы), получится:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
static int
cmpstringp(const void *p1, const void *p2)
{
/* The actual arguments to this function are "pointers to
pointers to char", but strcmp(3) arguments are "pointers
to char", hence the following cast plus dereference */
return strcmp(* (char * const *) p1, * (char * const *) p2);
}
int
main(int argc, char *argv[])
{
int j;
if (argc < 2) {
fprintf(stderr, "Usage: %s <string>...\n", argv[0]);
exit(EXIT_FAILURE);
}
qsort(&argv[1], argc - 1, sizeof(char *), cmpstringp);
for (j = 1; j < argc; j++)
puts(argv[j]);
exit(EXIT_SUCCESS);
}
Совсем другой коленкор, если мы имеем абстрактный базовый класс collection. Нам надо сделать следующее:
1) унаследовать свой класс element от класса collection_element
2) перезагрузить функцию collection_element::compare() своей element::compare()
3) и всё. теперь мы смело можем писать my_collection.qsort();
Вот только, qsort от этого не стала не проще, и не быстрее. (медленнее тоже не стала, ибо оптимизирующий компилятор выкинет весь лишний синтаксический мусор. И указатель на функцию так и останется, правда спрятанный в VTable экземпляра класса.).
он жеж структурный.. нет классов.. за счет чего длинна кода равная?
процессор всё равно не структурный, а функциональный. В процессоре нету никаких классов. Потому, из C++ получается что-то вроде C, а уж него - ассемблер.
В моём примере, на самом деле, компилятор превращает гламурное my_collection.qsort(); в готичное
qsort(&argv[1], argc - 1, sizeof(char *), cmpstringp);
при этом, сам подставляет все эти ужасные типы, и сам заботится о деталях (в частности, куда указывает cmpstringp в данный момент времени. Это плюшка на самом деле приколочена к любому классу с виртуальными функциями. Только кодер её не видит. Но она есть. Дизассемблер вам поможет её увидеть.).
