LinuxForum.Fans
Тема

Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04

Автор: Lupo_Alberto 12 сообщений 3517 просмотров
#166906

Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04

На страницах сетевого издания Phoronix появился отчет с результатами совместного тестирования производительности Linux-дистрибутивов Fedora 15 и Ubuntu 11.04.

  • Базовая начинка Ubuntu 11.04: Linux 2.6.38, Unity 3.8.10 desktop, X.Org Server 1.10.1, xf86-video-ati 6.14.0, xf86-video-nouveau 0.0.16, xf86-video-intel 2.14.0, Mesa 7.10.2, GCC 4.5.2, EXT4 ФС.
  • Базовая начинка Fedora 15: Linux 2.6.38, GNOME Shell 3.0.1, X.Org Server 1.10.1, xf86-video-ati 6.14.99, xf86-video-nouveau 0.0.16, xf86-video-intel 2.14.0, Mesa 7.11-devel, GCC 4.6.0, EXT4 ФС.

Использование более новой версии GCC и Mesa в Fedora 15 наталкивали на мысль, что показатели производительности Fedora должны опережать Ubuntu, но на деле значительная разница ощущалась лишь при выполнении игровых приложений. В 4 тестах (Apache Benchmark, pgbench, PostMark, Lame MP3) дистрибутив Fedora отстал от Ubuntu. Обогнать Ubuntu проекту Fedora удалось в 4 тестах (7-Zip, x264, OpenArena, Nexuiz). В 2 тестах (C-Ray, John The Ripper) оба дистрибутива показали одинаковые результаты.









Источник — http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30735
Главная ссылка к новости — http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora15_v_ubuntu1104&num=1

#166939

Им не надоело всё подряд мерять?
Осталось только жопу с пальцем сравнить...

#166956

Dimaty, вот один из тестов:

#166965
Alecks-ei написал:
вот один из тестов:

/dev/ass как всегда в ж*пе smile

Lupo Alberto написал:
Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04

э... а кому это надо-то?
апач+убунта(федора) === НЁХ (/0, взаимоисключающие параграфы)
про остальное ПО - лично я просто не в курсе. Что это?

#166999
Alecks-ei написал:
Dimaty, вот один из тестов:

#167007

А кому вообще эти тесты нужны? oO
Работает ОСь, и работает. Многое ведь от железа зависит.

#167012
Wolfenberg написал:
А кому вообще эти тесты нужны?

От! Опередил меня :)

#167055
Wolfenberg написал:
Многое ведь от железа зависит.

ага. чуть более чем всё. апач он и под оффтопиком прекрасно работает, так, к сведению. ИЧСХ, на i7 быстрее, чем на первом пне+LFS smile

#167064
Wolfenberg написал:
А кому вообще эти тесты нужны

О, как. Так можно прийти к утверждению, что размера члена не имеет значения :)

Скорость апача бывает критична на высоких нагрузках, так что тест полезен.

#167070
Writer написал:
что размера члена не имеет значения

Главное умение пользоваться :lol:

#167075
Writer написал:
Скорость апача бывает критична на высоких нагрузках, так что тест полезен.

именно апача? А ничего, что апач совершенно по другому загружает процессор чем например mysql или open office?

#167078
Writer написал:
О, как. Так можно прийти к утверждению, что размера члена не имеет значения

имеет. вот только, то, что у вас большой член, никак не коррелирует с тем, что вы (не)ботаник, которому никто не даёт. wink
Я вам больше скажу - увеличив размер члена вы:

1) потеряете свою девушку.
2) девушка друга вам всё равно не даст.

Всегда ваш К.О.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.