Wolfenberg, ни за что не поверю, что оригиналу для работы в text-mode потребны 768 MiB. Если только имеется в виду text-mode анаконды (установщика), но об этом никаких оговорок нет.
Text-mode всяко меньше, чем X+LXDE.
Потому и говорю, что в документации баг: 1) либо нет оговорки про "text-mode install", либо 2) нет объективного указания минимального количества памяти для работы.
LinuxForum.Fans
Какой Линукс выбрать для Слабой машины?
Автор: AdeySee
155 сообщений
45802 просмотров
🔒 закрыта
bormant, просто сборки игнорируются FedoraWiki smile
Что в этом плохого? Федора идёт в ногу со временем.
Slackware тогда отстает от современности на лет 10? Тот же AgiliaLinux?
[quote=babay2004]Что в этом плохого? Федора идёт в ногу со временем.
Slackware тогда отстает от современности на лет 10? Тот же AgiliaLinux?[/quote]
Ну почему? В Слаке кеды вполне свежие. А то что там текстовый инсталлер, так и достаточно - дистр не позиционируется как юзерфрендли.
А про Агилию скажу: да, там некому собирать Гном-3 - нет мантейнера. fat0troll, который Гном-2 собрал, щас вовсю занят другими интересами, чисто по инерции пытается поддерживать то что есть. А кеды там распоследние. Есть и флюкс для минималистов и слабых машин - пользуйся, если на кеды мало ресурсов.
>Какой Линукс выбрать для Слабой машины?
debian для всех машин идеален!
Slackware тогда отстает от современности на лет 10?
не. просто федора бежит впереди паровоза. :P
просто федора бежит впереди паровоза. :P
Ну и пусть себе бежит. Если у неё есть пользователи, значит не зря бежит.
"Линукс" - плод труда коллективного, и вклад федоровцев неоспорим.
[quote=drBatty]просто федора бежит впереди паровоза. :P
Ну и пусть себе бежит. Если у неё есть пользователи, значит не зря бежит.
"Линукс" - плод труда коллективного, и вклад федоровцев неоспорим.[/quote]
Глюками?
Ну и пусть себе бежит. Если у неё есть пользователи, значит не зря бежит.
1. пользователи там == одмины, которые ничего кроме красной шапки не знают, а также те, кого эти админы сагитировали. Сейчас набигут...
2. на самом деле - федора, это тестовый полигон редхата. Ваше право вылавливать ошибки, но надо знать, что ты === бетатестер.
"Линукс" - плод труда коллективного, и вклад федоровцев неоспорим.
в последнее время тамошние фишки скорее вред приносят, а не пользу.
2. на самом деле - федора, это тестовый полигон редхата. Ваше право вылавливать ошибки, но надо знать, что ты === бетатестер.
И что? Меня это не заставляет комплексовать.
Мне вообще-то пофиг какой дистр использовать, но Федоре пока (уже год как) не вижу разумной альтернативы. Магея-2 вот очень понравилась тоже, жду релиза потом сравню с Ф-17, подумаю.
[quote=babay2004]"Линукс" - плод труда коллективного, и вклад федоровцев неоспорим.
в последнее время тамошние фишки скорее вред приносят, а не пользу.[/quote]
Фух, опять... "Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!" Кому от них вред - те их не используют. Но почему-то таких мало.
И что? Меня это не заставляет комплексовать.
меня тоже. Просто работа бетатестера == работа. За которую часто деньги платят. Повторяю: вы лично можете делать что угодно, но вот советов давать таких не нужно. А то такой совет не очень честный.
Фух, опять... "Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!" Кому от них вред - те их не используют. Но почему-то таких мало.
А, это теперь такие у вас новые аргументы? Что-ж, демагогия весьма в духе вашего Наставника. Не используют их те, кто во первых понимает вред, а во вторых способен самостоятельно их выпилить, и впилить то, что было. Это не очень просто. Вот потому "таких мало". Кстати, ни на ЛОРе, ни на UFO, НИКТО не смог мне сказать, ЗАЧЕМ нужны эти велосипеды? Вы прямо как виндовсхомяки: надо скачать kb666 - скачали, поставили. Зачем нужен kb666 - хомякам всё равно не понять.
работа бетатестера == работа. За которую часто деньги платят.
Кому платят деньги, с того требуют результат. Тогда это действительно работа на кого-то. Мне не платят. Пишу ли я багрепорты - дело моё личное. С меня никто ничего не требует, а систему я использую бесплатно.
В чем проблема?
Или для тебя использование дистрибутива это как "суббота" в некоторых церквях - делать ничего нельзя, даже если тебе это интересно? Только думать о Патреге можно и молиться? :)
Повторяю: вы лично можете делать что угодно, но вот советов давать таких не нужно.
Потыкай меня носом в цитату, плз, где я в этом в этом треде кому-то Федору рекомендовал.
Кому платят деньги, с того требуют результат.
не всё так просто и примитивно под солнцем.
Тогда это действительно работа на кого-то. Мне не платят. Пишу ли я багрепорты - дело моё личное. С меня никто ничего не требует, а систему я использую бесплатно.
В чем проблема?
нет проблем. У вас.
Или для тебя использование дистрибутива это как "суббота" в некоторых церквях - делать ничего нельзя, даже если тебе это интересно? Только думать о Патреге можно и молиться?
бред какой-то... :(
Потыкай меня носом в цитату, плз, где я в этом в этом треде кому-то Федору рекомендовал.
Фух, опять... "Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!" Кому от них вред - те их не используют. Но почему-то таких мало.
впрочем... долго объяснять. да вы и сами это понимаете.
[quote=babay2004]Потыкай меня носом в цитату, плз, где я в этом в этом треде кому-то Федору рекомендовал.
Фух, опять... "Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!" Кому от них вред - те их не используют. Но почему-то таких мало.
впрочем... долго объяснять. да вы и сами это понимаете.[/quote]
Да, понимаем. Ты просто решил потроллить?
Еще раз: где в этом треде я рекомендовал кому-то установить дистрибутив "Федора"?
Цитата, которую ты привёл, относилась вот сюда:
[quote=babay2004]"Линукс" - плод труда коллективного, и вклад федоровцев неоспорим.
в последнее время тамошние фишки скорее вред приносят, а не пользу.[/quote]
Т.е. к "фишкам" федоровцев, от которых по-твоему "скорее вред". Очевидно, ты имел ввиду пульс, системд, и т.п., да?
Так вот, почти все ведущие дистры используют их (Убунта - отдельная песня с её апстартом, но пульс там давно).
Мало того, я даже нигде в этом треде не рекомендовал кому-то эти "фишки" использовать, я просто констатировал ситуацию в развитии линуксов.
drBatty, babay2004, обсуждение личностных (достоинств|недостатков) оппонентов прошу перенести в личную переписку.
Ты просто решил потроллить?
я? я это писал:
"Если не тявкнул на Поттеринга, знач не Ъ!"
?
Т.е. к "фишкам" федоровцев, от которых по-твоему "скорее вред". Очевидно, ты имел ввиду пульс, системд, и т.п., да?
Так вот, почти все ведущие дистры используют их
мало-ли, что какие-то "ведущие" дистры для домохозяек что-то там используют?
Убунта - отдельная песня с её апстартом, но пульс там давно
его и выпиливают очень давно. Многим он почему-то не нравится (лично мне не нравится бубунта целиком, т.ч. не личное).
Мало того, я даже нигде в этом треде не рекомендовал кому-то эти "фишки" использовать, я просто констатировал ситуацию в развитии линуксов.
если все бьются в стену головой, это не значит, что это правильно.
Lupo Alberto, личные достоинства|недостатки оппонента лично меня лично мало волнуют.
Что в этом плохого? Федора идёт в ногу со временем.
не думаю, что идти в ногу со временем обязательно значит заставлять юзеров закупать тонны ОЗУ. Мне кажется ивнсв - это значит делать работу удобнее, быстрее, а не дороже.
что касается "никому не советую", то разве хвалить нечто это не значит рекламировать? Ни разу ни в одной рекламе не видел, чтобы продвигаемое не то что ругали, но даже просто молчанием обходили.
у нас в рекламной газете один козел, типа - психолог, на дурацкие вопросы 15летних соплячек такие ответы дает, что впору назвать это развращением несовершеннолетних. Думаю, нужно бы в суд на газету подать. или на придурка этого. Вот только времени жаль и ругаться я не люблю
Ни разу ни в одной рекламе не видел, чтобы продвигаемое не то что ругали
постоянно так делают.
man чОрный PR
любой линукс без иксов подойдет для слабой машины
любой линукс без иксов подойдет для слабой машины
если машина не совсем уж древняя, можно и с иксами. Естественно графика будет на уровне WinXP или даже Win95 - чудес не бывает.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
