Это было одной из причин моего перехода на Linux — возможность заглянуть под «капот» wink
+1
Я как раз про и говорил.
Vadimsky, Простите, а кто из НОВИЧКОВ пользуется командной строкой? Консоль - удел гиков.
я пользуюсь. :D с тех пор как новичком был и по сей день. Именно командная строка меня так привлека в Linux и FreeBSD, что тогда я их видел как DOS XXI века.
yustas, я пользуюсь. Своё первое знакомство с Kubuntu 8.10 я начал именно с командной строки, когда учился там создавать VPN и собирать коллекцию репозитариев нужных мне программ :cool:
И хотя с тех пор прошло уже полтора года, к профи я себя никак не отношу smile
В Windows для меня самое интересное было работать вне шелла, а тут вообще просто комфорт wink
Ой а когда дорвался до zsh просто песня какая-то... wink ых: еще и vim'ом сейчас по тихоньку пользовать начал... smile
хорошо, еще раз просмотрю снежную собаку. Про работу из оперативки - это правильный шаг, кноппикс и паппик этим меня и вправду поражали. Но, кажется, с собакой мне подружиться не удалось - был какой-то затык.
Возможно, моя проблема в том, что хотелось что-то пополнее, чтобы наполненность была... Это от лукавого?
... а кто из НОВИЧКОВ пользуется командной строкой? Консоль - удел гиков.
Я себя к гикам не отношу. Консолью пользуюсь.
Переходя на Linux надо осознавать, что Linux безе консоли не возможен. Это два не разрывно связанных понятия. И между прочим, по секрету: одна из сильных сторон линуха именно в командной строке! По этому лучше переходя на Linux стараться сразу ее осваивать. И подбирать дистрибутив надо такой, что бы побуждал пользоваться консолью. И именно по этому Ubuntu считаю дистрибутивом отнюдь не для новичков. Для новичков надо что то более классическое. Надо что бы хоть в коей мере руки выпрямились.
Простите, дистрибутивы Linux создаются для работы или для экспериментов? :cool:
Все лучшее можно взять и из Windows.
Все лучшее можно взять и из Windows.
Что например?
Что такого может виндовс, чего не может линукс, или что он лучше может? Только не говорите про фотошоп, это уже идеологические войны. Я имею чисто дистро-специфику. Привидите пример. Даже интересно стало.
дистрибутивы Linux создаются для работы или для экспериментов?
Для некоторых эксперимент - это работа, а для кого то работа - эксперимент, ну вы поняли...
:D :D :D
Простите, дистрибутивы Linux создаются для работы или для экспериментов? :cool:
Все лучшее можно взять и из Windows.
Во первых венда очень многое брала и берет.
Во вторых yustas дистрибутив Linux изначально был сделан for fun (читать историю Линуса), и создаётся по потребностям сообщества, зато смотрите сильная сторона - попробуй свали тот же Debian - никакие падения никаких корпораций даже боком не повлияют. Про Debian хотя бы тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Debian
Что такого может виндовс, чего не может линукс, или что он лучше может?
на одном нетбуке приходится работать и в винде на работе и в линуксе дома. И я Вам скажу что обычному как я пользователю тяжело будет найти ответ на Ваш вопрос или совсем его не найти. Если копнуть глубже, то вероятно и есть какие то наработки на уровне функций и процессов. Ведь там тоже люди работают и вероятно не глупые совсем. Другое дело что просчеты и ошибки порой затмевают все хорошее в глазах обычных пользователей, а те кто не умеет работать и сами себе кучу проблем создают.
AAD, а я вам как админ скажу, которому приходится иметь дело и с тем и с другим.
1. Ну про win-модемы и win-принтеры слава Богу потихоньку забываем, но факт остаётся.
2. Следующий момент. Некоторые специфичные проги - которые пишутся исключительно под винду и принципиально не делаются под линукс. Даже в вайне не работают или работаю коряво почти ни как (не скажу какие именно сейчас не о них).
3. Винда подкупает своей кажущейся простотой и мастерами установки. Замечу подкупает недалёкое начальство. И как итог спущееное от вышестоящей организации указание непременно иметь контроллер домена на Win-server, почто на ексчендже и каллы для каждого струдника для доступа к ним. Этого нам может и не надо, но начальство хочет. Линукс так не умеет промывать мозги.
4. Зависы и тормоза. Конечно загадить и линукс можно, но это постараться нужно, а с виндой наоборот, она после установки по умолчанию загажена так что и тормозит и виснет, и нужно куча времени чтобы настроить под себя.
Короче, щас тут начнуться дебаты Linux vs Windows, я не для этого всё говорю, а к тому что разница всё-таки есть, и каждый для себя сам выбирает путь которым следовать (причины опускаем).
Короче, щас тут начнуться дебаты Linux vs Windows,
Не хотелось бы...
3.2.23. Запрещено создавать и обсуждать темы, противопоставляющие Linux другим операционным системам.
а к тому что разница всё-таки есть, и каждый для себя сам выбирает путь которым следовать
Всем же это давно понятно, но в который раз на пустом месте пытаемся развести «holy war».
Lupo Alberto, oO
for fun... Это как? Для смеха, чтоли?
А в Винде Линуксовые программы работают?
yustas, ради удовольствия. Но это не точный перевод.
P.S. Сленга не люблю, но тут, как нельзя лучше, подходит «по кайфу» wink
А в Винде Линуксовые программы работают?
Lupo Alberto, Тогда понятно, вопросов больше не имею.
Просто поделюсь своей историей пути по линуксам.
Долго сидел на Win'де и как то даже на задумывался что может быть иначе, но в один прекрасный день, как будто переклинило "раз" и все думаю, хватит виндусятины: на тот момент постоянные переустановки системы были частой необходимостью, постоянно ее ломаешь, постоянно софт ломаный ищиш((. Да и просто мысль о монополии Венды как то накрыла нешуточно.
Начал выбирать дистрибутив для первого знакомства), сложно это было, учитывая что выбор довольно большой. К тому же я как все линукснубы столкнулся с весьма недоброжелательной аудиторией уже бывалых линуксоидов, это я уже потом понял, что большая часть Unix-сообщества весьма не дружелюбные и самодовольные люди, которые с высоты своих знаний и опыта порой не утруждались чтоб толком разжевать и объяснить на пальцах, какие то простые для них вещи. Естественно они в свое время потратили кучу сил на изучение и чтение манов, а этот хочет чтоб ему разжевали все и в рот положили.
Короче с горем пополам я установил Дебиан, посмотрел, натолкнулся на какие то (уже не помню) проблемы и снес ее.
Поставил Убунту, но она мне показалась еще глючнее ХР(в то время 7ки еще небыло), да и гном как-то резал глаз, снес ее.
Совершенно случайно наткнулся на название Arch linux и начал читать материал по нему, Вернее меня очень сильно привлек мануал по установке этого дистрибутива на их сайте в вики. Меня удивило как все по полочкам расписано и я даже начал чтото понимать читая различную документацию по иксам, халу, конфигам итд.
Поставил Арч с Xfce, начал разбираться и настраивать (неделя ушла на это), мне он казался все более и более простым), но случай нанес удар по моему харду и я остался без системы)).
Срочно нужна была какая-то ось для работы из коробки, дабы не тратить время на настройки и правки конфигов, и я поставил оказавшуюся под рукой Убунту. Она обновилась, я поменял Гнома на Xfce и так проработал около года)).
Далее в результате одной из моих случайных манипуляций с конфигами я потерял и эту ОСь). И вот тут наткнулся на Linux Mint 8, которая мне по скриншотам понравилась своей "зеленостью". Да выбрал я ее по скриншотам, сделал лив-USB, загрузил, удивился как там уже много стояло и много она могла - ну и естественно поставил.
Далее минт мною ставился везде где нужна была ОСь)), но и она оказалась не вечной), я попробовал минт с fluxbox'ом и понял это то что мне надо) а именно fluxbox а не Минт)).
Теперь вот в поисках, пока поставил linuxmint 9 Isadora с fluxbox, дабы по больше разобраться с fluxbox'ом, но сам дистрибутив поменяю. И скорее всего это будет старый добрый Arch.
А новичкам я советовал бы просто покачать разные дистрибутивы в liveCD и liveUSB и посмотрев их оценить что приятнее глазу и с чем не страшно начать разбираться.
Cmndr_AlexGreen
это я уже потом понял, что большая часть Unix-сообщества весьма не дружелюбные и самодовольные люди,
вот с этим я не согласен. По моему наоборот. Просто линукс не будит жить там, где его хоть чуть-чуть не понимают.
А я вот соглашусь... Когда я начинал знакомство (примерно начала нулевых) то только на негатив и наталкивался. В дальнейшем, что бы избежать этого я понял, что нужно элементарно грамотно задавать вопросы и никогда не забывать про логи.
З.Ы. Я вот прокуренный арчевод... но в последнее время склоняюсь к OpenSUSE. Пока еще в раздумьях, но почти решил уже. Что тут говорить, многие дистрибутивы отличные. Все зависит от человека, какой приглянулся, тот и лучший. Я вообще например не понимаю людей юзающих паппи.
