LinuxForum.Fans
Тема

Выбор хостинга.

Автор: koka3000 66 сообщений 10352 просмотров
#196808

Сервер на базе Athlon64 2800+

CPU: 1x1.8 MHz
HDD: 120 Гб
RAM: 1 Gb DDR-400
LAN: 100 Mbit/s
UA-IX: Unlimited
DDoS protect: Базовая

20 евро примерно.
[url]0x2a.com.ua[/url]

#196848

newzenon, с этих нулей меня выкинули. я не могу сказать куда - а то ещё на месяц забанит модатор
УГ короче

#196849

ЗЫЖ я сейчас на платном хостинге.
чего и вам желаю
в моськве

#196850

наверное тут должна быть реклама...
http://www.reg.ru/
как-то так.

#196957
drBatty написал:
ЗЫЖ я сейчас на платном хостинге.
чего и вам желаю
в моськве

3.2.8. Запрещено использовать методы ввода текста, усложняющие его восприятие: вносить намеренные ошибки или намеренно не соблюдать правила русского языка;
#198094

День добрый! Тоже подбираю себе хостинг, еще не определился какой лучше в моем случае: обычный или VPS. Больше склоняюсь с обычному, дабы меньше телодвижений с настройкой фаервола, сервисов, безопасности и тд и тп)

Собственно сам хостинг нужен для того, чтобы разместить на него пару сайтегов-визиток, сайт для моего дома, который будет построен в следующем году и форум к нему. Сайт буду соображать через црм, форум скорее всего phpBB, нужно чтобы был максимально шустрый с возможностью загружать файло)

По цене конечно же хочется минимум денег, вот что пока нашел:

http://www.cishost.ru/
http://www.logol.ru/
http://www.io-hosts.ru/plans/0.html
http://hostia.ru/hosting.php?kyrs=rur

И нашел VPS по странно-низким ценам:
http://fastvps.ru/vds/

#198097

На счет подозрительно дешевых - не знаю как этот хостинг, но вообще везде не дураки и подвохи существуют в виде доп услуг, о которых узнаешь уже потом.
Наприменр за ip заставят платить или за трафик...

#198109

Уже лет семь, правда с перерывом (об этом ниже), пользуюсь mchost.ru. Все устраивает. Поддержка онлайн доступна и всегда помогают (претензий не было).
Некоторое время назад была неприятная ситуация с датацентром (кто-тона верху чего то не поделил). Переводил сайты на timweb.ru. (так же хостинг понравился, а так же более удобная панель управления). Через год вернулся на mchost из-за тарифов

#198112

Никто не знает почему домены в зоне .su регистрируют только на год с дальнейшем продлением?

#198118

Просто регламент конкретной зоны. Зона ru тоже имеет какое то ограничение.

#198120
r1sh написал:
И нашел VPS по странно-низким ценам:
http://fastvps.ru/vds/

Это реселеры hetzner.com, это нормально. Лучший вариант на данный момент, но это в Германии физически.

#198121

Немного не в тему, newzenon, а что с вашим порталом на друпал, не работает?

#198125

Zhenjka, http://i555.sytes.net/ доступен?
С Geoip не разберусь никак, ошибку выдает?

#198128

newzenon, теперь работает.

#198129
voral написал:
Уже лет семь, правда с перерывом (об этом ниже), пользуюсь mchost.ru. Все устраивает. Поддержка онлайн доступна и всегда помогают (претензий не было).
Некоторое время назад была неприятная ситуация с датацентром (кто-тона верху чего то не поделил). Переводил сайты на timweb.ru. (так же хостинг понравился, а так же более удобная панель управления). Через год вернулся на mchost из-за тарифов

а чем обусловлено эта статья?
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82

#198139
r1sh написал:
а чем обусловлено эта статья?
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D … 1%81%D1%82

Там много искаженных фактов. А так же много недостающих. Отключение за неуплату - это скажем так просто простая версия. В реальности там дело было в какойто "странной" историей с тем самым датацентром. Не хотелось бы разводить сплетни. но коротко. Вроде как началось все с недовольства президента с ситуацией с ГЛОНАСС. И это аукнулось по цепочке: Роскосмосс - Оверсан - Макхост. История очень темная. И не все так просто как на лукоморье расписано.

Вообще я б всю статью прокомментрирвал тамошнюю - но слишком много. По этому ограничусь немного:


Макхост подыскал себе новый дата-центр.

Да. И это естественно. Ибо реально (на мой взгляд) дело было не в макхосте, а в датацентре.


Около половины сайтов до сих пор не работает (видимо, в связи с утерей бекапов).

Да. Рубильник рубанули им вообще без предупреждения. Потом в ходе баталий макхост выбил включение рубильника с целью дать людям возможность сделать бэкап. Об этом объявили (но, кстати, не все это просекли - у меня по моей глупости моё вязное мыло было на том же сервере. Узнал на сайте обсуждения хостингов. Но с включением рубильника на сеть такая некислая нагрузочка образовалась. В прочем я свои сайты вытянул, кстати были проблемы с бэкапом одного сайта - служба поддержки оперативно помогла.
Два сайта я попросту бросил за не надобностью - и они оказались в статистике не восстановленных.


Всем начислили компенсацию один (!!) месяц. Ну, тем, кто остался, вернее.

Не могу ни чего сказать. Какаято компенсация была. Но я поднял свои сайты на другом хостинге на год. И не знаю как тмам и чего было. Деньги за неиспользованный хостинг мог вернуть - но так и не отправил письмо нужное. А так возвращал без проблем. Когда, через год, вернулся за возврат дали кажется два месяца бонусных.


Макхост продолжает спамить клиентов (даже тех, кто прямым текстом послал его нахуй) предложениями любви и щасця в новом, сказочном дата-центре в Голландии. Который, по законам жанра, скоро рубанут за неуплату.

Бред сивой кобылы. Информационные письма были ровно до тех пор пока я не закрыл тот старый аккаунт. Про неуплату... хм. че тут говорить.... Опасение понятно, основано на поверхостном знании ситуации.


Макхост отжал домены у своих клиентов и возвращать отказывается.

Бред сивой кобылы. Я все домены (даже не нужные) вернул. Причем в тот момент, когда макхост был еще в лежке.


Кто-то разместил в/на Википедии и анонимно контролирует рекламную статью, посвященную МакХосту, хвалебную более, чем полностью.

Столько же статей и отрицательных.

В итоге. Я не буду говорить, что это безумно идеальный хостинг, Хз. Меня все устраивает, набор возможностей за ту цену которую плачу, служба поддержки одна из лучших, что я встречал на хостинге. После возвращения ни каких инцендентов не было.



Естественно. Что реально твориться в головах у владельцев - ни кто не знает ни автор с лукоморья ни я. Так же врят ли кого есть рабочий модуль libastral поэтому все ситуации не предугадаешь. И это касается, имхо, любого хостинга.

Ну, а по хорошему, если проект приносит прибыль в любом случае правильное решение держать зеркало на другом хостинге, с автоматическим поднятием в случае проблем на основном.

#198141

с той же стаетйки.

Кстати, DNS ребята ой как менять не хотят и требуют назвать причину, по которой вы решаете сменить адреса, что также является полным идиотизмом. Да, причина должна быть уважительной.

Полнейший бред..... Моя уважительная причина: "Я так хочу" их устроила, вопрос был задан в чате, когда я спрашивал как это сделать.

#198142
voral написал:
Рубильник рубанули им вообще без предупреждения.

Вот поэтому как мне кажется лучше забугорные хостинги, ну не все конечно же.

#198144

Вот, а кто что скажет про облачные хранилища, и никак не могу въехать в их расчеты - типа от 19 копеек в час - новый подход маркетологов как срубить - или действительно есть смысл?
http://www.clodo.ru/

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.