почему в разговорах обо всем нельзя обо всем говорить?

Причем здесь флуд?

Народ флудил, и флудить будет. Не в этой ветке, так в другой, не на этом форуме, так на другом... Это суть итнернета и форумов -- пофлудить, сбросить энергию, сбросить стресс, сбросить эмоции и успокоится. Если хотите,это некий безалкогольный заменитель водки.

Вот здесь -- http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=172322#p172322 -- разве это не флуд?
Это 100% флуд. По мере затопления модеры срубают его (правда, в этот раз давненько уже не чистили). И заметьте, никто не жалуется, что что-то ценное пропало. Но опять же заметьте. народу хорошо. Пришел, увидел, пофлудил -- и ой, как полегчало... И возьмите DrBatty -- флудит (в смысле лезет во все ветки). Что это? Я квалифицирую, как отклонение от нормы. ("Норма" -- это среднее, поведение средне статистического форумчанина.) Однако, оставим Доктора.

Не признанный по жизни человек находит свою реализацию в виртуальном мире. Разве это плохо? Наоборот, это хорошо, потому как виртуальный мир можно подчистить без арестов и кровопролитий.

Человеку по жизни нужно чтоб его услышали (в смысле поняли) и оценили положительно. Да хотя бы заметили! По жизни может он и застенчивый и немногословный, а на форуме безопасно. Потому как связь с реальным миром минимальна, следовательно можно быть смелее. Не важно, что человек флудит. Важно что он вот так (немного не нормально) самореализуется. Он живет этим. Это его мир, где он признан.

И мы вдруг -- раз! И обрываем этот росток. И что в итоге? -- А в итоге то, что мы своими запретами из благодатной почвы форума делаем пустыню. Тут не пиши. Там не говори. Об этом нельзя. Бан тебе за флуд. И тебе бан -- за разговоры с модератором.

Ничего, кроме собственного бессилия я в этих запретах не вижу.

Пресекать надо уж слишком одиозные случаи. А создавать армейскую дисциплину на форуме... ну я не знаю. Мне, например, на таком форуме будет крайне не уютно. Поэтому я железную дисциплину квалифицирую как перегибы. У нас что, военное время настало?

Поэтому я считаю, что люди должны иметь возможность говорить на форуме на ЛЮБЫЕ темы. Собственно, раздел "Разговоры обо всем" для этого и создан. Другое дело, что участники форума могут выражать агрессию. Вот это -- да, обязательно пресекать надо. Научитесь различать понятия. Научитесь доверять людям определять свое развитие так, как им хочется. Про вожака и толпу я писал выше. Поймите, что из-за одной паршивой овцы резать все стадо глупо.

В Советском Союзе разговоры на тему секса пресекались на корню. Но это не значило, что по жизни его не было. Ичё? -- Да, ничего! Вот почему (не поймите не правильно, не только из-за секса, но и из-за других многочисленных запретов) в 1991-ом все резво дернулись из развитого социализма в неизвестном направлении. Сбежать! Сбежать, пока есть возможность!

iSun, мы с вами друг друга не поняли =). Я имел ввиду сигналы о провокациях, а не об отклонении от темы =). Довольно сложно общаться никуда не отклоняясь =).

По сабжу:
В разговорах обо всем общайтесь о чем хотите =). Если вы переступите некую черту, проведенную модератором, то он вам об этом вежливо сообщит. Если не пойдете на контакт, а будете его(модератора) игнорировать, то будет наказание. Рамки указанные в правилах показывают, по какому направлению лучше не идти =).

Стоит заметить, что модераторы в этом разделе очень адекватные, что требует контекст и поэтому без причины ничего не делают. Так было и надеюсь будет и дальше =).

zhevak, мы тут все находим свою реализацию в виртуальном мире =).

zhevak написал:

вот тролля и надо гасить.

zhevak, Уж не обессудьте за излишнюю прямоту, но в том топике, что я привел в пример, как тролль вели себя вы. А Доктор только поддался на вашу провокацию. Вы призывете вас забанить?

Не побоюсь этого слова -- банить за что?

Хорошо. давайте поговорим обо мне. Давайте обсудим мое поведение. Точнее конкретный пример поведения на форуме.

Мои сообщения в той теме носили провокационный характер для верующих. Ну, в некоторой степени -- да. Любое сообщение от любого человека несет какой-то раздражающий фактор. Не было бы раздражения, никто бы и не отвечал на сообщения, и тема бы заглохла сама по себе.

Поднял весьма щекотливый вопрос. Люди ввязались в дискуссию. Это плохо? Я не вижу, в чем заключается причина Вашего недовольства.
Давайте поговорим. Я допускаю, что я был не прав с Вашей точки зрения. Убедите меня в своем видении мира и если я приму Вашу точку зрения, я скажу "Да, действительно, я был не прав." И принесу Вам свои извинения. Сейчас вижу только голословные обвинения в троллизме.

Свою неэтичность поведения я вижу лишь в том, что я вломился на детский праздник Нового Года и сказал детишкам, что Деда Мороза на самом деле нет. А тот Дед Мороз, которого они так боятся, это всего лишь наш сантехник дядя Вася в гриме и шубе. Все было бы ничего, но кое-кто в мире заинтересован и дальше дурить паству. Поэтому я и вынужден применять адекватные контр-действия.

К стати. Наш Свердловский губернатор Мишарин сгонял за огнем для верующих. Реакция общества забавна. Те бабки, которые уж совсем из ума выжились -- чуть-ли не возвели его в сам великомучеников. (О-о, какой лекторат мужчина срубил!) А те, кто еще ум не совсем растерял -- били просто в бешенстве от такой "политической торговли". Ну а мне -- просто интересно посмотрреть на эту кухню вокруг идеи Бога. В смысле кто, чего и сколько от этого имеет. Забавно со стороны наблюдать.

Не знаю, это просто обалдеть, какие все ранимые!
Иля может это я - удав? Прочитал критикуемый провокационный пост. Это, однако, не что иное, как мнение. Отдельно взятого человека. Ну и что, что неправильное - на него начали правильно отвечать, однако ответить не дали. И мне тоже. Мало того, как только попробовал ответить, закрыли, пообещали забанить. Может, я и не прав, но мне кажется, что эта тема и поднята по этому случаю.
Вряд ли я не прав, что читается и пишется именно в ту тему, которая интересна и в которой человек желает высказать свое мнение. Что в этом плохого, если народ друг друга не обзывает и не призывает бить стекла и разбирать штакетник? И уже был очерчен круг того, что действительно религия - фантазии, обряды, уставы, запреты. Остальное, друзья - совесть, мораль, вера. Вера и религия - вовсе не одно и то же. Знали бы вы, что я пишу на реально религиозном форуме...

Время генералов калитки, к сожалению, прошло. Настало время генералиссимусов. Только одним генералиссимусом в лице шломо стало меньше, как его место оказалось свято, а значит, не должно быть пусто? Кого будем выдвигать на должность?

yxma, ты хочешь выборов? Пиши Сонику свои предложения, а там он сам будет решать.
Насчет шломо, думаешь он не стал бы закрывать темы.

yxma написал:

Мало того, как только попробовал ответить, закрыли, пообещали забанить.

+1 Я тоже возмущен действиями модератора.
И я с удовольствием послушал бы, что скажет yxma. Может быть его сообщения и не отвечают моим убеждениям, и наверняка он находится с другой стороны баррикады. Ну и пусть! Пусть говорит, что хочет. Это его убеждения, его точка зрения. Чем больше мы понимаем друг друга, тем меньше загнанной внутрь антипатии и антагонизма. Как минимум, противоположная сторона всегда заставляет задуматься над теми вопросами, которые ты не видишь.

Мы беседовали. Никто не рогатился. Каждый со своей стороны искал истину.
Я тоже не понимаю, зачем так дико обрубили дискуссию... Не красиво получилось.

Klim написал:

Насчет шломо, думаешь он не стал бы закрывать темы.

Шломо уже нет. Поэтому, какая разница, что бы он сделал или не сделал.
Решать надо самим и сейчас.

zhevak написал:

Шломо уже нет

zhevak написал:

Ну и пусть! Пусть говорит, что хочет

Если каждый будет говорить что хочет, то тут такое будет...
Ресь идёт об элементарных самоограничениях. По-моему нетрудно избегать тем, которые затрагивают чьи-то убеждения.

P.S. Присоединяюсь к вопросу о Шломо.

zhevak, у меня нет никакого желания обсуждать ваше поведение, тем паче, что я никак не докажу вам вашей неправоты, равно как и вы не сумеете доказать мне, что вы правы. Но один пост я себе все же позволю.
Да, ваши сообщения были неэтичны. И даже ваше нынешнее высказывние совершенно некорректно. Вы считатете, что ваша точка зрения - единственно верная, только поэтому позволяете себе подобные сравнения с Дедом Морозом, которые по-прежнему несут в себе оскорбления и неуважение. Вам не кажется, что многие верующие - не менее адекватные люди, чем вы. А может быть и более. Отчего же вы пытаетесь навязать им свою точку зрения? (вопрос риторический, не трудитесь отвечать). Это с вашей стороны была и продолжается проповедь и паства, не иначе.
Если вы не считаете, что поздравления с праздником Пасхи было адресовано вам (а я возьму на себя смелость предположить, что это так) - проходите мимо. Вы же не ходите по церквям, мечетям и синагогам и не кричите "Люди, вас обманывают!!". Так зачем же делать это на форуме?
Таково мое мнение. Далее обсуждать этот вопрос на форуме не стану во избежание конфронтаций. Если у вас есть ко мне вопросы - пишите лучше в личку.

ап чом речь?
тезисно, плиз

Не ожидал, что будет такой резонанс. Наверно много накопилось недосказанного. И это сигнал и Администратору и Модераторам. Не угроза, не революция, не бунт на корабле - а просто сигнал.
И еще прошу всех обратить внимание, что абсолютное большинство высказывается об уровне разумного допустимого в одной маленькой ветке форума (по идее для флейма).
Модераторы ребята умные молодые естественно подвержены тому что власть портит человека. Как и пользователи перегибают палку, так и они перегибают палку.
Почему я этот текущий пост решил написать: потому как очень похожая ситуация, когда в армии твоему другу вешают лычку и он начинает орать: тов. рядовой ко мне, лишаю Вас увольнения. Вы пытаетесь сказать ему чтоб успокоился, ведь вместе столько прошли, но он лишь орет: наряд вне очереди. Кто был в армии наверняка помнит такое из своей жизни. Потом через месяц этого новоявленного командира отделения снимают с должности и снимают лычку - теперь он кричит: чистые погоны, чистая совесть, я вас прикрывал. Он снова ваш друг и на него можно положиться, но власть ему лучше не давать.

Ни кого не хотел обидеть, прошу снисхождения по возрасту :)

Мне гораздо больше интересно, почему люди сразу себя нормально вести не могут. и необходимо регулярно дубиной вдоль хребта молотить, чтобы одумались

Короче, я темы больше закрывать не буду, за то закроют либо администрация, либо Термо, а он может, я буду выносить предупреждения, не послушаетесь-бан на 2 дня.

а чо я сразу?
ты моложе - тебе и отвечать
:D :D

А ты какого года? И я имел ввиду что ты старожил.

бан на 2 дня

Ты ангел) smile
Или вы с Termo играете в злого и доброго модератора?) :D

zhevak написал:

Свою неэтичность поведения я вижу лишь в том, что я вломился на детский праздник Нового Года и сказал детишкам,

Вот именно из-за этих "милых" неэтичностей и стоит запрещать все разговоры на тему религии и политики. У меня среди знакомых есть весьма веующие люди и христиане и масульмане. При этом личности интересные. Я не особо верующий, я не "изучаю" религию, так и не мне судить где дед мороз, а где что то стоящее. А религия дело такое личное и своими постами вы по сути плюете кому то в душу. Вы считаете стоит такое дозволять на форуме?

Мое имхо: я бы не задумываясь грохнул ваш пост на который ответил. Можно говоить о чем угодно, но пи этом стоит уважать взгляды других.

Я одного не могу понять, AAD спросил, ему ответили, зачем говорить, обсуждать, приводить одни и те же аргуметы о том что все и так прекрасно знают? :o
Termo, может закрыть тему?) :rolleyes: (я не настаиваю)