Что вам мешает полностью перейти на линукс?

ST написал:

2. Фотошоп (детенок фотки правит, не хочет гимп юзать...)

Я использую Autodesk Inventor Professional 2009. Это не буржуйство, а необходимость.
Конечно, использовать один из самых могучих пакетов обработки двумерной графики для банальных вещей - это смешно.
Но в моей деятельности мне не приходилось встречать комплексного opensource-пакета для 3dSolid-Modelling\'а. Механические связи, нагрузки, теплораспределение... И это только верхушка айсберга.

А вот было бы интересно, если бы пользующиеся дома коммерческими программами, теми, которых не хватает в линукс , указывали по какой цене они их приобретали ;) .
Честное слово, не ради холивара, а, так сказать, для полноты картины :) .

это вы к тому, что виндоус 70% пользователей нашей страны пользует просто потому что оно \"бесплатное\"? ну так не надо им про открытое ПО проповедовать, у них есть \"бесплатное\" ПО + кейген к нему..

Я на десктопе и на нетбуке юзаю Gentoo Винда была на нетбуке предустановлена, но со сменой на оном устройстве винчестера потеряна навсегда (даже жаль, если честно, лицензия все-таки, деньги ведь за нее отдавал). Можно конечно попросить от производителя компа назад деньги за неиспользуемую винду, но там копейки, а мозготни достаточно.

bobr написал:

Я на десктопе и на нетбуке юзаю Gentoo Винда была на нетбуке предустановлена, но со сменой на оном устройстве винчестера потеряна навсегда (даже жаль, если честно, лицензия все-таки, деньги ведь за нее отдавал). Можно конечно попросить от производителя компа назад деньги за неиспользуемую винду, но там копейки, а мозготни достаточно.

Давайте с Билла требовать деньги назад за нерабочий софт :D
1. 97% пользователей - пользователи Windows => мой хлеб пока ещё благодаря Биллу, но всё меньше и меньше...
2. Нативные игры под Windows на слабой машине, отсутствие полноценных дров для старых ATI видеокарт под новые ядра.

Переход на только открытое ПО моей целью как-то никогда не был: на первом месте у меня качество, открытость используемого софта меня особо не тревожит.
Что касается линукса, то окончательному переходу на него мешают:
1. Рабочая необходимость в винде (софт под нее пишу как бы).
2. Регулярные проблемы по железной части: в разных дистрах то и дело вылезают всякие неприятности в части ACPI и Wi-Fi.
3. Нехватка ПО: для некоторых задач адекватный софт приходится искать долго и муторно (иногда еще и безуспешно), проще загрузить винду и сделать все нужные дела там.
4. Отсутствие острой потребности/необходимости: религиозных предрассудков против MS у меня нет, с точки зрения эксплуатационных характеристик она меня тоже, в целом, устраивает :)

Alex-L написал:

А вот было бы интересно, если бы пользующиеся дома коммерческими программами, теми, которых не хватает в линукс , указывали по какой цене они их приобретали ;) .
Честное слово, не ради холивара, а, так сказать, для полноты картины :) .

Я использую лицензионный AIP на лицензионной винде (давалась в нагрузку к ноуту). Платить четыре с лишним тысячи вечнозеленых президентов за копию AIP'а мне не пришлось, поскольку его покупала фирма :) Сразу многопользовательскую лицензию (вышло около 10 штук в результате).
По факту, это единственная софтина, ради которой на ноуте (и только на нем) еще ютятся форточки ;)

Мне время от времени нужна винда для запуска некоторого специфичного софта, вроде SDLX. Посмортим, может удастся запустить его на реактосе как-нибудь.

makaveli написал:

Он нормально распознает dwg? Пока не смотрел еще эту программу. Если да, то это будет просто отлично :)

Да. Иногда ошибается, но не критично :)

Итого:
1) Обратная совместимость с софтом и форматами пользователей винды.
2) Производственная необходимость.
ещё бывает:
3) Монополия винды вольная или невольная, на всякий специфический софт, попросту когда аналогичной программы под линукс нету.
Вроде всё.
А ну ещё:
4) Когда лень отрывать задницу от стула и пробовать что то новое.
5) Когда лень устанавливать что-то неведомое и ужастное.
6) Когда лень нарезать дистрибутив на диск.
7) Когда лень задумываться о самой возможности установки.
8) Когда лень думать о чём-то без веской необходимости.

1.5 года без Windows. Мне всего на линухе хватает, хотя мне много и не надо:
1.Офис 2.Воспроизведение мультимедийных файлов :) 3.Ну и пару "игрулек" на wine :)

jojahti написал:

4) Когда лень отрывать задницу от стула и пробовать что то новое.
5) Когда лень устанавливать что-то неведомое и ужастное.
6) Когда лень нарезать дистрибутив на диск.
7) Когда лень задумываться о самой возможности установки.
8) Когда лень думать о чём-то без веской необходимости.

Это всё скорее аргументы в пользу линукса. =) Для тех, кто виндовс в глаза не видел (очень редкие случаи, но, кто знает, может, и встречаются).

аргументы ЗА линукс кто нибудь писал?
мои:
1) я не вор, по этому не пользуюсь ворованным ПО
2) я не богат, по этому у меня нет 1000+ долларов на покупку ПО
3) я следую ДАО

мой ответ "НИЧЕГО МНЕ НЕ МЕШАЕТ!!!", уже перешёл..

правда *открываю тайну, каюсь... и далее в том же русле* на ноуте жены живёт винда (шла с ноутом, пробовал поставить генту, но у конкретно этого samsung r460 какая - то проблемма с ацпи.. при вытаскивании или вставлении зарядки машина перегружается), так вот в этой винде живёт мой вэбмани кипер класик. вот.

system-root написал:

1) я не вор, по этому не пользуюсь ворованным ПО

+1 Уважаю :)

я на винде только играю,да и то мало...все остальное-линух :)

Да виндузу большей части пользователи как немного опытные так и нет и используют из-за того что на ней всегда без проблем можно запустить свежекупленную игру

system-root написал:

1) я не вор, по этому не пользуюсь ворованным ПО
2) я не богат, по этому у меня нет 1000+ долларов на покупку ПО

1. Зачем воровать? Винда вроде не сильно дорогая, особенно если OEM (вместе с купленным компом), на какую-нибудь Home Basic вполне можно раскошелиться.
2. Зачем столько? В сущности, кроме винды больше можно ничего не покупать, для большинства задач имеется хороший бесплатный софт.

Iskan Der написал:

2. Зачем столько? В сущности, кроме винды больше можно ничего не покупать, для большинства задач имеется хороший бесплатный софт.

Ну, тогда из всех прелестей винды остаються только драйвера и вирусы :) (ИМХО)

Alex-L написал:

Ну, тогда из всех прелестей винды остаються только драйвера и вирусы :) (ИМХО)

Ну еще возможность использовать-таки платное ПО (те же игры) или просто работать в более знакомой среде (с виндой население все-таки сталкивается чаще и знакомо лучше). И потом, понятие "прелестей" у каждого свое :)