LinuxForum.Fans
Тема

Христос воскресе!

Автор: bobr 19 сообщений 3376 просмотров 🔒 закрыта
#154674

Сабж.

#154683

Во истину воскресе!

#154689

Не верю!
// Станиславский Фома

#154694

Воистину .. С праздником православные :D !

#154706

Всех с праздником!!!!!

#154711

Во истину! Верующих поздравляю!

#154722

присоединяюсь... всех с праздником

#154745

Воистину воскресе!

#154797

А то!

Читаю и диву даюсь. 2011 год. Андронный коолайдеры, Хабблы на орбите, генетика и клонирование, робототехника, компьютерная техника! Столько всего интересного и познавательного. Бери и изучай! Так ведь нет -- душевная лень, интеллектуальная импотенция и ФГМ не позволяют этим заняиматься! Да, действительно, зачем думать, когда можно просто верить! Не важно во что. В религии главное что? -- Верить и не подвергать сказанное сомнению. В науке же, все наоборот: хочешь знать истину -- никому не верь, ставь опыты, ищи доказательства сам. Математика, физика, и компы тебе в помощь.

Вера -- это высшая степень убежденности индивидуума. Когда люди начнут задумываться над природой вещей, любой религии приходит капец. А они и не задумываются. Не чем.

Я не перестаю удивляться количеству верующих фанатов. Быть фанатом удобно -- в толпе таких же фанатов находиться не страшно. Быть как все выгодно. Поэтому не страшно, что законы физики порой не стыкуются. Зато нас-фанатов больше, ага? А если трындеть по нескольку раз в день о чудесном воскрешении, то и медицинские догмы тоже рассыпаются в прах -- кому какое дело, что с клетками тела, которые омываются кровотоком, после прекращения оного, разрущаются уже через несколько минут. Восстановить органы уже не возможно. А тут труп пролежал чуть-ли не сутки, а потом встал и сам ушел. Красивая сказка про Деда Мороза для взрослых. Главное верить!

"Благодатный огонь сошел с небес на землю" (с) Ага. В который раз фокус для слабоумных удался. Аплодисменты в студию!

#154807
zhevak написал:
Поэтому не страшно, что законы физики порой не стыкуются.

если законы физики "не стыкуются", то вы просто их плохо знаете. Они не могут не стыковаться по определению, и чем лучше мы их знаем, тем это очевиднее. Воистину!

zhevak написал:
В науке же, все наоборот: хочешь знать истину -- никому не верь, ставь опыты, ищи доказательства сам.

вовсе нет. всё точно так-же. учёного только один критерий истинности - опыт. если теория не подходит - значит плохая теория. и ВСЕ теории плохие. Это сделано специально, что-бы процесс познания был для нас бесконечен. Если-бы было сделано не так, то можно было-бы всё понять, написать теорию, а после этого у нас исчезло самое главное - мы перестали-бы узнавать новое, и можно было-бы сдохнуть. К счастью это только гипотеза. На практике, все физики/математики заблуждаются, и их теории не верны и/или не точны. А значит, мы можем улучшить и уточнить любую теорию.

zhevak написал:
Вера -- это высшая степень убежденности индивидуума. Когда люди начнут задумываться над природой вещей, любой религии приходит капец.

почему моей Вере не пришёл капец? плохо задумывался? или вы уже придумали теорию ВСЕГО? Которая всё объясняет? Да вы даже на ноль делить не умеете! Я вот мало того что верю, но ещё и умею. Давно и успешно. Вы просто расставляете барьеры - "на ноль делить нельзя". Ибо - иначе смерть. А мне - можно. Ибо я - живой.

С праздником ВСЕХ вас!

zhevak написал:
Я не перестаю удивляться количеству верующих фанатов.

А как-бы это не из-за веры, а от неверия. Человек верил в Святую Партию, и у него веру отобрали. Он всё равно будет верить. Например в иегову. Что конечно суть богомерзкая секта. Но и к Вере она не имеет никакого отношения. Как и КПСС.

zhevak написал:
А тут труп пролежал чуть-ли не сутки, а потом встал и сам ушел. Красивая сказка про Деда Мороза для взрослых. Главное верить!

Да, а что? Для вас это невозможно, ибо вы
1) не верите
2) не знаете
Почему-же вы полагаете, что это никому невозможно? Давайте подойдём с позиции науки - разве это не возможно? Это невозможно сделать сегодняшним докторам. И что? Как-то вы нелогично мыслите - "я не могу => не может никто". Ну а существование инопланетян вы допускаете? Многие атеисты допускают. Они тоже не могут? Да/Нет?

zhevak написал:
"Благодатный огонь сошел с небес на землю" (с) Ага. В который раз фокус для слабоумных удался.

программа выдала 2*2 == 5. Это чудо? Та не, просто кодер чего-то не учёл.
Причём тут это? А если "благодатный огонь" это простое явление, вроде 2*2? Покажите компьютер в средних веках, вас за кого сочтут? Правильно - за шарлатана, который несёт бред.

Я вот НЛО видел, не, я не идиот, это (по моему мнению) какой-то не опознанный объект. Не ангелы, и не летучие тарелки. Наверное какая-та тучка или болид. хз. Но и не мои глюки.

Так вот - болиды и молнии как раз и являются "небесным огнём", который мы только сейчас научились хоть чуть-чуть понимать. А для моей бабушки камень с неба был чудом чудесным. Может ваш "небесный огонь" - тоже самое, а вовсе не "фокусы"?

#154810
drBatty написал:
"на ноль делить нельзя"

Сказал бы кто такое моей преподавательнице по математике, получил бы в лоб логарифмической линейкой :D
Как она говаривала: "На ноль делить можно, но не рационально"
Так что делите, кто ж Вам не даёт wink

#154815
zhevak написал:
Читаю и диву даюсь. 2011 год. Андронный коолайдеры, Хабблы на орбите, генетика и клонирование, робототехника, компьютерная техника! Столько всего интересного и познавательного. Бери и изучай! Так ведь нет -- душевная лень, интеллектуальная импотенция и ФГМ не позволяют этим заняиматься! Да, действительно, зачем думать, когда можно просто верить!

я вот всё удивляюсь, а почему среди великих (и просто) математиков, так много верующих? рассказать? математики лучше всего понимают красоту и законченность этого Мира. Они знают, что такое бесконечность и не определённость, и в чём разница. Они умеют и любят делить на ноль, что у вас видимо пока не получается. А для вас - это невозможно. Вы физик, все ваши знания - приземлённые. У вас иное отношение к науке. Для вас непонятно, как может чугунная гиря взлететь сама по себе, и зависнуть по средине комнаты. А для математика - нормальное явление. Правда очень мало вероятное. Вся ваша физика - это на самом деле математика, на атомном уровне, обычная теория вероятности. Потому, никакой закон не запрещает левитацию. Мы правда не знаем КАК это делать. С другими "чудесами" та же история. Никому не известно, можно ли управлять вероятностью, и если можно, то как. А если нельзя - почему.

я вообще не понимаю, почему андронный коллайдер запрещает существование Творца? или ещё что-нибудь? Творец по определению всемогущ, а следовательно может допустить существование коллайдера или там хаббла. А ещё он умеет делить на ноль, не хуже меня. А вы - не умеете. Ибо вы - догматик. А в учебнике математики не написано, сколько будет 0/0 или 0**0.

#154816

1. Перестаем писать не по теме, а создайте тему про науку и обсуждайте.
2. Всех с пасхой.

#154817
durc написал:
Сказал бы кто такое моей преподавательнице по математике, получил бы в лоб логарифмической линейкой

плохая училка. она ЗНАНИЕ должна вбивать. вот вы например НЕ ЗНАЕТЕ, ПОЧЕМУ нельзя делить на ноль. в вашу голову вбили только УМЕНИЕ, чем вы лучше моего калькулятора ;)

Моя училка мне объяснила. Жаль, что я не фанат (как она), и объяснять так хорошо не умею :(

#154818
durc написал:
Как она говаривала: "На ноль делить можно, но не рационально"

если серьёзно - именно "на ноль делить нельзя". По определению.

Определение: x * 0 == 0, при любом x.
Откуда следует "на ноль делить нельзя".

Мы определили операцию уничтожения информации, из которого следует невозможность её восстановления. Всё просто и очевидно. Мне во всяком случае.

#154821

балаган, однако. Но весело.

#154823
drBatty написал:
[quote=durc]Как она говаривала: "На ноль делить можно, но не рационально"

если серьёзно - именно "на ноль делить нельзя". По определению.

Определение: x * 0 == 0, при любом x.
Откуда следует "на ноль делить нельзя".

Мы определили операцию уничтожения информации, из которого следует невозможность её восстановления. Всё просто и очевидно. Мне во всяком случае.[/quote]
Вы не поняли.
Она бастовала против слова "нельзя".
Хочется делить на ноль, делите, только вот что получится..?
Поэтому и нерационально.

#154824

Однако, закрыто :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.