LinuxForum.Fans
Тема

Ubuntu и многоядерность

Автор: dm2003 47 сообщений 12402 просмотров
#154394

У меня если пошел фильм в ХД, то идет и на 10" и на 23". Если не пошел, то не идет нигде. Вот такой компот.
Правду люди кажут - не бери ноут с АТИ на борту под Линукс. :D

#154407
ZhuK написал:
не бери ноут с АТИ на борту под Линукс.

уже можно

#154454

ZhuK,
Если это было под линуксом, значит у вас не используется аппаратное ускорение, а процессора хватает для того чтоб распаковать то, что Вы смотрели и проц был у вас сильно загружен. Тут же загрузка 50-60% при частоте 1.7ГГц на одном ядре экономичного проца для нетбуков.
Сдается мне что Вы пользовали сие под офтопиком.

АТИ покрайней мере уже делает все более-менее нормально для Линукса, по крайней мере для нового железа...
У меня и 3д и видеоускорение работает. Одна залепа(но думаю это проблема всех проприетарных драйверов). С выходом Кубунту 11.04, я не смогу установить проприетарные дрова для АТИ, пока не выйдет релиз Каталиста 11.5(это в конце мая) ибо несовместимость с новой архитектурой.

Termo,
можно но осторожно.
Процессор с-50 от амд со встроенной видеокартой 6ххх (например нетбук Acer AO 522) еще не полностью поддерживается и есть некоторые танцы с бубном...
Да и мой АО521 не иидеален - из коробки многое не работает. Нужно малеха подправить, подкомпилить. Или дождаться мая, пока проприетарщина заработает и с новым ядром все будет работать (кроме индикатора батареи - его надо по-прежнему патчить и компилить ядро)

#154462

Кстати пробовал кодить из АВИ в МПЕГ2 Авидемуксом. Фильм 90 минут перекодировался за примерно 30 минут. Вот вам и опять скорость равная 3.0. Так что опять я не вижу зашкаливаний в кодировании на Линуксе. Видать пока не судьба.

#154507

а под виндой этот же фильм авидемуксом сколько кодит?

#155271

Вброс: попробуйте консолькой перекодируйте, можно еще Zen ядро перед этим воткнуть, и убить всякие cpufreqd.

#159406

Кодировка видео в h264. Нагрузка на процессор зависит от разных настроек кодирования, а их тысячи.

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
31405 20 0 624m 494m 3056 S 312 12.7 199:35.66 ffmpeg
3899 root 20 0 3308 1780 816 S 1 0.0 10:07.49 mount.ntfs
1646 root 20 0 76492 54m 15m S 1 1.4 8:40.98 Xorg
2382 20 0 292m 94m 21m S 1 2.4 0:17.37 skype
2745 20 0 71956 47m 13m S 1 1.2 2:48.87 compiz
2767 20 0 608m 236m 37m S 1 6.1 3:04.18 firefox-bin
Все остальные процессы в 0
и время кодирования тоже зависит, от того каким кодеком кодируете, какое разрешение видео, какое качество видео и т.д
перегнать FLV в MP4 это просто перепаковать контейнеры, при этом ненужно кодировать, занимает отсилы пару секунд.
ffmpeg -это сила если собран правильно. Визуально полученное видео не отличается от оригинала, то чего я добивался и размер видео тоже практически
как у оригинала, приэтом видео на выходе принимается на любых компьютерах без проблемм. Для этого и существуют стандарты. Почитать например про то
какие контейнеры могут содержать в себе видео и аудио закодированные определённым кодеком.
Раньше в Windows устанавливал разные программы для конвертирования видео, настраивал что-только не делал выходной результат бесил,
то видео не такого качества визуально, то не открывается на некоторых плеерах или размер в три раза больше чем у оригинала.
А ffmpeg + x264 перекомпиленный с нужными мне параметрамми, тоесть со всеми функциями что есть у него, чего мелочится. Меня обрадовал.
Конвертирует видео на ура!!!
У моего друга видеокамера Canon записывает видео в .M2TS AVCHD 1440x1080 50i. Эта гребёнка меня достала хотел на видовсе сделать 1080х720 25p или 1920x1080 25p.
Десятки конвертеров перепробывал результат не устраивал. А ffmpeg справился с деинтерлейсингом на ура размер от оригинала разница в +- 1мб.
Приэтом получил прогресивное видео, плеера воспроизводят с лёгкостью видео. Визуально не отличить от оригинала.
Даже Adobe Premiere принимает полученное видео как стандарт.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.