Здравствуйте! Ситуация следующая: Сегодня мой руководитель поставил задачу, научить коллег из Туркменистана Linux. Задача конечно ввела меня в стопор, т.к. я исполняю обязанности системного администратора, но никак не педагога, но решать поставленную задачу придется, никуда ни денешься. На вопрос какая будет аудитория и какие задачи будут решать пользователи, я ответа не получил, знаю только, что это явно не ИТ-специалисты. Очень подозреваю, что это будут финансовые аналитики, поэтому я так думаю что обучить "на уровне пользователя" будет достаточно. Однако встает другая проблема, все обучение должно длиться не более 2 часов, поэтому прошу поделиться опытом, как вы думаете можно ли за два часа научить хотя бы чему то пользователей или все таки дохлый номер? Может быть есть какие то типовые программы для школьников из которых можно сделать некую урезанную программу? В общем буду благодарен любому совету или ссылки на какой-либо ресурс, где освещались подобные темы.
Заранее спасибо!
LinuxForum.Fans
[Решено] Научить Linux за 2 часа
Автор: PaulJones
18 сообщений
8293 просмотров
Предлагаю вашему руководителю перечитать трудовой договор с вами где четко прописаны ваши обязанности как сисадмина.
Научить можно, вот тока что именно будут на линуксе делать ваши ученики? Каким именно софтом будут пользоваться?
Примерно так:
1) Определиться с дистрибутивом, что можо выбрать:
- mandriva
- opensuse
- ubuntu
- fedora
2) Определиться с DE Gnome/KDE
3) Работа в ООо(есть некое отличии от MS Office)
4) FireFox, Opera - думаю любой сотрудник освоит данное ПО :)
5) email-client:
- evolution(gnome)
- kmail(kde)
- thunderbird (gnome/kde etc)
6) Набраться терпения
7) Прочие ...
В 2 часа можно уложиться, лишь только рассказать основные моменты и все :)
Leviafan, не всегда хорошая мысль идти на конфликт с начальством тыкая ТК РФ ему в лицо.
PaulJones, не все учителя информатики в нашей стране осилили даже поставить линукс, а вы просите готовое школьное пособие.
придется выкручиватся, но основную проблему вижу именно в том, что это будут гости из Туркмении, где интернет при Ниязове был только у избранных.
Разве что на основе подхода Linux это НЕ Windows
Разве что на основе подхода Linux это НЕ Windows
И нагнать страху :)
Я недвно минут в 15 уложился:
1. Включение/выключение (основная мысль "все почти как и в виндус")
2. OOOWriter (основная мысль "все почти как и в ворде")
3. OOOCalc (основная мысль "все почти как и в екселе")
4. Firefox (основная мысль "все почти как и в осле")
5. Thunderbird (основная мысль "все почти как и в бате")
6. Копирование на флэшку (монтирование/размонтирование)
Короче то, что "она другая" говорил, но не делал акцента (ибо когда народ пугается остальное уже плохо воспринимает). А просто показывал, что "вот, то что вы раньше делали там, можете делать тут"
И главное. За два часа нормльно не научить. Надо постараться дать правильные вводные, чтобы потом они сами знали где искать.
Можно (если время хватит) спросить, например, что вы чаще делаете в ворде (кроме ввода текста) - показать как это делается во врайтере.
Естественно если это будущие "просто пользователи".
Советую опираться на то, что написал voral. И добавлю немного из своего опыта.
Упор на Линукс не делать, вообще как можно реже произносить Виндоуз и Линукс, говорить между делом.
Рабочий стол КДЕ, лучше 3.5.10 или 9. Указать не преимущество 4-х столов. Показать, что каждый стол м.б. украшен по своему.
Показать, где игры (без шуток).
Флэшку каждого заставить 2-3 раза примонтировать/отмонтировать, показать и заставить повторить, как извлечь CD.
Если нужно, показать и продиктовать, как настроить ООо на автоматическое сохранение в форматах MS.
И ещё одно. Между делом дать понять, что переход вызван желанием перейти на более современную систему, многом не дано, а вот вам...
Рабочий стол КДЕ, лучше 3.5.10 или 9. Указать не преимущество 4-х столов. Показать, что каждый стол м.б. украшен по своему.
В моем случае систему ставил я. И поставил xfce. Поэтому я даже не объяснял ни чего про различия рабочих столов. В случае топикастера очевидно, что обучаемые неизвестно с каким рабочим столом будут работать. Поэтому лучше показать два. кеды и гном. Но не задерживаться..... Можно например показывать все в кедах (а лучше спросить - возможно уже у них установлено и они в курсе) - а после прохождения 6 пунктов показать другой рабочий стол и запустить, например врайтер, или, например, после 3 пункта перебраться в другую. Основная мысль: показать, что могут быть немного разные.
Не спорю. Просто во всех моих случаях Гном вызывал поначалу некоторую оторопь. В 2 часа с было не уложиться :) .
А xfce даже и не предлагал.
Неужели из-за того, что две панельки, и "пуск" наверху? =)
Я бы показал lxde. Несмотря на минимализм, она очень простая, и понять её просто. Простое меню, без наворотов, в котором бродить не надо. (= А в кедах меню запутанное (хотя удобное, но новичку вряд ли понравится).
Неужели из-за того, что две панельки, и "пуск" наверху? =)
Как ни смешно, но в основном да :) . И я замечал, чем увереннее человек обращается с компом (в Виндоуз), тем больше он сначала вытаращивает глаза на Гном. Потом его начинает мучить любопытство, но это сильнопотом. А мы говорим о 2-х часах :) .
Неужели из-за того, что две панельки, и "пуск" наверху? =)
Я бы показал lxde. Несмотря на минимализм, она очень простая, и понять её просто. Простое меню, без наворотов, в котором бродить не надо. (= А в кедах меню запутанное (хотя удобное, но новичку вряд ли понравится).
Именно из-за "панельки и кнопки".
Показывать два десктопа надо не из-за выбора между ними, а что бы показать что они могут быть разными. И врятли я ошибусь если скажу, что с большей долей вероятности изначально они столкнуться либо с гномом либо с кедами.
Большое спасибо всем кто откликнулся!!! Очень многие вопросы теперь прояснились! Еще раз спасибо!
lxde я бы не советовал, сыровато все же и требуется тонкая настройка для нормальной работы.
По поводу гнома, часто замечал что именно панелька вверху убивает в юзерах весь энтузиазм если он и был.
кде3 или xfce4
Показать что и тот, и другой DE легко настроить как того хочется.
Что тот же GNOME, например, можно "в несколько кликов" сделать однопанельным, like win.
очень интересно чем закончилась эпопея с гостями из Туркменистана :D
автор, будь любезен!!! smile
очень интересно чем закончилась эпопея с гостями из Туркменистана :D
автор, будь любезен!!! smile
Здравствуйте! Эпопея закончилась вполне успешно! Хочу поблагодарить всех, кто помогал прорабатывать мне этот вопрос.
В общем гости выступлением остались довольны, Linux им явно понравился(выбрал в качестве знакомства Ubuntu), еще больше понравился OpenOffice, который вызвал у них просто детский восторг. В общем и целом все прошло хорошо, было море стандартных вопросов, но один на мой взгляд заслуживает внимания, слушатель спросил буквально следующее: "Вот Вы нам тут рассказываете про то какой линукс замечательный и бесплатный, а почему же ваши органы гос. власти не возьмут и не перейдут полностью на него?". Честно говоря мне сразу вспомнилась установка Linux в наших школах, в глазах потемнело и я не нашел ничего лучше, чем сказать что-то типа, что я не готов комментировать решения органов государственной власти... Ну а в остальном все хорошо. Еще раз всем спасибо!
"Вот Вы нам тут рассказываете про то какой линукс замечательный и бесплатный, а почему же ваши органы гос. власти не возьмут и не перейдут полностью на него?". Честно говоря мне сразу вспомнилась установка Linux в наших школах, в глазах потемнело и я не нашел ничего лучше, чем сказать что-то типа, что я не готов комментировать решения органов государственной власти...
Вопрос с подвохом wink Да Вы молодец.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
