LinuxForum.Fans
Тема

Можно ли - win админа победить?

Автор: zenon 62 сообщений 12026 просмотров
#144725
Kettler написал:
маке сервер

от таких самому подальше бежать надо

#144726

В табло ногой. Пущай полетает и подумает о жизни.

#144734

Kettler, а что ж тогда не на Free Dos? :D
И бесплатно, и мазохизм тот же.

#144766
Kettler написал:
К вам подходит чел и говорит в гробу видал win и linux хочу вот на маке сервер! Ваш ответ?

копи с зарплаты и покупай.

#144770
Kettler написал:
К вам подходит чел и говорит в гробу видал win и linux хочу вот на маке сервер! Ваш ответ?

ну пусть идёт и купит мак+макос на шлюз...
а чё, можно ведь ;)

#144773
drBatty написал:

ну пусть идёт и купит мак+макос на шлюз...
а чё, можно ведь ;)

Можно smile

#144796

Так в чём проблема то? win gate настроить легко да и traffpro норм.
Ну если ума не хватает настроить тому кому на плечи упала такая учесть так пускай и лбом бьётся об стену.

#144803

Странная тема какая-то)
прочитал 2 раза, не совсем понял в чем смыл?
и что за проблемы с WinGate?
пользовался как-то им... настраивать его не надо - вот в чем его плюс...

#144811
drBatty написал:
Что-уж говорить об обычных одминоах, которые даже дизассемблера ни разу не видели?

и что обычному админу на дизассемблер онанировать что ли? oO Какая связь то между ними?

BigKvak написал:
не совсем понял в чем смыл?

да ни о чем, собрались участники форума и устроили глум по поводу win админа smile

#145070
i2ks написал:
и что обычному админу на дизассоциация онанировать что ли? blink Какая связь то между ними?

да никакой. я про понимание работы ПО. виндовс-админы не понимают, ибо что-бы понять виндовс-ПО нужно его дизассемблировать. При чём тут ассоциации - не знаю. Вот, почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0

#145085

drBatty, да про ассоциацию загнул, чет спеелчикер круто все перевел :lol: , каюсь то что сам не проверил :rolleyes: , там поправочку внес выше.
Для того что бы "блондинке" управлять ТС не нужно знать как работает работает ДВС. Если что, то это сарказм.
А так большинство win админов просто в ярости когда какое либо ПО падает, а в журнале события просто крохотная ошибка, о том что ПО упало или вообще нет ни чего. Сам порой сталкивался с таким вот делом, а когда звонишь в саппорт, то разводят руками и ссылаются на работу windows или работу антивируса(при это не важной какой марки у вас антивирус), хотя порой просят прислать скриншот и то что делали по ходу работы.

#145103
i2ks написал:
Для того что бы "блондинке" управлять ТС не нужно знать как работает работает ДВС.

никто не спорит. но мы сейчас не про блондинку, а про автослесаря. Посмотрите на сабж. Блондинка УЖЕ позвонила, сломанная машина УЖЕ в тёплом боксе, автослесарь уже открыл капот. Стоит, и тупит, как баран. Ибо не понимает, что происходит.

i2ks написал:
А так большинство win админов просто в ярости

знаю. от осознания собственного бессилия. Ибо они бессильны исправить ситуацию, ибо что-бы распарсить надпись "память не может быть READ по адресу 401317" нужно:
1) запустить программу в SoftICE
2) поставить ТО на адрес 401317
3) дождаться остановки на ТО
4) разобраться, ЧТО и ПОЧЕМУ туда полезло.
Ибо гугл этого не знает, и в БД MSDN про это тоже ничего нет. Вы знаете иной путь?

#145107

drBatty, опять не в ту сторону. smile

#145109
i2ks написал:
опять не в ту сторону.

в ту. в глубине души сабж осознаёт то, что он - полный ноль, и ни черта не понимает в своей системе. И из-за этого он только злее и яростнее доказывает свою правоту. Это больше в сторону психологии. А последняя утверждает, что такое - не излечимо. Спорить с сабжем изначально глупо...

#145119

drBatty, да в глубине души ему вообще положить как это ПО работает =)

#145125
i2ks написал:
да в глубине души ему вообще положить как это ПО работает

это если оно не кэшится постоянно. Иначе ему *** мосг.

#145130

drBatty не в тему конечно, а ты с дизассемблером дружишь?
Мне просто надо exe отучить от StarForce не за бесплатно конечно.

#145132
Kettler написал:
drBatty не в тему конечно, а ты с дизассемблером дружишь?
Мне просто надо exe отучить от StarForce не за бесплатно конечно.

:lol: :lol: :lol:

#145133

i2ks не что смешного smile это зараза даже по rdp не пашет :(

#145134
Kettler написал:
не в тему конечно, а ты с дизассемблером дружишь?

когда-то давно - дружил. в нормальной ОС он просто не нужен (ну изредка только, да и то, для интереса - посмотреть, что вытворяет мой любимый компилятор с моим кодом. Почитайте про objdump, если вы что-то кодите на нормальных ЯП конечно).

Kettler написал:
Мне просто надо exe отучить от StarForce не за бесплатно конечно.

да я уже много лет таким не занимаюсь... погуглите, наверняка ваш екзешник кто-то уже ломанул. только защиту отключите в гугле

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.