Можно ли - win админа победить?

Пришёл недавно в контору, X, пытался донести до меня, что Linux - это детские шалости и что шлюз аля-win-gate на linux - недоделка,....

в табло с ноги

newzenon написал:

Пришёл недавно в контору, X, пытался донести до меня, что Linux - это детские шалости

А была какая-то конкретная причина шляться по помойкам?

newzenon, это довольно сложно. Особенно если он рассуждает, как вы описали. Фанатик же :D .
У них аргументация как и у... эм... одного небезызвестного всем на форуме проповедника =) , только перенесенная на область ИТ. Нет другой ОС кроме винды, а все остальное жалкие поделки. Другой вопрос состоит в том, а стоит ли его разубеждать? Это же собственные нервы, а они, как известно, не восстанавливаются ;).

Приведу небольшой пример: один из бывших сокурсников недавно хвастался, что видел где-то обучающий центр M$. И в нем дорогущее железо везде стоит. На вопрос - "Нафига? О_о" - он ответил - "Чтоб не тормозило ничего". Похвастаться тем, на каком железе у меня линукс работает с той же скоростью, не удалось =). Аргументация была примерно следующая: "Надо реально смотреть на вещи! Кому только твой линукс нужен? Он загнется скоро!".

Так что раз уж он фанатик, то и пусть живет в неведении =). А можно шутки ради предложить ему померяться производительностью шлюзов, при равной аппаратной конфигурации =).

tango, топикастер нигде не шлялся. Это к нему приполз кто-то :D

а если фанатик довольно грамотный? в стиле корманова ? вынос мозга ? :lol:

newzenon написал:

X, пытался донести до меня, что Linux - это детские шалости и что шлюз аля-win-gate на linux - недоделка,....

+100500 этому Х!
вы когда-нить видели АД на третьем пне на 3х клиентов? и на винтукее? это в натуре АДЪ!

elve написал:

У них аргументация как и у... эм... одного небезызвестного всем на форуме проповедника

;)

renegat написал:

а если фанатик довольно грамотный?

Termo написал:

в табло с ноги

:D

и чем моя аргументация слаба? Ну надоело уже закрытие тем, в которых оппонентам сказать нечего в ответ на нее. Дело в том, что мои аргументы простые и понятные. Даже модерам, потому они темы и закрывают - просто досадно понимать, что пускаешь жизнь на ветер. Кстати - аргументы сторонников линукса - такие же простые и понятные. Даже мне - хотя досадно, конечно, понимать, что не используешь громадные возможности оси. Только мои проблемы кончатся положительным образом.

yxma написал:

и чем моя аргументация слаба?

ссылку на аргументацию - в студию.

Ну, почитайте "мама знает о жизни", "в чем смысл жизни..." и, возможно, на старом форуме была тема о том, как с девушками знакомиться.

Тут еще дело в том что первое знакомство у этого админа было с traffpro который ему настраивали пришлые люди а сам он как-бэ обнаглел настолько что в конфиги посмотреть не царское дело...
ы. А как на wingate без nat реализовывается раздача?

yxma написал:

Ну, почитайте "мама знает о жизни", "в чем смысл жизни..." и, возможно, на старом форуме была тема о том, как с девушками знакомиться.

а относительно сабжа?

newzenon написал:

А как на wingate без nat реализовывается раздача?

ЕМНИП в вингейте есть какая-то унылая пародия на NAT.

drBatty написал:

ЕМНИП в вингейте есть какая-то унылая пародия на NAT.

А вот с этого места по-подробней, ну есть же причина по которой они так к этому вингейту присосались?

Эмм.. да чеё-то он там говорил про novell и вложенность прав в пользовательские подкаталоги которые нельзя реализовать средствами Ъ.....

newzenon написал:

реализовать средствами Ъ.....

прошу прощения, просвятите чайника.
что есть сиё Ъ?

сантехник написал:

что есть сиё Ъ?

православие
linux way
можно разбить диск при помощи Acronis
а можно в LiveCD с Gparted
вот это и будет Ъ

Termo спасибо. но плюс всеравно не поставлю!
почему в виде Ъ?
почему не П к примеру // от слова пофигу

Termo написал:

православие
linux way
можно разбить диск при помощи Acronis
а можно в LiveCD с Gparted
вот это и будет Ъ

Спасибо, вот теперь я понял что такое linux-way! :lol:

newzenon написал:

А вот с этого места по-подробней, ну есть же причина по которой они так к этому вингейту присосались?

я это давно забыл как страшный сон.

newzenon написал:

Эмм.. да чеё-то он там говорил про novell и вложенность прав в пользовательские подкаталоги которые нельзя реализовать средствами Ъ.....

врёт - ACL есть и в Linux. Его применяют если много юзеров, и/или если обычных прав недостаточно.

Termo написал:

а можно в LiveCD с Gparted
вот это и будет Ъ

нет, не Ъ.
Ъ это разбивать fdisk'ом. Ну на край - cfdisk'ом. А форматировать mkfs. А настраивать tune2fs. Это тру, а г-партед == маздайный комбайн :P

сантехник написал:

почему не П к примеру // от слова пофигу

от true, которое пишется истинно. Причём - ТВЁРДАЯ ИСТИННА - труЪ. Или просто - Ъ.
http://lurkmore.ru/%D0%AA
только Slackware - Ъ.
остальное - для ламеров.

я проникся. спасибо

papin-aziat написал:

Спасибо, вот теперь я понял что такое linux-way! 

Не все что Ъ это unix-way ;)

newzenon написал:

А вот с этого места по-подробней, ну есть же причина по которой они так к этому вингейту присосались?

Потому что настраивать не надо. Правда там и нечего почти настраивать. А также изначальные настройки вингейта позволяют провайдеру отлавливать самых нерадивых кулхацкеров =). Т.к. по умолчанию оно шпарит dhcp на всех портах :D , что быстро отсекается.