... что в ряду, скажем, Слака - Арч - Убунта,
именно Убунта и есть самый сложный дистр.
С этим сложно не согласиться, но все одно, зачем заводится с пол тыка самому и провоцировать других не пойму? Может вы и знаете много, но если не можете использовать эти знания на благо других, то зачем эти знания? Что бы самолюбования?
Чего я не видел "в глаза"?
какая-то у вас злая и тупая книжка получается
Это - ответ на первый вопрос. Ах да, у вас же проблемы с чтением конкретных вопросов - вы текст книги уже видели?!
Вы все буквы разобрали?
мешать свой бред с банальными и очевидными истинами - знакомый стиль.
Если вам наступают на одну и ту же мозоль -
это точно одна и та же ваша мозоль,
но (попробуйте запомнить, если не в состоянии понять) совсем не обязательно один и тот же злыдень.
Если что-то непонятно - переспросите. Не укушу. Но отвечу по-доброму.
зачем заводится с пол тыка самому и провоцировать других не пойму? Может вы и знаете много, но если не можете использовать эти знания на благо других, то зачем эти знания? Что бы самолюбования?
А вот это уже интересно.
Как использовать? Расскажите. Мне это интересно не только в рамках форума.
Вот такая вот злобная сволочь, но тянется к чему-то светлому. По-чесноку. На минуту попробуйте в это поверить,
и вот именно в эту минуту и пишите ваш ответ smile
Если оставить в стороне утечку мозгов - а у старших товарищей было чему поучиться, но теперь их нет;
руины, оставшиеся от системы ВО - и соответственно, Сумгаит-89 в мозгах у нынешних выпускников;
и вплоть до неучастия папы-мамы, которые должны учить разговаривать правильным литературным языком даже перед тем,
как пора уже дать в морду -
так это и получаются офисный планктон и грошёвые эникейщики.
Собственно, вопрос:
о чём и на каком языке с ними разговаривать?
Мне представляется проще либо вообще кроме себя ни на кого не рассчитывать, либо собственному деточке сообщить -
учись, читай что даю, или - судьба собачки Муму (улыбчивый военком, да, ну а отслужит деточка - дальше чем пугать будем?).
Дополнение к озвученному вопросу: какие ещё могут быть варианты?
UPD: были
tango сами то хоть поняли к чему это было сказано? :D
Я бы тоже охотно поржал.
При малейшей возможности. Вот только таковой не усматривается.
Хорошо. За упрощать задачи - мне неплохо так платят.
Как мог - упростил: Каким языком нынче пересказывать маны, чтобы завтра ничего не уе^пардон, не повторило Фукусиму.
И не надо про Мы все умрем. Оставьте это дурачкам с лурка. Такой вот конкретный вопрос.
потому, что в ряду, скажем, Слака - Арч - Убунта,
именно Убунта и есть самый сложный дистр.
абсолютно согласен!
+500!
Termo, tango, а что такого сложного в Ubuntu? oO
Сколько пользуюсь - "сверхсложностей" не встречал. :o
Наоборот, дистрибутив проще некуда.
так это и получаются офисный планктон и грошёвые эникейщики.
развитие хоть и пишут,что развивается по спирали,но это трехмерная модель. двухмерная - маятник
Сейчас мы приближаемся к точке маразма оттолкнемся и пойдем на улучшение smile правда если
сохранится модель в чём есть сомнения :(
Хорошо.
Как мог - упростил: Каким языком нынче пересказывать маны
компьютерным арго smile Упрощение достаточно сложный процесс оч часто связанный с пониманием сути
и наглядные примеры как правило подбираются из другой области
а что такого сложного в Ubuntu?
А что в Убунту простого?
Посмотрите на инсталлер, инициализацию, пакетную систему и список репов
для каждого из трёх вышеперечисленных дистров. И оцените их с позиции
где проще сделать "шаг в сторону" и как узнать, как его сделать правильно
компьютерным арго
наглядные примеры как правило подбираются из другой области
Задал тут одному вашему, "олдскульному", вопрос про фондовый рынок.
У него было что-то вроде истерики. Продираться через чужие понты, чтобы сделать мир лучше - сомнительное удовольствие.
Проще "общательный бот" напейсать - c четыремя возможностями вывода:
"вас просят подумать", "над вами ржут", "вам сочувствуют", "вы меня убили".
:lol: мы все учились понемногу.....
Наоборот, дистрибутив проще некуда.
неа, Arch много проще и понятней, чем Ubuntu
вообще дистрибутивы с графической установкой менее познаваемые, чем консольные
когда я впервые прочитал, что "слака - тупа и понятна как шпала" я этому не очень поверил
но когда проколупался в консоли две недели, я вдруг осознал всю глубину той фразы
это действительно просто. просто и понятно. собирая дистр сам, ты знаешь, что, где и как лежит
а графическая установка скрывает от тебя практически всё.
например, а что выводит звук в Ubuntu? а в Арче я точно знаю и звуковую карту и архитектуру sound system
я знаю, что локаль у меня utf-8, потому что я сам её настраивал, я знаю свой IP, я знаю DNS
а чтобы узнать про DNS в Ubuntu, нужно лезть в гугель ибо при настройке про /etc/resolv.conf ни слова...
не так ли?
да, установить Ubuntu труда не составит, и на youtube зайти тоже.
если внимательно присмотреться, то можно обнаружить прелюбопытнейший факт:
очень многие сайты объясняют пользователю как работать в бубунте, на какие кнопки жать на десктопе.
но крайне мало объяснений о принципах работы системы. например, как изменить уровень загрузки системы?
вот пруф: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8+%D0%B2+%D0%B3%D0%B8%D0%B3%D1%82%D0%B5%D0%B3&from=fx3&clid=46510&lr=76
а вот другой: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B8+archlinux&clid=46510&lr=76
разница ощутима, а?
Termo, в Ubuntu изменить степень загрузки можно только выпилив программы или снеся графику smile
Что касается меня, то после винды для меня Ubuntu оказалась очень простой, хотя и кривой (зато Kubuntu выправили :rolleyes: ).
Самая простая установка у Free BSD :P
бугага :D
Самая простая установка у Free BSD
по этому вопросу пока спорить не готов
Это - ответ на первый вопрос. Ах да, у вас же проблемы с чтением конкретных вопросов - вы текст книги уже видели?!
я вижу, как вы здесь пишите. Это вы только здесь такой злой? В книжке будет иначе?
Что касается меня, то после винды для меня Ubuntu оказалась очень простой, хотя и кривой
угу. её просто поставить, просто пользоваться. Но исправлять кривизну - практически невозможно. Лучше не трогать. wink
её просто поставить, просто пользоваться. Но исправлять кривизну - практически невозможно.
очень близко к истине
drBatty, кривизну выправить можно. Только думать приходится. И быстро smile
Wolfenberg, угу. просто в убунте это сложнее...
вот например: когда и откуда попал в систему файл /usr/bin/xv ?
ответ очевиден:
[console]$ ls -l `grep "usr/bin/xv$" /var/log/packages/* | sed 's/:.*//'`
-rw-r--r-- 1 root root 962 Апр 17 13:48 /var/log/packages/xv-3.10a-i486-6
[/console]
:D
Что вы тут развели? Конструктивный диалог, понимашь... Чуть не сдох со скуки, пока дочитал до последнего. Так дело не пойдёт, уж не обессудьте.
я вижу, как вы здесь пишите. Это вы только здесь такой злой? В книжке будет иначе?
Недосуг лазить смотреть что на лурке пишут про пм-атриархат, потому ограничюсь своим пониманием:
Бъёт - значит, любит!
И не волнует, о чём вы подумали. Гораздо страшнее - представить, что с вами сделал бы Луговской.
А я интересуюсь чисто по-доброму:
такой вот вопрос нуба - дяденьки образованные и опытные программисты!
Создаю курсовик на управление пятью тыщщами вентелей, частично взаимосогласованных.. Работает оно - под Линуксом.
С позиксом - всё понятно. Но упёрся в откровенную нелогичность логики предикатов первого порядка.
Вроде разобрался, но есть маленькая неприятность - подскажите, пожалуйста, чем можно заменить универсальную алгебру - при построении интерпретаций.
PS Если есть непонятные слова - спросите учительницу математики в любой средней школе.
Если ей будет где-то за 35, а им тогда в педах ещё читали "Основы математики", она вам всё объяснит - охреневши от удивления с вашего вопроса.
То есть даром.
чем можно заменить универсальную алгебру
1. ассоциативная алгебра
2. абстрактная алгебра
3. ??????
4. profit
