LinuxForum.Fans
Тема

Билл Гейтс по-прежнему является самым богатым американцем

Автор: Lupo_Alberto 21 сообщений 3166 просмотров 🔒 закрыта
#139831

Билл Гейтс по-прежнему является самым богатым американцем по версии Forbes
Журнал Forbes опубликовал очередной рейтинг мировых богачей, который дает хоть и не совсем правильное, но вполне наглядное представление о том, «кто есть кто» в мире информационных технологий. Как и прежде, «первым среди равных» является Билл Гейтс (Bill Gates), состояние которого оценивается в 56 млрд долл.
55-летний основатель Microsoft является самым богатым американцем, первым номером в рейтинге Forbes 400, десятым в рейтинге самых влиятельных людей планеты и вторым самым богатым человеком планеты в нынешнем издании рейтинга мировых миллионеров.

«Заклятый друг» Билла Гейтса — 56-летний руководитель компании Apple Стив Джобс (Steve Jobs) — в общем зачете занимает довольно низкую 110 строчку, однако в остальных рейтингах — места выше. Так, например, в списке самых влиятельных людей планеты Стив Джобс находится на 17 месте, а в Forbes 400 — на 42. Состояние главы Apple оценивается в 8,3 млрд долл., хотя еще в сентябре прошлого года составляло 6,1 млрд долл. Для сравнения, Билл Гейтс за последние полгода обогатился на чуть меньшую сумму — 2 млрд долл.

Помимо Гейтса, в первой сотне новой редакции рейтинга самых богатых людей мира присутствуют:

  • 66-летний президент Oracle Ларри Эллисон (Larry Ellison), 5 место, состояние — 39,5 млрд долл.;
  • 37-летние основатели Google Лари Пейдж (Larry Page) и Сергей Брин (Sergey Brin), делят 24 место, состояние — по 19,8 млрд долл. на каждого;
  • 46-летний руководитель Dell Майкл Делл (Michael Dell), 44 место, состояние — 14,6 млрд долл.;
  • 54-летний руководитель Microsoft Стив Баллмер (Steve Ballmer), 46 место, состояние — 14,5 млрд долл. ;
  • 26-летний глава Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), 52 место, состояние — 13,5 млрд долл.;
  • 58-летний сооснователь Microsoft Пол Аллен (Paul Allen), 57 место, состояние — 15 млрд долл.

Источник — http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/42/07
Главная ссылка — http://www.forbes.com/wealth/billionaires/list?page=1

#139850
Lupo Alberto написал:
26-летний глава Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), 52 место, состояние — 13,5 млрд долл.

вот здесь непонятно
в активах то что?

#140019

Что ты имеешь ввиду? Как люди, ничего не производя на свет божий, деньги зарабатывают? :D

#140032
Termo написал:
в активах то что?

А нет такой науки - экономика.
Есть - психология.
Если ещё не понятно, то - вот таким вот образом человеки оценивают на биржах
возможности монетаризации (конвертации в тугрики) Фейсбука.
А вы думали, что на фейсбуке только израильские военкомы уклонистов отлавливают?

#140041

А, понял. Человеки сказали: а классный у тя ресурс, Марк. На те 13,5 млрд долл. Бери, нам не жалка для харошега челавека.
ЗЫ. Termo, ты где там между строк про Израиль вспоминал? :D Я вот точно не вспоминал и не упоминал. Если не я, значит ты.

#140058
ZhuK написал:
Человеки сказали: а классный у тя ресурс

Именно так!
И зачем вы таки ищете здесь какой-то здравый смысл?

PS А про уклонистов в Израиле - просто недавно буза была про то, как их (якобы по сугубо религиозным принципам
не могущих служить военную службу) потом отлавливают по некошерным фоткам в фейсбуке, в частности.

#140095

Мы не ищем здравый смысл. Мы пытаемся понять как на домохозяйках можно сделать деньгу. :D Это вроде как безсмысленное и бесперспективное занятие на первый взгляд, но почему-то работает.

#140110
ZhuK написал:
Мы пытаемся понять как на домохозяйках можно сделать деньгу.

Не будем кривляться!
Спрашивайте уже конкретно - всё ответы занедорого.

#140166

Я точно знаю что мы НЕ:
а) упоминали о евреях;
б) искали тайный смысл;
в) кривлялись.
Но нам это все сумели приписать.
:lol:
То лично у меня вопросов нет. Думаю что вы, tango сами что-нибудь придумаете, ну и ответите соотвественно.
И главное - недорого.

#140169

в общем, чувак деньги из воздуха сделал
чот я про национальность не подумал... :D

#140174
ZhuK написал:
Но нам это все сумели приписать.

Вот даже по приколу излагать прописные истины - а оно уже криминал оказывается. Ужос просто!
Вот как после этого жить еврейско-татарскому метису?
(поставить Слакварь - не предлагать! Пробовал - не помогает :( )

#140190
tango написал:
поставить Слакварь - не предлагать! Пробовал - не помогает

Install Gentoo?

#140332

Не, я никогда не понимал, ну нафига столько денег?
<ты ж их как не крути не потратишь, а девять особняков из десяти остаются пустыми>

#140419

Богат не тот, у кого много денег, а богат тот, кому достаточно!

#140434
Vadimsky написал:
Богат не тот, у кого много денег, а богат тот, кому достаточно!

Значит эти люди бедны. Если было бы достаточно уже б давно остановились. :D
moscwich, это же не гастарбайтеры. :D К ним понятие "зарабатывать деньги" неприменимо. Зарабатывают на бутылку или буханку. :D А тут сам процесс зарабатывания в основе лежит, это игра, это жизнь их. Они шестым чуством чуят где лежит и как это можно взять. И делать это прекратят только когда перестанут дышать.
tango, не знал что это истины, не знал...
Все, исправился, взял ручку и бумагу - сел переписывать сказанное вами.
И выкинул цитатник великого Мао. :D

#140795

Это вы про коллекционеров, есть такая хоббя у некоторых - купюры коллекционировать

#140820
tango написал:
А нет такой науки - экономика.

че за бред опять

#142865
mogul82 написал:
че за бред опять

Столь ревностный ценитель и знаток фондовых рынков
не затруднится же ответить, почему в США запрещена деятельность коммерческих банков на фондовой бирже,
а вот в ФРГ наоборот - только коммерческие банки имеют право осуществлять такую деятельность?
Только без истерик и провокаций, пожалуйста. Излагайте только факты.

#142883

tango, очень просто smile
В США вся внутренняя экономика подчинена банкам, а в ФРГ - банки являют собой стратегическую основу (опыт второй мировой) wink

#142896

Wolfenberg!
Ответ - неверный. На законодательном уровне в указанных странах данные решения принимались совершенно по другим причинам.
Но тоже - значимым. И даже более, чем указанные вами.
Да просто из соображений здравого смысла - перечитайте, что вы написали wink

ЗЫ А грубо говоря - ну разве вас спрашивали?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.