Ubuntu на компьютере. Что дальше? (Видео)
Ubuntu по моему стала больше Windows-подобной системой. Недавно общался с убунтоидами, люди даже не знают зачем нужен терминал. Отношение такое же как к виндовой cmd....А это расходится в философии линукса немного...Хотя каждому свое..
Только мне во интересно, Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)
тем, чем занимаются и сейчас - коммерческой поддержкой
на одной коммерческой поддержке весь штат не вытянут)
Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)
А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта?
Тут какие-то далеко идущие планы. smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.
[quote=r1sh]Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)
А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта?
Тут какие-то далеко идущие планы. smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.[/quote]
Не забывай что ростки от debian smile так что Canonical не купит своими манами)
Я бы даже плюсанул ubuntu потому что обычному юзеру замутили столь спокойно покорящую linux дистриутив
Не всё таки молодцы всё таки многие выросли от них
Кто знает. Деньги никогда не бывают лишние. smile Тем более что их можно пустить и на развитие собственного продукта - debian. smile Ну и в крайнем случае Убунту можно пользовать как полигон для испытаний нововведений и ПО. Как такая мысль?
Я не специалист в области разработки, но мне кажется за такое время можно уже наработать и свой материал для Убунту.
ZhuK по мне пока лучше дистра нет особо я не люблю красно шапочных)) но тут слов нет debian рулит)
Может это будет в тему...
С.Г.: Все версии Ubuntu бесплатны, соответственно возникает вопрос, на чем и как зарабатывает компания Canonical, ведь программисты тоже люди, они хотят кушать и их семьи тоже.
Д.А.: Основной заработок компании сейчас это оказание технической поддержки, работа с OEM, а также ряд новых сервисов: платное расширение для удаленного хранилища Ubuntu One и магазин музыки, доступный там же. Руководство компании считает выбранный путь монетизации верным и продолжает в первую очередь развитие проекта Ubuntu, как главного козыря для привлечения клиентов на свои платные сервисы. Однако, насколько мне известно, в настоящее время компания еще не вышла на прибыль, хотя и значительно приблизилась к этому. Таким образом, пока компания спонсируется самим Марком Шаттлвортом. Штат компании получает зарплату, а значит, у программистов и менеджеров есть на что покушать, не волнуйтесь!
Взято отсюда.
Думается платных сервисов будет всё больше и больше, а аппетиты Canonical будут расти и расти.
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=11079
[quote=r1sh]Canonical разрабатывают эту систему как для Home-use, при чем бесплатную систему. Разработка идет на коммерческой основе и вприницпе если она даже займет место винды на 50%, то от домашних юзеров Каноникал все равно не получит денег=) И когда закончится финансирование Canonical, что тогда будут делать разработчики с тем что они создали?)
А вот в этом и заключается самая большая тайна - зачем коммерческие и не страдающие излишним альтруизмом компании вкладывают деньги в разработку свободного ПО. Где собака зарыта?
Тут какие-то далеко идущие планы. smile
А если закончится финансирование от Canonical, то появится другое. Свято место пусто не бывает. Тем более если это место уже в достаточной степени прикормленно и народ валит толпой за продукцией.[/quote]
ну другие компании это понятно почему. Например RedHat вкладывается в CentOS и при этом CentOS теперь имеет нехилое финансирование) Это делается очень просто. Проводится тендер по внедрению какого нить дата-центра. Компании предлагают свои расценки и варианты внедрения. Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен. И вот в итоге кто из разработчиков LInux-систем больше всего готов контачить с интеграторами или компанией у которой внедряют, та и побеждает=)
А Cannonical не финансирует, это по факту их программный продукт) И одно дело разрабатывать чтото типа FreeBSD или CentOS у которых направленность преимущественно на корпаративные сегменты, а другое дело для Home-use где люди бегут с платной винды на бесплатные решения=)
Вот за счет такого финансирования и ведется разработка. Говорю это судя по нашей компании которая тоже занимается разработкой тяжелых продуктов :D
Ведь все дело - в подходе. Когда ты занимаешься своим хобби и тебе при этом за него начинают платить деньги ты сидишь о_О и радуешься. А когда ты приходишь в компанию работать и тебе потом начинают платить меньше ты сидишь х_Х в шоке)
ZhuK особо я не люблю красно шапочных))
Понимаю за что.
Тоже кстати молодцы, умеют, умеют .... :D
А с другой стороны именно они и вкладывают на данный момент больше всего денег в развитие открытого ПО.
Может изменишь свое отношение к ним? :lol:
Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен.
Я как-то просматривал цены на услуги от RedHart, тоже я бы сказал что очень недешево обходится техподдержка.
В разговоры!
Кто знает. Деньги никогда не бывают лишние. smile Тем более что их можно пустить и на развитие собственного продукта - debian. smile Ну и в крайнем случае Убунту можно пользовать как полигон для испытаний нововведений и ПО. Как такая мысль?
Я не специалист в области разработки, но мне кажется за такое время можно уже наработать и свой материал для Убунту.
мысль не очень) Ubuntu и Debian разные идеологии. В Ubuntu человек пользуется окошками в 90% случаев а в Дебиане он пользуется консолью в 90% случаев=) и если вес переместицо в сторону Ubuntu то через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже дегродация :O
[quote=r1sh] Само собой Windows-решения сразу отпадают за счет своих цен.
Я как-то просматривал цены на услуги от RedHart, тоже я бы сказал что очень недешево обходится техподдержка.[/quote]
Так это абсолютно разные вещи. К примеру мы купили SwitchVox это единственный платный продукт от Digium'а, создателя Asterisk'а. Мы платим около 1500$ баксов в год за поддержку. Если у нас чтото там не работает, мы организуем VPN к серверу Digium'a и они мучаются и чинят=)
С другой стороны у нас есть подписка на MSDN, как разраобтчика софта. Там включено N-е число обращений с проблемами. А это абсолютно другое) Ты платишь за программный продукт и потом платишь за консультацию но делаешь все сам=)
Теперь сравните, что интереснее с точки зрения сис.админа: платить и самому мучацо или платить и не мучацо?)
через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже деградация :O
И что в этом плохого ? oO своего рода Windows-way smile куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень wink
[quote=r1sh]через лет 5 мы будем иметь поколение которое круто щелкое мышкой на бесплатной Ubuntu и даже не парится о том что внутри. А это уже деградация :O
И что в этом плохого ? oO своего рода Windows-way smile куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень wink[/quote]
Windows-way нас уже привел ни к чему хорошему) сомневаюсь что и в этом он приведет нас к чемуто нормаьлному=) Windows-way is a bad way=)
Да ну всё на фиг я патриот debian с ним и останусь :D
куча пользователей не знающие консоли.....пользователю этого и не надо.а кому надо это другой уровень wink
это больше созвучно с mac os x, нежели с linux =)
Так и надо ведь. Консоль нужна тому, кому она нужна.
Зачем офисному работнику знать update-initramfs, pisi, aptitude, mpkg, MAKEDEV, grep, sed и кучу других ненужных ему вещей? Уж лучше отчёт вовремя напишет %).
