Чем KDE3 лучше чем KDE4 ?

Оставлю и я свое мнение по этому поводу.
В целом КДЕ4 меня разочаровало. Почему? Потому что, когда появляется что-то новое, то хочется что бы оно было не хуже старого. А еще новое должно включать в себя все преимущества старого плюс новые удобные вещи.
До сих пор не могу понять - почему когда нажимаешь правой кнопкой на раб.столе и выбираешь настройки, то можно настроить только обоину, вот в КДЕ3 было по-моему удобнее - там и скринсэйвер и проч. А теперь по каждой мелочи лезь в настройки системы и еще в определенный раздел(кстати классификация настроек по-моему не очень.)
Ну это конечно не столь важно, хотя мелочи тоже важны (как описанная выше кнопка скрытия панели). Еще меня просто убивает прожерливость КДЕ4 и у меня не такой уж и старый комп - Селерон 2.13, 1Гиг оперативки, встроенная видеокарта (до 300 с малым.), покрайней мере Убунта( читай ГНОМ) просто летает по сравнению с КДЕ. При выключении эффектов невозможно настраивать панель - она остается серой.
Амарок по-моему стал прожерливее и интерфейс(3 вертикальные полосы, размер которых нельзя настроить) мне не нравится.
Хотя КДЕ4 не без положительных моментов. Очень меня радует Окуляр, больше всего своей прожерливостью. В 3КДЕ нужно было иметь отдельные программки для каждого формата.
Файловый менеджер(Долфин) мне нравится, хотя и с Конкерором было тоже удобно.
Плазма не падает(уже), но частенько там или тут возникают проблемы, радует то, что после вылета прога опять быстро запускается, в КДЕ3 такого не замечал.
Ну конечно же это мое личное мнение, а не истина в последней инстанции. И конечно же я не вспомнил всего, о чем можно было бы сказать.

mvt написал:

mycetophylax
Ну не нужны мне эти "комнаты", эти хитроумные настройки панелей, какие-то свистелки... графические суперэффекты "по умолчанию", отстойная работа драйвера nvidia http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=135447#p135447. Да и скорость работы системы с KDE 3 выше, что бы здесь ни говорили :)

Что такое комнаты, я так до сих пор и не знаю wink . Они мне не мешают. Драйвер nvidia у меня установлен 270beta, никаких тормозов. FullHD видео работает отлично. Скорость работы... так куда еще быстрее-то? Но железо должно быть не старое. Да и глупо ожидать от современного DE со "свистелками" поддержки железа 10летней давности. Опять же для него (старья) есть "легкие" DE, тот же XFCE.
А графические эффекты лично мне нравятся wink.
Вообще напрашивается аналогия с машинами: KDE3 - жигуль пятерка, KDE4 - иномарка со "свистелками" (ГУР, ЭСП, АБС, кондиционер, красивый удобный салон и т.д.). Естественно за все надо платить. В случае с автомобилем - деньгами, в случае с ДЕ - ресурсами.

mycetophylax написал:

Драйвер nvidia у меня установлен 270beta, никаких тормозов. FullHD видео работает отлично. Скорость работы... так куда еще быстрее-то? Но железо должно быть не старое. Да и глупо ожидать от современного DE со "свистелками" поддержки железа 10летней давности. Опять же для него (старья) есть "легкие" DE, тот же XFCE.

Я тоже могу сказать - УМВР :) http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=147073#p147073
Но нафига все это нужно? Для эффективной работы? Вряд ли

mycetophylax написал:

Вообще напрашивается аналогия с машинами: KDE3 - жигуль пятерка, KDE4 - иномарка со "свистелками" (ГУР, ЭСП, АБС, кондиционер, красивый удобный салон и т.д.). Естественно за все надо платить. В случае с автомобилем - деньгами, в случае с ДЕ - ресурсами.

Складывается прямо противоположное впечатление - KDE4 - жигуль пятерка, которой проводил тьюнинг малолетний оболтус, которому главное - супермузыка и обвес, которого ни у кого нет (пусть после этого машина и едет-то с трудом :) )

mvt написал:

Складывается прямо противоположное впечатление - KDE4 - жигуль пятерка, которой проводил тьюнинг малолетний оболтус, которому главное - супермузыка и обвес, которого ни у кого нет (пусть после этого машина и едет-то с трудом :) )

Нет :D . В первую очередь (при идентификации) машины отличаются друг от друга кузовом. Квадратный допотопный кузов - это KDE3 :lol: :lol: :lol:

а ещё 4-е кеды каким-то раком только что убили меню 3-их и последние полчаса я трахался с его восстановлением... :[
это так... о делах насущных...

mycetophylax написал:

Вообще напрашивается аналогия с машинами: KDE3 - жигуль пятерка, KDE4 - иномарка со "свистелками" (ГУР, ЭСП, АБС, кондиционер, красивый удобный салон и т.д.). Естественно за все надо платить. В случае с автомобилем - деньгами, в случае с ДЕ - ресурсами

mycetophylax написал:

Нет . В первую очередь (при идентификации) машины отличаются друг от друга кузовом. Квадратный допотопный кузов - это KDE3

тогда уж 4-е - это лада калина, а 3-е иномарка года 2005....

mycetophylax написал:

Нет :D . В первую очередь (при идентификации) машины отличаются друг от друга кузовом. Квадратный допотопный кузов - это KDE3 :lol: :lol: :lol:

У приоры тоже не квадратный кузов. Она - иномарка? :)

Складывается прямо противоположное впечатление - KDE4 - жигуль пятерка, которой проводил тьюнинг малолетний оболтус, которому главное - супермузыка и обвес, которого ни у кого нет (пусть после этого машина и едет-то с трудом smile )

+1

Я гном тоже пробовал. Жигуль пятерка самая натуральная big_smile И по дизайну и по удобству и по красоте. Хотя кому-то открытой форточки вместо кондиционера достаточно tongue

КДЕ4 по умолчанию намного хуже(по дизайну и красоте) - эти серые окошки..., я тоже ГНОМ когда пробовал он мне не очень понравился, а вот когда я серьезно за него взялся(это было как только вышло КДЕ4, думаю по понятной причине), то понял, что настроить и его можно до нужной кондиции.

Fat-Zer написал:

а ещё 4-е кеды каким-то раком только что убили меню 3-их и последние полчаса я трахался с его восстановлением... :[
это так... о делах насущных...

Ну вот видишь какие они, эти твои третьи кеды. Ломаются от простого чиха. :D А еще говорят, плазма падает. Вот откуда проблема-то идет - с третьих кед.
А если серьезно, я все эксперименты с ДЕ провожу под другим юзером, он у меня так и называется testuser. wink

vasilbelarus написал:

КДЕ4 по умолчанию намного хуже(по дизайну и красоте) - эти серые окошки..., я тоже ГНОМ когда пробовал он мне не очень понравился, а вот когда я серьезно за него взялся(это было как только вышло КДЕ4, думаю по понятной причине), то понял, что настроить и его можно до нужной кондиции.

Ну так КДЕ4 тоже настраивается, окошки можешь сделать хоть зелеными, это уже дело вкуса.
Ладно, я пошел спать. Хватит на сегодня холиваров. wink Приятно было поспорить с адекватными людьми.

12309

vasilbelarus
Нет, именно процессор.

Ну так КДЕ4 тоже настраивается, окошки можешь сделать хоть зелеными, это уже дело вкуса.

Судя по вашим словам

Я гном тоже пробовал. Жигуль пятерка самая натуральная big_smile И по дизайну и по удобству и по красоте.

вы сами щитаете что это не дело вкуса и настроек, а большой плюс КДЕ4, что оно такое красивое и настраиваемое.

Может я не так понял?

И еще, раз уж заговорили, вы пробовали в КДЕ настроить окошки как раз таки в зеленый цвет? Еще ни разу не видел достойного варианта(в нете много их видел), хоть я и не такой уж эстет. А в Гноме без проблем - у меня все зелено и глаз радует.

vasilbelarus
Нет, именно процессор.

Вот скопировал:

Как вызвать
Как вызвать
Править
TinyURLВнутренняя ссылка

* Ставим новое ядро;
* Забиваем всю память программами;
* Начинаем копировать свою любимую порнуху с флешки на жёсткий диск (или обратно).

В тяжёлых случаях систему придётся перезагружать.

и ещё про 4-е: ужасно раздражает оформление меню с подписями... конечно это можно отключить, но это надоедает отключать их для каждого приложения... да и после отключения не очень приятно, т.к. все значки монотонные.

mycetophylax написал:

[quote=Anixx]Qt4 же гораздо более убог, чем Qt3.

С этого места желательно поподробнее. Как-то нужно аргументировать. Какие-то доказательства привести.[/quote]

Просто сравнить внешний вид любой Qt4-проги с такой же на Qt3 и с тем же стилем.

Кроме того, для Qt4 горяздо меньше стилей, чем для Qt3. Вот у меня сейчас установлено 26 стилей Qt3, хотя я этим вплотную не занимался. Если поискать, то их штук 50 наберется. Для Qt4 большинство из них не портировано. Те, что есть, выглядят убого. И Qt3 стилуй меня почти все устраивают, из Qt4 пожалуй, ни одного нормального нет, портировали из Qt3 только самые убогие, да и то, даже аналоги тех, что в Qt3 умудрились испортить.

Ну и помимо этого, чуть что не так в КДЕ4, разработчики на все жалобы кивают в сторону Qt4. Это, мол, не КДЕ виноват, а ограничение Qt (при том, что на КДЕ3 это же самое работает нормально). Не знаю, насколько это справедливо, но факт.

mycetophylax написал:

bobr, Сравнение некорректно. На слабое железо ставить КДЕ4 не стоит, что вполне естественно. Это не является каким-то недостатком. Таким макаром и КДе3 - редкостное УГ, т.к. не работает на моем калькуляторе wink .
Какие-нибудь действительные, а не надуманные преимущества у 3 кед перед 4 есть? Плазма падает - уже неактуально (т.к. у меня не падает, а если у кого-то и падает - сочувствую ему тогда - это с ним что-то не так, а не с плазмой wink ).

Ну ничего себе, слабое железо!! Это же атом н270 с частотой 1.6ГГц и 1Гб памяти! На мой взгляд, этого должно быть более, чем просто достаточно для запуска любого ДЕ. Да на него семерку можно ставить!
К тому же, это не математическая модель вселенной, это просто ДЕ. В нем еще и другие программы запускать надо.
И вообще, если кде4 не для нетбуков, зачем в нем плазма-нетбук?

bobr написал:

Ставил 4.3 (или 4.2, не помню уж точно) на нетбук с Атом-270 (1.60 Ггц), 1Гб памяти. Тормозит интерфейс. Третьи кеды на этом компе затестить не довелось.

По сравнению с LXDE третьи тоже довольно медленно работают. :)

Anixx написал:

Просто сравнить внешний вид любой Qt4-проги с такой же на Qt3 и с тем же стилем.

:o
сделайте из любого мерседеса запорожец - УГ получится. Отсюда вывод - мерседес == УГ.

Anixx написал:

Кроме того, для Qt4 горяздо меньше стилей, чем для Qt3. Вот у меня сейчас установлено 26 стилей Qt3, хотя я этим вплотную не занимался. Если поискать, то их штук 50 наберется. Для Qt4 большинство из них не портировано.

для GTK 1 их наверное ещё больше. и что?

Anixx написал:

Ну и помимо этого, чуть что не так в КДЕ4, разработчики на все жалобы кивают в сторону Qt4. Это, мол, не КДЕ виноват, а ограничение Qt

так и есть.

bobr написал:

при том, что на КДЕ3 это же самое работает нормально

дык там в Qt3 уже давно всё исправили. Пишите багрепорты, помогайте. Или юзайте устаревшее Qt3, в котором никто ничего исправлять уже не будет.
вообще, KDE3 есть смысл использовать только на ремонтном лайве, есть ещё компы с 512ю метрами, да и часть памяти может сгореть. А KDE4 на 256 метрах, да ещё на лайве - это полное УГ.

сделайте из любого мерседеса запорожец - УГ получится.

А что, в КДЕ4 есть хоть один нормальный стиль?

для GTK 1 их наверное ещё больше.

Сомневаюсь.

KDE3 есть смысл использовать только на ремонтном лайве

Или просто когда нужно нормальное ДЕ.

Anixx

Однобокий взгляд... слишком smile

UTe11ok
Согласен. Уж больно это всё лично.