LinuxForum.Fans
Тема

В 2011 году придется обновить компьютер

Автор: i2ks 60 сообщений 8271 просмотров
#126257

В начале января были официально представлены и тут же появились на рынке (как в рознице, так и в готовых компьютерах) новейшие процессоры Intel для настольных и мобильных систем среднего уровня – 32-нанометровые чипы архитектуры Sandy Bridge. А заодно соответствующие им наборы системной логики.

Сейчас уже очевидно, что именно архитектура Sandy Bridge будет править бал в среднем ценовом сегменте компьютерного рынка на протяжении 2011 года, так что есть смысл обратить на неё внимание. С точки зрения рядового конечного пользователя домашнего или офисного ПК, который подумывает об апгрейде, крайне важен следующий момент: влить новое вино в старые мехи не удастся, чипы Sandy Bridge в сокет LGA 1156 не встанут.

Процессоры Sandy Bridge рассчитаны на установку в сокет LGA 1155, именно такой располагается на новейших материнских платах с чипсетами Р67 (точнее, Intel P67 Express) и Н67. А наиболее популярные до сих пор в среднем сегменте платы с наборами системной логики Р55/Н55/Н57 снабжены другим процессорным гнездом – LGA 1156.

Следующий существенный момент: все процессоры архитектуры Sandy Bridge (то есть абсолютно все Intel Core второго поколения с четырёхзначными индексами вида i2xxx) содержат на едином кристалле с вычислительным ещё и графическое ядро. Это значит, что для самых распространенных применений готовых компьютеров — работы с документами, веб-сёрфинга, просмотра видео в разрешениях вплоть до стерео-Full HD — можно будет обойтись и без отдельной видеокарты. Единственное, что для этого потребуется, — это приобрести для нового процессора материнскую плату на чипсете Intel Н67

Использовать графический адаптер отдельно теперь будут, похоже, одни только поклонники ресурсоёмких трёхмерных игр да профессионалы, которым требуется эффективно работать с громоздкими инженерными или медийными приложениями. Для них Intel разработала чипсет Р67. Эта материнская плата обеспечивает очень широкие возможности для разгона процессоров Sandy Bridge, позволяет устанавливать несколько видеокарт и использовать совместно видеокарту и графическое ядро Sandy Bridge. К недостаткам Р67 следует отнести невозможность задействовать графическое ядро процессоров Sandy Bridge без установки внешней видеокарты.

В остальном же характеристики Р67 и Н67 схожи: они наконец-то обеспечивают работу полноценных линий PCI Express 2.0 с пропускной способностью скорости 5 Гбит/с, предоставляют два высокоскоростных порта SATA 3.0 для подключения жёстких дисков и SSD-накопителей.

Из уже готовых к поступлению в розницу материнских плат на чипсете Р67 под процессорное гнездо LGA 1155 упомянем ECS P67H2-A и ASUS P8P67PRO; на чипсете Н67 — MSI H67 и Gigabyte GA-H67M-D2. Стоимость всех новых плат пока находится на достаточно высоком уровне, от 2,5 тыс. руб., но, безусловно, будет с течением времени заметно снижаться.

Многие платы на чипсетах Н67/З67 вместо привычного BIOS в данном случае оснащаются микросхемами EFI (Extensible Firmware Interface), что обеспечивает им, в частности, полноценную поддержку жёстких дисков ёмкостью 2,5 и 3 Тбайт. Такие диски уже вовсю производятся и продаются (назовём хотя бы WD Caviar Green WD30EZRSDTL с интерфейсом SATA за 9 с небольшим тыс. руб. и внешний Seagate FreeAgent GoFlex Desk Black STAC3000200 примерно за ту же цену, который можно подключать к компьютеру по USB 3.0, eSATA или FireWire).

Неторопливость их проникновения в массы объясняется вовсе не высокой стоимостью: в пересчёте на единицу объёма хранимых данных цена как раз вполне привлекательна. Проблема тут в совместимости с быстро устаревающим оборудованием и ПО. 32-битные системы семейства Windows в принципе неспособны работать с разделами жесткого диска больше 2,1 Тбайт, а загружаться с диска размером более 2 Тбайт при использовании классического BIOS с 16-битным интерфейсом не смогут и 64-битные ОС Windows.

Именно поэтому 3 Тбайт винчестеры пока в основном востребованы в качестве внешних накопителей. Возможно, уже в 2011-м мы станем свидетелями смены привычных BIOS на EFI в новых системных платах, — тогда и жёсткие диски с 3 Тбайт перестанут быть в диковинку.

Компьютеры с емкими жёсткими дисками необходимы для создания и хранения контента, но для его вывода требуются адекватные устройства отображения. Чем более насыщен информацией мультимедийный контент, тем более солидными должны быть соответствующие ему устройства. Практически безальтернативным из действительно готовых к серийному производству больших дисплеев можно считать новейшее мультисенсорное устройство отображения разработки Microsoft, а именно "стол для презентаций" Surface 2.0 (точнее, Samsung SUR40 for Microsoft Surface). В числе его достоинств диагональ 40 дюймов, разрешение Full HD, общая (включая корпус) толщина на уровне 4 дюймов. Этот, по сути, моноблок работает под управлением 64-разрядной Windows 7 Professional для встраиваемых систем, построен на двухъядерном процессоре AMD Athlon II X2 с частотой 2,9 ГГц и графическом адаптере Radeon HD 6700M. Стоимость его около $8000, что вполне сопоставимо с синефильскими системами "домашнего кинотеатра" и, видимо, может считаться приемлемой ценой для организаций.

Ну и в качестве примера того, насколько глубоко способны проникнуть в нашу повседневную жизнь ещё недавно самые передовые технологии, расскажем о весьма оригинальной концептуальной док-станции для плеера iPod или коммуникатора iPhone, — Ion Personal Genome Machine.

Эта разработка американской компании Life Technologies представляет собой натурально персональную машину для расшифровки генетической информации. Пользователь помещает в неё контейнер с образцом, несущим ДНК, запускает анализатор — и посредством iPod или iPhone управляет процессом, отслеживая статус раскодирования генома и попутно получая информацию о том, за что отвечают те или иные гены (тут уже требуется обращение к базе знаний проекта "Геном человека").

Создатели Ion Personal Genome Machine надеются, что их детище так же продвинет любительское ДНК-секвенирование в массы, как первые цифровые фотокамеры сделали в итоге массовым фотоискусство. Ну что же, посмотрим, какой окажется розничная цена этой машины, когда Life Technologies запустит её в серию. Пока наиболее популярный у серьёзных исследователей-генетиков секвенатор HiSeq 2000 размером со стиральную машинку (работающий, кстати, под управлением Windows Server 2008) стоит около 100 тысяч долларов.

источник

#126290

в курсе

#126300

Спасибо за интересные новости. Побольше бы и почаще. smile

#126322

Не вижу ничего, что заставит меня обновить компьютер.
Процессор AMD Athlon Mobile 64 3400+ всё ещё работает...

#126327
i2ks написал:
как первые цифровые фотокамеры сделали в итоге массовым фотоискусство

Да нет же - скорее как в анекдоте:
- Видишь, как мужик мучается - а всё потому, что у него нету денег на Полароид! -
сказал "бык" своему сыну (про художника, делающего эксизы).

А знакомые, реально больные фотоделом, все рано или поздно
оказывались на одних и тех же курсах "цифры",
где в течение месяца делали фотки шпиля Петропавловки.

И если оставаться в эстетском ключе,
то самые красивые решения, которые я видел,
начиная с медицинских ЭСм, и до арифметики для аппаратных логических матриц -
были запрограммированы с использованием однозначно убогих на тот момент времени компухтеров.

Так что, опять же, только братков можно вспомнить:
- Ты чО мне как лоху чилийскому за штукарь машину собрал -
у всех корешей за три как минима!!! :[

Или вот в нашей богадельне лаборант по электронике есть,
так он тоже всё новьё тут же ставит себе на домашнюю машину за любые деньги.

Но там тоже всё понятно - он менингитом в шестнадцать лет переболел.
Не помер, и даже не идиот, но так и остался в этом возрасте.

#126351

Глупость какая-то. Уже обновил в 2010-м году =) и думаю, что надолго.

#126353

Battle Coder, +1 wink

#126359
Battle Coder написал:
Глупость какая-то. Уже обновил в 2010-м году =) и думаю, что надолго.

Обновил гораздо раньше, год 2008, но пока оснований для обновления нет. Это просто желтый заголовок ИМХО.

#126391

моему компу 12 лет стукнет в этом году (процу точно 12 лет). Ветеран он заслуженный
AMD 1,5 Ghz, 768 мб RAM, GeForce FX 5200
Самое молодое тут видюха. Обновлю через год. Касарей так за 50 возьму, что еще на 10 лет хватило.

А статья непонятно о чем, обычная реклама.

#126394

Ох, да ладно вам гусей смешить :D
Который год грозятся выпустить сверхбыстрые компьютеры. Правда, они у разработчиков сверхбыстро ломаются wink

#126509
i2ks написал:
Проблема тут в совместимости с быстро устаревающим оборудованием и ПО. 32-битные системы семейства Windows в принципе неспособны работать с разделами жесткого диска больше 2,1 Тбай

да и хрен с ними :)

Sonic написал:
Это просто желтый заголовок ИМХО.

+реклама.

обратите внимание:

i2ks написал:
Это значит, что для самых распространенных применений готовых компьютеров — работы с документами, веб-сёрфинга, просмотра видео

вот скажите мне: для решения ЭТИХ задач мало какого-нить целерона на 475 сокете? ЕДИНСТВЕННОЕ приложение, которое требует абгрейда - семёрочка (windows 7, WinNT6.1). да и та работает на чём-то из 2007го, на 775 сокете. но продавать-то надо...

mogul82 написал:
Касарей так за 50 возьму, что еще на 10 лет хватило.

вы в своём уме? через год возьмите ТОЖЕ САМОЕ, но за 10..20 т.р.
или это типа понты?

Wolfenberg написал:
Который год грозятся выпустить сверхбыстрые компьютеры. Правда, они у разработчиков сверхбыстро ломаются wink

да не... выпускают. только mail.ru (откуда "новость") тут не причём.

#126525
drBatty написал:
вы в своём уме? через год возьмите ТОЖЕ САМОЕ, но за 10..20 т.р.
или это типа понты?

Через года 2а наверное ты хотел сказать А понты, да, есть, но зато комп будет мощьный.
Тут правда 15 примерно касарей уйдет только на харды

#126530

А меня на atom прёт на фиг, задолбали эти габариты охото что нибудь маленькое практичное.
Кроме колонок конечно) тут уже душа лежит к s-50 или s-90.

#126540
mogul82 написал:
Через года 2а наверное ты хотел сказать

через два это будет старьё за 10. через год - нормальный комп за 20. сейчас - тупые понты за 50. ИМХО.
вам не хватает мощности? интересно, на что? ну соберите кластер, вон, беовульф - копейки стОит.

#126541

Стоит на работе старенький комп. Точно не скажу какое железо, но частота шины 100 МГц, проца кажется 850 и 256 оперативы. И семерочка потребует апгрейда этого железа. А также не пожелали запускаться и работать в Live: убунточка 10.04, минт 10, не ставил но думаю что и опен сусечка и федорушка тоже вряд ли спляшут на этом хламе. Из более менее современных сплясал Slax, думаю что и Slackware возможно станет. А также работает ХР. Так что далеко не только семерочка требует. smile
Если кому нравится ждать пока ОО прожевывает текстовый документ размером в пару метров секунд эдак 20-30 то целерон ему в руку. Если просмотр видео это просмотр на 15" мониторе в разрешении 300х200 то целерон во вторую ему. А если мы хотим смотреть в хорошем качестве на HD мониторе да еще чтобы видоекарта поддерживало обработку, то железо все таки придется поменять.
Мне нравится смотреть и не нравится ждать. Поэтому считаю что железо должно быть достаточно современным. Нет, я не призываю бежать в магазин за самым современным, но устраивать молебен на железо выпуска конца 90-х тоже не стоит.
Док, не возьмет он железо через год в 2 раза дешевле. Ни процы ни оператива ни материнки так не дешевеют. Ну может быть видяха раза в 1,5 станет дешевле, да и то не факт. Так что в данном случае на чужом девайсе в рай не проехать. За железо придется заплатить.
ЗЫ. А вот меня атом не прет - уж слишком слабый проц. Основная мать в ремонте, а на атоме я уже устал курсак собирать.

#126555
ZhuK написал:
думаю что и Slackware возможно станет.

13.1 встанет. проверенно. только КДЕ4 тупить будет. юзайте XFCE.

ZhuK написал:
Если просмотр видео это просмотр на 15" мониторе в разрешении 300х200 то целерон во вторую ему. А если мы хотим смотреть в хорошем качестве на HD мониторе да еще чтобы видоекарта поддерживало обработку, то железо все таки придется поменять.

вы таки в этом уверенны?

ZhuK написал:
Док, не возьмет он железо через год в 2 раза дешевле. Ни процы ни оператива ни материнки так не дешевеют.

лениво мне за пруфами на price.ru лезть...

ZhuK написал:
За железо придется заплатить.

не нужно. дорого стоит топовое железо. ну вроде HDD на 4Тб. такие конечно стоят несколько дороже, чем 4 диска по 1Т.
а сколько пару лет назад стоили HDD на 1Т? то-то же...

ZhuK написал:
А вот меня атом не прет - уж слишком слабый проц.

больше всего меня поражает, что этот ваш атом работает МЕДЛЕННЕЕ, чем третий пень :o

#126573

drBatty, так атом с P IV и делался wink
Просто его до кучи нехило опилили и получился почти простой пень.

#126574

Вспоминаются слова с родного трекера. "В 2010 двухядерники уйдут в прошлое, как слабое железо..."
Что-то незаметно, чтоб они исчезли smile

#126621

исчезают, факт!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.