Хэлп! Выбор Железа и ПО для сервера)

Ситуация:
Турфирма, макс. 10 клиентских машин под Win.XP в локалке ч\з ADLS\wi-fi роутер.(Он же Интернет, приходит на все машины и сервер), роутер сам айпишники дает и т.п. Сервере на Mandriva 2008 в ней файл-сервер, принт-сервер(CUPs) и почтовый сервер на Communigate Pro. В перспективе еще веб-сервер (Apache,php,MySQL). Железяка(Сервер) на P4 3GGz, 2Gb памяти, 865PE чипсет вроде бы.. 3 HDD 120Gb Sata в RAID. БП 650Wt.

Суть: За мандривой не следили, не обновляли, ероров при ребуте\буте столько что не понятно где же предел надежности линукс и есть ли он вобще?? Железяку вот-вот доест коррозия, конденсаторы вздулись, заводится через раз и работает тоже на честном слове.

В связи с этим посоветуйте, пожалуйста новое железо для вышеперечисленных нужд и какой линукс лучше для этого подойдет, и будет с этим железом совместим)
Сам думал взять на Core i5 либо Core2 Q9500.. МБ от Gigabyte/Asus/Intel. А в кач-ве Серверной ОС - debian.

P.S. В линуксах, мало сооброжаю пока и в совместимости их с новым железом, поэтому просьба сильно ногами не пинать. Кароче Хэлп!)

1. под 10 клиентских компов подойдет комп на Intel i5, мать любая, 2 винта по 1Тб для RAID
2. линукс - любой (в зависимости от знания и умения админа)

Enzo_brn написал:

Сервере на Mandriva 2008

ИМХО и новый надо ставить на том-же. если вы конечно хоть что-то понимаете в этой системе...
лучше на посл. версии.

Enzo_brn написал:

Сам думал взять на Core i5 либо Core2 Q9500.. МБ от Gigabyte/Asus/Intel. А в кач-ве Серверной ОС - debian.

больно жирно. впрочем, если есть $$$ - норм.
на память не поскупитесь. и на упс. остальное не очень важно. можно брать более слабое железо, но более надёжное (не ноунэйм).

спасибо)) По идее для серверной системы нужен проц с большим объемом кеша, тем более что "квады" с выходом линейки "i" подешевели)) А кеша на Quad 9500 12 Мб!!! Да и сам 775 сокет вроде бы как дешевле теперь) Одного боюсь - чтоб система на это железо встала без проблем..

система встанет
ей нет смысла не вставать

А если, допустим проц. 4-х ядерный, Линукс может весь его потенциал использовать? И все же, главный вопрос какой. Может правда опять посл. версию Mandriva??

Enzo_brn, сможет. Линукс удобен тем, что его всегда можно самостоятельно переделать, если начальный вариант не устраивает. smile

До этого я еще не дорос.. Мне бы на данный момент хоть ориентироваться в нем нормально))

Enzo_brn, ОС можно на любой комп поставить. У меня вот десктоп на двухядерном стоит. От силы нагружается максимум 10%. Можно и сервер спокойно в графике поднимать smile

качаю mandriva-linux-free-2010.2-x86_64.iso, наверное все-таки ее попробую на i5 поставить, благо в Тайланде железо дешевое) Взял системник:
Core i5 760, 2*2Gb DDR3 какой-то мегабыстрой, хар-ки не помню, МБ ASUS одну из последних, HDD WD Green 500Gb.32мб*2шт. БП 650Wt. Чертов Тай! Они тут все как дрова продают..

Enzo_brn, у меня эта ось стоит smile
Intel Core 2 Duo 2.2GHz, Intel motherboard... smile
А вот с ASUS могут быть в ней трудности. У друга мандрива криво встала на эту мать oO

а зеленые винты не будут самым медленным местом в серваке? может лучше black или raid edition на серевер?

Для системы я бы советовал Gigabyte или Intel как наиболее совместимые платы.

спасибо)) насчет гринов не знал.. Но теперь поздно, вобще как было: это неделю назад была куплена офисная(жесть - все бы офисные компьютеры на i5 собирали..) машина, которой, похоже, суждено стать сервером, придется просто докупить еще один винт, к сожалению тоже WD Green..
посмотрел модель МП: ASUS P7P55D-E LX

Эх.. Все опять не как у людей, мать, возможно несовместима, винты медленные..
Зато теперь знаю каких примерно сюрпризов ждать и почему))

Попробую все-же, вдруг работать будет) О результатах отпишусь.

Enzo_brn, на мать можно и другой линь поставить smile
Кто мешает выбрать, например, Slackware или Fedora? Не всегда же только за мандриву держаться? wink

Yazichnik написал:

а зеленые винты не будут самым медленным местом в серваке?

будут
именно они и будут "слабым звеном"

Termo написал:

будут
именно они и будут "слабым звеном"

не, ну почему?
кеширование вполне всё победит.
лишь-бы памяти хватило... ИМХО 2...4х гигов вполне хватит.

drBatty, скорость у них маленькая. Они для дома выпускаются или для простого ПК.

drBatty написал:

не, ну почему?
кеширование вполне всё победит.
лишь-бы памяти хватило... ИМХО 2...4х гигов вполне хватит.

они медленно работают
даже "на глаз" ощутимо

RAID 0 быстродействие немного поднимет, я думаю.. Да и к тому же нагрузка на них не думаю что большая будет. В основном офисные документы и фотографии..